Çalışmayan karınıza para vermek zorunuza gider mi?

çok haklısın ama kadın çalışmak istemiyorsa bile vermek zorunda bence, ailesine bakmak erkeğin görevi kadın çalışıp çalışmamak da özgür

teşekkürler :)

Katılmıyorum, bir erkek bir kadınla evleniyorsa o kadının tüm ihtiyaçlarını elinden geldiğince karşılamalı.. Bir kişi karısını rezil ediyorsa, ben ona adam demem.

@Seversin_diye hemen hemen aynı şeyleri düşünüyor o da ama eğer kadın kendi isteğiyle çalışmak istemiyorsa , o zaman zorunluluğu yok demiş ama güzel bir düşünceye sahip aslında :)

@grazer erkek para vererek eşini sevindirme konusuna katılmdım yoksa haklısın benzer düşüncedeyiz. Bence eşler birbirine ne kadar özel olduklarını hissettirerek sevindirmeli yoksa eşin çalışmıyorsa para vermek bizim sorumluluğumuz ve hatta şeref meselemiz

@grazer her türlü özgürlk sahibi olmak diye bir şey yok. Sen bir erkek olarak eğer şu anda çalışmama özgürlüğüne sahip değilsin, eve ekmeği getirmeye mecbursun o zaman kadının da bir mecburiyeti olmak zorunda...
yani kadın isterse çalışır kocası bir şey diyemez; kadın istemezse çalışmaz kocası yine bir şey diyemez ama erkek her türlü çalışmak zorunda dersen o zaman olmaz işte kendini de tüm hemcinslerini de ezdirmiş olursun.
Erkeğin çalışmama özgürlüğü yoksa kadın çalışmayan erkeği boşama hakkına sahip olması sayesinde erkeği çalışmaya mecbhur bırakabiliyorsa kadının da başka bir konuda mecburiyetinin olması gerekir...
@ra_on Büyük harflerle ADAMIN ÇOCUĞU derken adamın önceki karısından çocuğunu mu kast ettiniz?

@noverpa75 pekala eve ekmek getirmeye mecbur isem eğer, kadının mecburiyeti ben evde olmadığım süreçte çocuğumuz ile ilgilenmesi doğru şekilde yetiştirmeye çalışması ve ev işleri ile ilgilenmesi. Ben de evdeyken çocuğum ile ilgilenmeye mecburum

@grazer o başka... . ocuğunla ilgilenmeye mecbursun ama ev işi yapmaya değil... ayrıca benim söylediğim başka bir şey. Kadın canım isterse dışarıda çalışırım ev işlerinin yarısını kocamdan isterim, sonra sanım istediğinde istifa eder evimin kadını olurum kocam da fazla mesai yapar ne yapar yapar evini geçindirir şeklinde bir özgürlüğe sahip değil; olamaz... sen çünkü mecbursun çalışmaya; eşinin evde kalmana izin vermemesi halinde "çalışmama" hakkın yok; o zaman kadının da çalışmak için senin iznine ihtiyacı olması lazım. Yani sen ev işlerinin yarısını yüklenmek istemediğinde karının çalışmasına izin vermeme hakkının olduğunu eşin kabullenmeli

@Firu_Zen
kendinizi o kadar küçümsemeyin... bekarken çalışmak başka bir şeydir evli iken farklı. Bekar erkeklerin çoğu baba evinde kalır veya ev arkadaşıyla; masrafları son derece kısıtlıdır. Ama yazdıklarım göz korkusuyla ilgili bir şey değil. Erkek adam evine bakar onda bir sorun yok ama madem erkek çalışmama lüksüne sahip değil kadın da erkeğinin onayı olmadan çalışabileceğini düşünmemeli. Erkek bu sorumluluğu yüklenmişse onun aile reisi olarak otoritesine saygılı olmak icap eder

@Firu_Zen
bu ben sen veya bir başkasının çabası değil ki? Ben zaten evliyim yıllardır. Ben burada kendi yaşantımı konuşmuyorum. Ben burada olması gerekeni konuşuyrum daha doğrusu adaletli olanı konuşuyorum. Yani her tercih bir vazgeçiştir. Erkeğin otoritesi dediğim şey benim uydurduğum veya kendi adıma talep ettiğim bir şey değil. Ataerkil aile düzennin gereği olan bir şey... Ama erkeğin çalışıp evi geçindirme sorumluluğu da ataerkil düzenin olmazsa olmazıdır. Eğer ataerkil düzene ve aile yapısına karşı iseniz "erkek çalışacak eve bakacak" önermesini de reddetmeniz icap eder.
Evet insanlar binlerce yıldır evleniyordu ama binlerce yıldır bu ataerkil aile yapısına karşı bir meydan okuma yoktu. Şimdi feministler bunu yıkmak istiyor. Ama eğer samimiyseler o zaman kadınların "çalışmama opsiyonuna" da karşı çıkmaları gerekir ve bu kadınlara çalışmalarını tavsiye etmek seviyesinde kalırsa yine iki yüzlülük olur.

@Firu_Zen hayır kadın evde çalıştığında evin reisinin erkek olması kadar doğal bir şey yok...
kadın evde mesai filan yapmaz... hele şimdi asla yapmıyor... şöyle izah edelim:
babaannelerimizin zamanda çamaşır makinesi var mıydı? hayır
bulaşık makinesi var mıydı? hayır
elektrikli süpürgte var mıydı? hayır
evde sıcak su akar mıydı? hayır
air fryer var mıydı? hayır
elektrikli fırın var mıydı? hayır
mutfak robotu? hayır
kullan at bebek bezi var mıydı? hayır

bunların yokluğunda onlar ev işlerini yapıp bitirebiliyordu değil mi?
Şimdiki kadınlar tüm bu aletlerle 1'er saat kazansa günün yarısını boşa çıkarmış olurlar...

Dahası ev işi ve dışarıda çalışıp eve para getirmek arasında şöyle bir fark var. Babbannelerimizin zor şartlarda ev işleri yaptıkları zamanlarda dahi bu işlerin nasıl yapılacağı belli idi; yani kadının bu işleri yapabilmesi için bir mücadeleye girmesi gerekmez; mesela bir erkek bir iş bulup çalıştığı zaman başka birinin o işi almasına engel olarak onun önüne geçerek o işe girer ve diğer kişi (muhtemelen erkek) iş aramaya devam etmek zorunda kalır; hatta bazen o işe alınırken başka bir erkek işten çıkarılır; zaten o erkek yeterince verim vermediği için çıkarılıyordur ama erkek ondan daha iyi olduğunu kanıtlayarak o işe girebilir yani onun ekmeğini elinden alarak getirir eve; aynı şekilde ticaret yapan veya serbest meslekle uğraşanlar kazandıkları her kuruş için müşteri ile ve rakipleriyle mücadele ederler; müşteri ona az para vermeye çalışır rakipler işi mşteriyi elinden almaya çalışır bu savaştan çıkarırsın ekmeğini...

kadınlar ise ev işi yaparken komşu kadının ev işini yapabilmesini engellemek zorunda değildir. Kimse de sizin mesela yemek yapmanıza engel olmaz...

hatta kadın ev işi yaparken büyük veya küçük bir hata yapıp mesela yemeği veya bir ev aletini yaksa dıarıda çalışan erkek bütçeyi denkleştirme yükünü arttırarak o eksiği de kendisi cebinden öeyerek yüklenir

@Firu_Zen şey bence o abi ile tartışmaya girme bu konu uzmanlık alanı gibi çok detaylı konuşuyor :D

@Firu_Zen
Tüm gün tarlada çalışmıyor olması işinin kolaylaşması anlamına gelmez.. eğer mesela tarlanın sahibi oraya bir traktör mü aldı? Zannediyor musun ki öncesinde çalıştırdığı adamlara para vermeye devam edecek? Traktör gelince o erkekler tarlada çalışmaz yani işsiz kalır...

Şimdi sana ufak bir bilgi. Sabotaj kelimesi nereden gelir bilir misin? İngilterede işçiler patronun aldığı makinaların kendilerini işsiz bırakacağını bildikleri için o makinelerin çarklarının arasına giymekte oldukları "sabo" terlikleri atarak makineyi bozmaya çalışırlardı ki patron o nakşnayı kullanmaktan vazgeçsin onlar da işlerinden olmasın. Yani teknoloji ve makineler eve ekmek getirmeyi kolaylaştırıyor değil aksine zorlaştırıyor çünkü dediğim gibi eve gelen her ekmek patronla, müşteri ile, başka çalışanlar ile yapılan mücadelenin sonucudur...

patron ne dün ne bugün tam mesai yaptırmayacağı bir kişiye para vermez... eğer işinde oturarak para kazanıyor ise o adam kendisine oturmasına rağmen para vermeyi kabul edecek bir patron bulabilmek için yıllarca kendisine yatırım yapmıştır senelerce kendisini geliştirmiştir... yoksa bugün de tarlada veya inşaatlarda çalışanlar var hatta madenlerde çalışıp ciğerlerini tüketerek ekmek kazanmaya çalışanlar var onlar enayi mi oturarak para kazanmak yerine bir grizu patlamasıyla toprağa diri diri gömülmeyi göze alarak çalışıyorlar? bunlar aşırı çalışkan veya masa başına alerjik oldukları için değil masa başında kendilerine maaş verilmesini sağlayacak donanıma sahip olmadıkları için o tarz işlerde çalışıyorlar...

Masa başında oturan elemana da patron enayi değil maaş verirken. Adamın kendine kattığı yeteneklere muhtaç oldupu için veriyor o parayı. Yoksa hiçbir patron mecbur kalmadıkça para vermek istemez...

Yani teknolojik ilerlemeler erkeğin eve para getirme sorumluluğunu yerine getirmesini kolaylaştırmak şöyle dursun zorlaştırır...

senlik durum yok da ortalık fena karıştı biz dahil olmayalım boş ver lkmcvxjbnk

@Firu_Zen ne kadar boş insanlarsınız, ne kadar boş bir tartışma.. Özellikle de evli olan eleman yok o, yok bu.. madem erkeklik çok zor ameliyatla kadın olup evde yatıp airfryer'da yemek pişirsin.. Bu arada bu saçma tartışmadan bana bildirim gelmesine nasıl engel olurum?

@Firu_Zen ataerkil düzen çöktü ise o zaman siz de kimseye "çalışıp bana bakmak zorundasın" diyemezsiniz.. eğer erkek çalışmak zorunda ise kadın çalışmak zorunda değilse elbette ki ataerkil düzen olacak... Hem erkek çalışsın eve ekmek getirsin hem de ben evde 2 düğmeye basmaktan başka bir iş yapmadan hem de erkek egemenliğine girmeden yaşayayım... oldu canım...
madem feminizm kasacaksınız o zaman biraz tutarlı olun da kadın da aynı erkek gibi çalışmaya dışarıda çalışıp eve ekmek getirmeye aynı erkek gibi evin ekonomik yükümlülüklerini eşit şekilde karşılamaya MECBURDUR deyin...
burada kalkmışsınız bir de diyorsunuz ki "bekarken de çalışmak zorundasınız"... demiyorsunuz ki "bekarken de herkes çalışmak zorunda" ... devlet bile size diyor ki "sen çalışmak zorunda değilsin babandan gelen maaşı evlenene kadar alabilirsin" diyor devlet; siz de bir güzel afiyetle yiyorsunuz bu parayı sonra da "neden iş hayatuında tercih dilmiyoruz" filan da falan...

@Firu_Zen (2) sen bir kere erkekelr için güneş altında tarlada çalışmıyor derken türlü türlü cehalet ortaya koymuşsun:
1- erkekelrin yaptıkları ağır işler olmasa mesela kanalizasyon sisteminin bakımı için pislik içinde çalışan erkekler olmasa sen tuvaletini yaptıktan sonra sifonu çekince b. kun bile gitmez... kalkmışsın erkekler kolay iş yapıyor diyorsun

2- kafa işi yapmanın yani beyni çalıştırarak yapılan işlerin yorucu olmadığını düşünüyorsun ve bunu da dışa vuruyorsun çok ilginç. Daha önce hiç mi bir şeylere kafa yormadın diye sorasım geliyor...

3- Edebiyat ile analiz yapıp mantık yürütme arasındaki farkı bilmiyorsun... sen dedin ıki kadınlar da mesai yapıyor evde; ben de sana kadınların işlerinin ne kadar kolay hale geldiğini anlattım teknoloji sayesinde; buna itiraz olarak da sen dedin ki erkekler de kolay işler yapıyor ve ben de sana dedim i kolay bir şey için kimse kimseye erkek diye para vermiyor; zor bir işin üstesinden gelmeyen kimseye kimse cebinden para çıkarıp vermez. Dolayısıyla teknolojik gelişmeler sayesinde kadınların işinin artık "mesai" olarak tanımlanamayacak kadar kolaylaştığını anlatmak için mantık ve akıl yürütmeler yaptım. Sen buna edebiyat diyorsan bu senin cehaletin olur

bu zihniyetinle ataerkil düzen neden doğru (senin bu zihniyetnle) ve neden kaçınılmaz anlatayım ben yine analizlerle anlatayım akıl yürütmeler yapayım sen ise "edebiyat yapıyrsun" deyip geç istersen :)

@Firu_Zen (3) Öncelikle erkeğin eve para getirmesi elbette ki ona aile içinde liderlik vasfını kazandıran önemli bir etmendir. Eve tek para getiren olmak büyük bir sorumluluktur ve lider olmak zorumlulukla ilgilidir. Önceden de bahsettiğim üzere ev işi sorumluluğunu kadın kendi hatasıyla bile olsa yerine getiremediği zaman veya bir hata edip aile bütçesine zarar verdiği zaman bunun en sonunda telafisi yine erkekte biter yani sonuçlta parada biter. Erkek kadının yaptığı işin layıkıyla olmaması durumunda dahi bu durumun eksiğini kapayacak ve talafi edecek kişidir. Sorumluluk almak budur.
Bir şirkette müdür olan kişi en çok oraya buraya koştran ve bedeni en çok yorulan kişi midir? hayır müdürler genelde oturur akşama kadar ama o müdürdür ve onun dediği olur ; Neden? çünkü o çalışanlardan da sorumludur yani memur bir hata yaptığı zaman müdür patrona « ben ne bileyim memur hata yapmış » diyemez ; patron « neden denetlemedin? » diye sorar ; « neden doğru düzgün çalışmayanbirini aldın » diye de sorar yani her türlü sorumludur müdür ; ancak müdür hata yaparsa memura kimse « müdür hata yapmış sen de sorumlusun » demez.
Aile içinde de eve para getirmek erkıeğin bir şekilde yapması gereken bir şeydir. Ev işi ise yine erkeğin hayat mücadelesi ile kazandığı para ile eve getirdiği malzeme ile yapılır.

@Firu_Zen (4) Şimdi diyelim evin beyaz eşyaları (buzdolabı, çamaşır makinası ve bulaşık makinası) 10 yıllık oldu eskidiler. Birini yenileyecek kadar bütçe varsa her ne kadar kadın bu aletleri kullanan kişi olarak hangisinin daha eskidiği konusunda fikir yürütebilir ve erkek de bunu dikkate almalıdır ancak tabi ki o konuda da son kararı evin parasını kazanan olarak ; evin ekmeğini eve getirmek zorunda olan kişi olarak erkek vermelidir.
Neden derseniz eğer kadın çamaır makinesini değiştirelim derse ve onun dediği yapılırsa ancak 2 ay sonra buzdılabı bozulursa yani yanlış karar verilmiş olursa o buzdolabının parasını da ne yapıp ne edip kazanmak ve 1 makina yerine 2 makinenin külfeti altına girmek erkeğe düşecek. Gerekirse ek iş yapacak gerekirse fazla mesai yapacak bunun stresni çekecek olan da erkektir.
Aynı şekilde evde kadın zeytinyağı kullanmak isteyen kadının dediğini erkek yerine getirmeye çalışabilir ancak her yemeğe zeytğinyağı koymak bütçeyi zora sokacaksa erkek tabi ki eve ayçiçek yağını alıp getirip « bunu kullan » diyerek karısının eline verme yetkisine sahiptir.

kadın çalışma özgürlüğüne sahip olacaksa çalışmama özgürlüğüne sahip olamaz... her iki özgürlüğe sahip olması ve hatta dediğiniz gibi sadece kendi masrafları için çalışması erkeği ezmek anlamına gelir

Erkek çalışmama özgürlüğüne sahip değil ise kadın ne hakla bu buna sahip?
Yöneticiliğine saygı gösterilen erkek elbette karısına bakar ama o erkek karısına çalışma izni de vermeme yetkisine sahip olur

anlamadım ki kadınların kendi masrafları için çalışması gerekiyor demişsin, sonra da çalışmama özgürlüğüne sahip diyorsun, katılıyorum çalışıp çalışmamak kendi tercihi ama kendinle çelişmedin mi sanki, ve bence kendi masraflarını karşılaması için çalışması gerekmiyor ev işlerine bakması yeterli evi geçindirme , onun masraflarını karşılamak erkeğin sorumluluğu bize ait bir görev

erkek yükümlü ise kadın da ev işlerinden yükümlü... o zaman da o yükümlülüğünü kısmen de olsa erkeğin üzerine yıkıp ben çalışacağım diye tutturamaz; erkeğin iznini alarak çalışabilir...

evet ama işte o zaman erkeğin karısına "hayır çalışmana izin vermiyorum" deme hakkının var olduğunu kabul etmeniz icap eder...
yani erkek kendi kararıyla kendi isteğiyle evi geçindirme yükümlülüğünün yarısını karısının üstüne atamıyor değil mi? yani erkek "artık ben part-time çalışacağım bu sebeple bundan sonra sen de dışarıda çalışıp eve para getireceksin" diyemiyorsa kadın da "bundan sonra ben part-time ev kadını olacağım çünkü dışarıda çalışacağım için evin tüm işlerini yapamam" diyemez...
ve eğer kadın çalıştığında nasıl ki erkek ev işlerinin yarısını yapmak zorunda ise o zaman kadın da çalıştığı parayı aynen erkek gibi evine harcamaya mecburdur.
Yani "ben çalışıyorum ama sadece kendi şahsi harcamalarım için çalışıyorum" diyemez o zaman erkek de ev işlerine olan katkısını "kendi tabağını bulaşık makinesine koymak" ile sınırlı tutar...
biraz adaletli ve objektif bakmaya ne dersiniz olaylara?

ama o zaman çalışmayı tercih etmek istediğinizde de erkeğin iznine tabi olacağını kabul etmeniz icap eder

o zaman da kadın "ben istifa ettim bundan sonra ekonomik yük senin sırtında" diyerek ayrılmasını da meşru sayamazsın çünkü o da önceden konuşulmuş madem erkek de evin giderlerini tek başına karşılayacağı şekilde düşünmemiş oluyor değil mi... kaldı ki madem ki islam üzerinden referans veriyorsunuz islamda zaten kadının kocasının iradesine karşı hareket etmesi yasak...

evet islama göre kocanın günah olmayan her istediğini yapman gerekiyor... Mesela zina et derse yapmazsın, namaz kılma derse kılacaksın, oruç tutma derse tutacaksın; hırsızlık et derse etmeyeceksin ama "çalışmana izin vermiyorum" deme hakkı var islama göre... hatta görüşmeni istemediği biri varsa görüşemezsin; dinin zaten emrettiği şeyleri senden isteyebilir veya dinin yasak ettiklerini yasaklayabilir değil onlar zaten Allahın emri veya yasağı; Allahın emir ve yasakalr9na aykırı olmamak şartıyla sana yasak koyabilir veya bir şeyler isteyebilir

evlenmeden önce konuşulan her ne varsa ona uymak zaten insanın öüne sadakat gereğidir... ama bu durumda önceden konuşulmuş ve kadının çalışması üzerinde uzlaşılmışsa o zaman "kadın isterse çalışmaz erkek bakmaya mecbur" cümlesi de havada kalıyor; o zaman da kadının sözünü bozup "çalışmayacağım" deme hakkı ortadan kalkar...
ilk mesajınızda "önceden knuşma" vurgusu yoktu dolayısıyla her türlü düşüncenin ötesine geçen önceden söz verme yükümlülüğü konumuzun dışında. ben ortada önceden konuşulmuş bir şey olmadığını varsayıyorum doğal olarak

erkek ne derse o'dur ancak düzgün erkek "ben ne dersem o" cümlesini kendi rahatını, kendi keyfini, kendi iyiliğini düşünerek kullanmayacak; her ikisinin menfaatleri doğrultusunda gerektiğinde eşini üzme pahasına da olsa "ben ne dersem o" diyebilir ve hatta demelidir... erkeğin yetkisinin fazla olması elbette ki sorumluluğunun fazla olmasıyla ilgili... kadının istediği de olacak tabi ama o adama rağmen değil erkek eşi üzülmesin diye veya ikna olduğu için onun istediğini yapacak

bakın burada sizi değil kadınları konuşuyoruz... bu tartışma sen veya ben tartışması değil ki... evlenmeden önce konuşulan durumlarda elbette ki o konuşulan ve üzerinde anlaşılan geçerlidir. Bunu söylemeye de gerek yok. Biz burada önceden konuşulmadığı durumları varsayıyoruz

bizim ana tartışma konusu nedir?
Kadın çalışmak zorunda mı değil mi? (önceden konuşulmadıysa)
Eğer bu durumda "kadın çalışmak zorunda değildir eve bakmak erkeğin sorumluluğudur" diyorsanız o vakit kadının "çalışma kararının" da erkeğin iznine bağlı olduğunu kabul etmeniz gerekir (yine önceden konuşulmadıysa tabi ki)...

kendi işine gelmediği için diyemez ama her ikisinin iyiliğini düşünerek diyebilir... ben de öyle yazdım zaten

tamam son kararı ailenin reisi sıfatıyla erkek verir dinimizde o sorumluluk ve yetki erkektedir; bu kararları isabetli şekilde verecek erkekle evlenme kararı da kadının vereceği karar... bak ben bir konuda karımın gönlü kırılmasın diye onun istediği şeyi yaparsam veya onun bu konuyu daha iyi bildiğine inanıp onun sözünü uygularssam burada eşimin dediği olmuş olmuyor zaten yine erkek olarak benim dediğim oluyor; eşimin gönlünü kırmamaya karar veren kim? yine ben; ve bu konuda eşimin sözünü dinlemenjin gerçekten çok olumsuz onuçlar doğruabileceğini düşünsem "canım hoşlanmayacağını biliyorum ama bu kararı ben aldım ve buna uymak zorundasın" diyebilir miydim? Buna yetkim var mıydı? Evet... ama ben yine de çoğu zaman onun dediklerine kulak verdim onun dediğini dikkate aldım; bu durum bazen onun bazen benim dediğimin olduğu anlamına gelmez; eğer kadının kocasına "bu kararı ben aldım; sen istesen de istemesen de bu böyle olacak" deme yetkisi yoksa ama adamın varsa (ki karar veriic erkekse erkeğin bu yetkisi var) o zaman isterse o erkek karısının her istediğini yapmış olsun kadın erkeğin egemenliğindedir. Din bunu böyle tanımlıyor...

kadının çalışmamasını istemek erkeğin keyfi bir isteği demek değil ki... adam diyelim ki 100bin lira geliri var. Ailsini geçindirmeye yetiyor. Karısı çalışırsa 20bin lira kazanacak. Tamamını aile bütçesine bile aktarsa sadece birtakım lüks harcamalarda artış anlamına geliyor. Çoğu kadın zaten bu kadar para kazandığı zaman aile bütçesine bunu katmak yerine kendine harçlık yapıyor kendi harcamalarını karşılıyor sadece... Peki erkek için kazanç ne? Hiçbir kazanç yok sadece karısına vereceği harçlık belki kuaför masrafından kurtulur o kadar... Peki kaybı ne? Evine geldiği zaman yemeğin hazır olması, ev işleri yapmak zorunda olmama ve enerjisini işine kanalize etme imkanını kaybediyor. Bunu istememe hakkı var. Adam kazandığı 100bin lira ile evini tek başına geçindirebiliyorsa sanki karısıyla birlikte evi geçindiriyormuşçasına ev işlerine ortak olmak istememe hakkına sahiptir. Adam da akşama kadar eşşek gibi çalıştıktan sonra bir de ev işi yapmak zorunda kaldığında mutsuz olacak... Kadınların mutlu olma hakkı var da erkeğin yok mu?

Ama mesela her ikisi de 30 filan kaznsa adam zaten "çalışma" demez diyemez açlıktan ölüdrler... her ikisi de 100bin kazanabilecek olsa yine adam daha lüks bir yaşam daha iyi bir evde yaşam elde etme imkanına sahip olacak yine "hayır" deme ihtimali uzaktır

erkeğin niyetine göre kadının evliliği sona erdirme hakkı vardır ama "senin niyetin kötü bu konuda ailenin bir çıkarı yok benim iyiliğim yok" diyerek erkeğin sözünün tersine hareket edemez. Ama bu tarz şeyler çok olursa "bu adamdan koca olmaz" deyip boşanma hakkı her zaman olmalı; ancak erkeğin aldığı kararlar kanunlara, dini kurallara genel ahlaka ve sağlığa aykırı ise o zaman kadın "hayır ben bu dediğini yapmayacağım" diyebilir...
şimdi mesela adam karıısna "şu arkadaşınla görüşmeni istemiyorum onunla ilişkini keseceksin ve bunun gerekçesini de şu an sana açıklamak istemiyorum" derse kadının "kızın nesi var ben görüşeceğim onunla görüşünce mutlu oluyorum" diyemez; ama erkek sürekli buna benzer hareket ediyor ve aşırı kısıtlıyorsa o vakit "bu adam manyağın teki" deyip boşamalı; ama onu kocası ve kocası olmaya layık biri olarak gördüğü müddetçe hoşuna gitmeyen kural ve yasaklarına da uymak zorunda hissetmeli...

hayır değil... eline bir şey geçmeden üzerine külfet almak istememesi onun en doğal hakkı... bencillik sadece kendisini düşünmektir. Kadın burada sırf mutlu olacağım diye erkeğe onun faydasına bir şey için değil kendi mutluluğu iğçin yük yüklemeye çalışıyor... Bu kadının bencillik etmesi değil de nedir?
erkek karısının mutluluğunu dikkate alacak tabi ki ama kendi mutluluğu ve huzuru konusunu da bir kenara koyacak... Adam 100 bin lira kazanıyorsa işyerinde biraz daha mesai yaparak kendini bu işe daha fazla vererek belki bunu 150-200 yapabilir; ev işleri yapmakla harcayacağı zamanı belki bilgisayar başında harcasa veya dinlenerek geçirse aileye daha fazla faydası olacak...
Kadın ya çalışma veya çalışmama konusunda kocasının kendisini bunlardan birine mecbur tutabileceğini kabul etmek zorunda. Erkek madem çalışmama lüksüne sahip değil sizin de ya çalışmama veya çalışma konusunda erkeğin iznine muhtaç olduğunuzu anlamanız gerek. Erkek nasıl kıi karısının rızası olmadan evde oturup karısının getirdiği ekmeğe bel bağlayamıyorsa kadınd a bazı özgürlüklerinden feragat edecek işte...
aksini düşünmeniz bencillik değil midir?
yani erkek çalışmaya mecbur olsaun ama biz olmayalım ancak evde oturmaya da mecbur olmayalım erkeğin izni olmadan çalışabilelim ama erkeğin izni onayı olmadan istifa edip eve de dönebillim ama erkek eşşek gibi çalışsın bizim mutluluğumuzu düşünsün...

Bunu diyen biri başkasını bencillikle suçlamasın bir zahmet

"Bir kadının kendi hayatı ve nasıl mutlu olacağıyla ilgili karar İslam'a aykırı olmayan ölçüler doğrultusunda kadının kendisine bırakılmalı. En azından akıllı erkek bunu yapar" demişsiniz ama burada önemli olan erkeğin bunu bırakma veya bırakmama yetkisine sahip olduğudur... Bu konuda sanırım anlaştık...

peki diyelim ki adam bu kadar yoğun iş temposundan sıkıldı ve dedi ki ben asgari ücretli şu işe gireceğim çok yoruldum böyle daha mutlu olacağım sen de 2 lokma 1 hırkaya razı ola veya çalış kazan benden bu kadar dese kadının "tabi canım" demeyip itiraz etmesi anlayışlı bir kadın davranışı mı oluyor?

eve hizmetçi tutabilir diyorsunuz kadın mutlu olacak işte çalışacak diye adamın dünya para verip eve hizmetçi tutmasını beklemek kadın tarafından bencillik olmuyor mu?
yani sizin söylemlerinizden şu çıkıyor: "bencil olmak kadının hakkı erkeğin değil"

hayır öyle değil eşiniz "artık çok çalışmak istemiyorum yoruldum bu tempo beni mutsuz ediyor; bundan sonra düşük maaşlı bir ite çalışacağım artık 4+1 lüks dairemizde değil daha aski 2+1 bir dairede oturacağız; bundan sonra tabi i tatil yapma olanağımız da olmayacak çünkü yoruldum 4-5 sene böyle gidecek" dese bunu kabul eder misiniz? demedim... Bunu8 kabul etmeyen ve itiraz eden kadın için de "bencillik ediyor" dermiydiniz

hayır işte adam neden sırf kadın kendini işte daha iyi hissedecek diye kazandığı paranın üçte birini yani gelecek için yapacağı birikimi hizmetçiye vermeye veya onjca stresli bir iş yaparak aslanın ağzından ekmeği aldıktan sonra bir de üzerine ev işleri sorumluluğuna mecbur olsun? Böyle bir durumda kazandığı parayı hizmetçiye vermesi gereken neden kadın değil de erkek oluyor mesela? ... mesela böyle bir modelde "evet erkeğin buna hakkı var kadın da madem çalışarak mutlu oluyor erkeğinden bunun için yorulmasını veya para vermesini beklememeli kendi kazancıyla eve yardımcı almalı" demiyorsunuz; ama kadının kendi mutluluğu için çalışma isteği sonucu evde doğacak işgücü açığını kapamayı erkeğe yüklüyorsunuz... enteresan değil mi bu?

"Bu durumda kadın maddi olarak daha düşük standartlarda hayatını sürdürmeyi kabullenmek durumunda kalır zaten. Yok erkeğin daha çok kazanması lazım illa daha yüksek getirisi olan bir iş yapsın diyemez ki" ... hayır der ve diyor da zaten... belki kabullenmek zorunda kalır ama bunu da sorun eder. HYemen her kadın bunu sorun eder. Başlarım mutluluğuna diyecektir ortalama her kadın... Mecburi iş kaybetme durumundan bahsetmiyorum. mesela Adam 100bin maaşını bırakıp 25bin lira alacağı emekli hayatına girmek istiyor. Çok yoruldum ben artık çok düşük standartlara razıyım; sen de razı olmak zorundasın diyor... Hangi kadın bunu anlayışla karşılar?

tamam ama şu sorum cevap bulmadı...
"mesela böyle bir modelde "evet erkeğin buna hakkı var kadın da madem çalışarak mutlu oluyor erkeğinden bunun için yorulmasını veya para vermesini beklememeli kendi kazancıyla eve yardımcı almalı" demiyorsunuz; ama kadının kendi mutluluğu için çalışma isteği sonucu evde doğacak işgücü açığını kapamayı erkeğe yüklüyorsunuz?"

o zaman kocası bir su istediği zaman da "elin ayağın var kalk kendi suyunu al ben senin hizmetçin miyim" denmeyecek