Kadının beyanı esastır ilkesini tartışalım mı?

Çok hukuksuz hiç kimseye faydası olmayan bir yasa

E uygulanıyormuş işte siz geri çekmişsiniz davayı geri hakim de keşke yapmasaydın demiş. Ben uygulandığından ötürü mağdur olan bir kişiyi tanıyorum. Hatta siz de anlaşılan o ki tekrar dava açıp beyan edip o şahsı cezalandırabilirsiniz anlaşılan o.

Bana derken senin de benim gibi düzgün okumamış olmana güldüm. Benim de belirttiğim şey mağdur olan bir kişiyi tanıyor olmam. Kanıtlanmadan içeri alındı çocuk demek ki uygulanırken bazı kriterler var. Senin bakış açınla ben nasıl tüm tacizcileri savunuyorsam aynı kafayla ben de senin kadınların hukuken üstünlüğü olmasını ve mutlak monarşi istediğini düşüneyim bari. En iyisi bu konuyu bir hukukçu arkadaş yorumlarsa kafamdaki soru işaretleri azalsın istiyorum. Bu kadar anti demokratik bir ibare 2022'nin son çeyreğinde trajik.

İdam edilmesi mümkün bile değil zaten. İdam yasası Avrupa Birliği'ne uyum süreci adı altında Ecevit döneminde kaldırıldı. Vatan haini Apo bile idam edilemedi o yüzden kimse idam edilmez orası kesin.

Mağdurun kanıtı olsa karar ona kalmaz zaten sorun da orada. şu an bir kadın biri bana taciz etti dese ve karşi taraf yapmadığını gösteremezse ki bu nasıl olur bilmiyorum. Büyük ihtimalle ceza alır. Ayrıca sen kimin hapse girip kimin girmediğini bilemezsin. Zaten genelde olması gerekenin dışında olan şeyler haberlere çıkar

Bı zahmet