Atatürk Devrimleri ve Cumhuriyet Reformları Nelerdir?

i.pinimg.com/.../...7d68f8dccd7aa6cc9b0b0e598c.gif

Allah'ın şeriatını yok etti

@Huzur_geldisendegel Bence'yi okusaydın keşke. Halife kendisi kaşınmış. Eğer hilafet kalkmasaydı laiklik gelmeseydi halife kesin Fethullah Gülen olurdu. Olur mu deme onlar çalışıp her şey oluyor. Bir sözüyle de hepimizi ayaklandırırdı bizi hipnoz ederdi o 15 temmuz ihtilâlini biz yapardık. Lütfen Atatürk'ün gençliğe hitabesini tekrar tekrar oku. Nutuk'u al oku. Bu ülke buralara çok zor şartlar altında geldi. Memleketin her köşesi bilfiil işgal edildi. Ama sizler de şeyhlerin galeyanına geliyorsunuz. Bir kere vatanını sevmeyen insan cepheden cepheye koşmaz. Ha bir hatası varsa o da ezanı türkçeleştirmek ki o da cahillikten. Yoksa bu hatadan zaten 1950'de dönüldü

Halife olmadığı için israil amerika istediği gibi oynuyor dünya ile kimsede sesini çıkarmıyor, bu zülüme sende bu zülüme ortak olmaya devam et
başsız biri güçlü olabilir mi? hiç

@Huzur_geldisendegel bence tam tersi halife olsaydı amerikanın piyonu olurdu. Bir sözüyle harekete geçecektin. Salak salak fetvalar verecekti hükûmete baskılar yapacaktı. Atatürk vatanını sevmeseydi sevr antlaşmasını vahdettinden önce imzalayıp kaçardı

bütün bu söylediklerin varsayım, ve zan oysaki kur'an da zandan kaçının zan şeytandandır diyor, neyse bu tartışmaların kimseye faydası yok ama sana şunu tavsiye ederim, kur'an oku türkçesini oku nasip olursa beni daha iyi anlarsın, yok olmazsa boşuna okuyup durursun... selametle

@Huzur_geldisendegel sen tabii o zamanla bu zamanı bir tuttuğun için anlayamıyorsun. Dini de siyasete alet etmekten vazgeçin artık. Şimdi tayyipi atatürkle bir tutuyorsunuz yarın öbürgün peygamberle bir tutmaya başlarsınız ama o zamankarı görmeyeceğiz inşallah

kur'anın tüm insanlığa rehber olarak indirildiğini bilseydin, dinin hayatın her alanında uygulandığını bilirdin, kuranın türkçesini okursan daha bilgili müslüman olursun kulaktan dolma bilgileri ile müslümanlık olmaz, müslüman isen sorumluluklarının farkında olmalısın yok değilsen sıkıntı yoktur zaten

@Huzur_geldisendegel sen ultra dindar msksimum muhafazakarsan ben de öyle olmak zorunda mıyım yani. Osmanlıda da halife siyasete karışamıyordu ki

osmanlıda halife siyasetin merkezindeydi, ben ültra muhafazkar müslüman değilim, sadece kuranın türkçesini okudum bitirdim, belkide eksikliğin bundandır, neyin ne olduğunu öğrenmek istiyorsan doğru yerden bilgi almalısın yanlışlar seni hataya götürür doğru olan ise sadece Kurandır

@Huzur_geldisendegel Bu ülkede sadece Müslümanlar yaşamıyor, bu ülkede tek bir mezhepte de Müslümab yaşamıyor. Din, kişinin hayatının her alanında toplumsal düzeni bozmamak kaydıyla olabilir ancak dediğim gibi, buradaki hedef kişilerdir.

Dostum şu aralar pek dolaşamıyorum sitede ancak vaktim olursa bakacağım bir. :)

tamam

Diktatör, tüm yetkilerin kendinde yoplandığı kişi demektir. Resmen hiçbir zaman tüm yetkiler Atatürk'ün üzerinde toplanmadı.

Şu anda internette Atamız hakkında ne kadar yalan dolan varsa dolanmakta ve bu arkadaşın yaptığı bence ğaylaşımını zevkle okudum. Tüylerim bir kez daha diken diken oldu. Atamız hiç bir zaman diktatör olarak davranmadı. Hep ülkesinin yanında oldu birleştirici bütünleyici oldu ayrıştırıcı kutuplaştırıcı değil. Cumhurbaşkanı dediğin ATATÜRK gibi olur.

@Retiarus Kesinlikle haklısınız. Atatürk, bana göre çağın en büyük adamıydı. :)

@SolBakış şöyle düşün eğer ATATÜRK diye biri olmasaydı Türkiye Cumhuriyeti diye bir devlet ve ülke olmazdı ve şu anda ne idüğü belirsiz bir ülkede yaşıyor olurduk belki orta doğu ülkesinde

@Retiarus Abi adam en başta, Emperyalistlere karşı zafer kazanan ilk lider. Ne diyor Mahatma Gandhi? "Mustafa Kemâl'i görene kadar, Tanrı'yı İngilizlerden sanırdım." :)

@SolBakış evet gördüm o yazıyı mahatmagadinin kendi ağzından anlattıklarında dinledim. Zaten savaş yıllarında İstanbul Hükümetinden çok Ankara meclisinin lafı geçer emperyalist düşmanlar ankarayı tanırdı.

@Retiarus Kesinlikle. :)

@SolBakış neden çünkü İstanbul hükümetinin hükmü kalmamış artık lafı geçen bir hükümeti değildi.

@Retiarus İstanbul Hükümeti, özellikle o Ferit hıyarı var yaa...

Ne diyorsun, Ay'daki Osmanlı ordusunu bile geri çekti Atatürk. Yoksa şu anda kâinata hükmediyorduk. :D

Komik misin? Uzatma iste yaptik bir espri

Okuduğun için teşekkürler kardeş. :)

Çok teşekkür ederim abi. Üç gündür uğraşıyorum. :D

1.
Bilgisi olmayıp fikri olan makarnacıları ciddiye almamak da benim tercihim olabilirdi ancak başka türlü rezil edecek insan tipini nerede bulabilirdim? Bu yüzden buradayım.

2.
Solculuk ve Sağcılığın tamımını bile yapmaktan aciz olan sen, ne hadle beni sözde Atatürkçülükle itham edersin dengesiz? Solculuğu Komünizm'e indirgeyecek kadar siyasî bilgiden yoksun olman bir tarafa, seni asıl rezil eden şey hiçbir bilgin olmadığı konularda fikir beyan etmen. Solculuk, ilerici ve yenilikçi fikir akımlarının geneline verilen isimdir; Sağcılıksa gerici veya tutucu akımların hakim olduğu fikirler bütünüdür. Komünizm Aşırı Sol'dur, Sol'da yer alan akımlardan bazıları Sosyal Demokrasi, Ulusalcılık, Sol Milliyetçilik, Sol Liberteryenizm, Kemâlizm ve Sosyalizm gibidir ki Kemâlizm'in nihai hedefi Sosyalizm'i kurmaktan ibarettir. Cahil cahil konuşursan böyle rezil olursun, haberin olsun.

Mustafa Kemâl Atatürk, Kemâlizm ve Devlet Sosyalizmi ↗

Solculuk ve Sağcılık Nedir? ↗

3.
Mâhlâmda Atatürk'ün Solcu olduğu yazmıyor. Bunu nereden çıkardın? Yediğin makarna miden yerine beynine nüfuz ediyor herhâlde.

Bak bencenide yorumlarınıda okudum ama sağcılık gericilik tutuculuktur dedin işi batırdın dostum

@MuhammedAliSavat Gerici ve tutucu yani muhafazakâr akımların genel ismine Sağcılık denir. Örneğin Cumhuriyet yerine meşrutiyet isteyen bugünün dünyasında gericidir fakat bundan 300 yıl önce, saltanat yerine meşrutiyet isteyen ilerici kabul ediliyordu, siyasi anlamda böyledir. Örneğin şu anki Cumhuriyet değerlerinin üzerine hiçbir şey katmadan, aynen hiçbir yenilik yaomadan kalmasını isteyen muhafazakârdır, siyasî muhafazakâr; fakat saltanat yerine Cumhuriyet isteyen veya Cumhuriyet rejimini yenilik ve köktenyeniliklerle ilerletme hedefinde olanlar ilericidir. Gericilik, bilimsel bilgi anlamında gericilik değildir. Önce şunu doğru dürüst öğrenin, ondan sonra "gericilik-ilericilik" tartışması yapalım. Gericilik ve ilericilik, siyasî toplumsal ve ekonomik alanda aranır, bilim alanında değil. Ayrıca "gericilik-tutuculuk değildir" demeden önce Fransız Devrimi sonrasındaki Ancien Regime grubuna bir göz atmanı rica ederim. Sağcılığa gerici-muhafazakâr anlam yüklenmesinin sebebi budur.

www.wikizero.net/index.php

∆"Sağ ve sol isimli siyasal kavramlar, Fransız Devrimi (1789-1799) zamanında, ayrı görüşteki siyasetçilerin Fransız parlamentosunun sağında veya solunda oturmalarından esinlenilerek oluşturulmuştur; parlamento başkanının sağındaki koltuklarda oturanlar, çoğunlukla monarşist Ancien Régime destekçilerinden oluşmuştur.'

∆"Fransa'da orijinal sağ; hiyerarşiyi, geleneği ve klerikalizmi destekleyen siyasetçileri kapsardı."

∆"Bu kavram, aslen gelenekselci muhafazakarları ve gericileri tanımlamak için kullanılmasına rağmen zaman içinde..."

www.wikizero.net/index.php

www.wikizero.net/index.php

Orijinâl Sağcılık, gerici ve tutucu akımların genel ismidir. Orijinâl Solculuk, ilerici ve yenilikçi akımların genel ismidir. Aslında kendi kaynaklarımdan yollayabilirdim ancak maksat ne benim ne senin kaynağından, ortadan olsun diye internet ansiklopedilerinden alıntılamayı tercih ettim. Haa tabii, neo-... diye uyduruk kaydırık akımlarla orijinâl Sağ'dan veys Sol'dan kopup bin türlü özelliklr çıkanları da vardır ancak işin aslı, orijinali budur.

Cumhuriyet değerleri ne kadar ilerlettide bizi cumhuriyet değerlerine değer katılsın bira fabrikası ve türkçe ezan mı bu ülkeyi ilerici yapacak? Bu ülkede ister edin ya da etmeyin en çok sağ hükümetler zamanında yapıldı tüik oranlarına bak ha sol gelmedi ki deme adam gibi çalışsalardı onlarda gelirdi birde fransız devrimi diyorsun bir düşün bakayım işcilik ayaklanması ile milliyetciliğin ne alakası var?

@MuhammedAliSavat
1.
Bomboş konuşuyorsun, hiçbir bilgi birikimin yok. Aklınca Fransız Devrimi'ni Milliyetçilik ile vurup işçilikten ayırıyorsun veya tersini yapıyorsun. Fransız Devrimi Milliyetçilik adına yapılmış değildir, emekçi sınıfın egemenlere bir başkaldırısı ve egemenlerin zenginleşirken ezilenlerin aynı oranda fakirleşme durumuna karşı bir isyandır. Bu ihtilalin sonunda eşitlik, adalet, hürriyet, istiklâl gibi kavramlarla beraber Milliyetçilik kavramı da ortaya çıkmıştır. Devrimden sonra, Fransız Parlamentosu'nda ilericiler ve yenilikçiler (toplumsal, ekonomik ve siyasal alanda) parlamento başkanının soluna, Ancien Regimé destekçileri (eski düzen), geleneksel tutucular yani muhafazakârlar ve toplumsal hiyerarşiyi savunanlar (ekonomik gericiler) parlamento başkanının sağına otururlar.

...
Zamanla, orijinal Sağcılık gericilik (eski ve toplumsal, siyasal ve ekonomik alanda daha donanımsız ve adaletsiz düzeni isteme) ve tutuculuk (muhafazakârlık) destekçileriyken orijinâl Solculuk ise ilericilik ve yenilikçilik, özellikle ekonomik devrimlerle yapılan ve hiyerarşik düzeni yıkmaya çalışan ekonomik ilericilik ile anılmıştır. Olay bundan ibarettir.

2.
Geç bu işleri, Türkçe ezanın Sol-Sağ ile ilgisi yoktur, bira fabrikalarından tut savaş uçağı fabrikalarına kadar üreten devletçi ekonomik modelse ülkeye adeta çağ atlattıracak kadar ilerici bir atılımdır. Bu ülkede ne var ne yok her şey Sağ iktidarlar döneminde satılmıştır. CHP döneminde kurumsallaşmaya rağmen ekonomi %8.1 büyümüşkn ülkede ne var ne yok satan, özelleştiren DP döneminde o kadar satışa ve küreselleşmeye, borç alımına rağmen ancak %6.4 bir büyüme gerçekleşebilmiştir. Son Sağ hükümetse, ülkeye tek bir fabrika dahi açmaktan acizdir. Ayrıca ilk bira ve rakı fabrikaları Abdülhamid döneminde kurulmuştur.

im.businessht.com/.../...4aae2eb833eebf61c_orj.jpg

ahmetsaltik.net/.../

@MuhammedAliSavat

3.
Ülkede, Solcu da Sağcı da siyasi tutucudur. Hemen hiçbir Solcu Sağ bir iktidara oy vermez, hemen hiçbir Sağcı da Sol bir iktidara oy vermez. En ufak siyasî bilgilerden dahi haberin yok.

Bak aydın geçinen cahil fransız devrimu tamamiyle ingilterenin rakip devletleri dağıtmak için ortaya attığı bir akım bana onları bir medeniyet sıçraması gibi gösterme bu ülke nin kuruluş temeli çürüktüki sonrasıda iyi olmadı türkçe ezan alakası yok filan diyosun soruma cevap nerde başka ülkelerde devrimler yaptı hangisi onları tarihinden olduğu gibi koparıp attı devletçilik tutsaydı kazakistan 7000 şirketini özelleştirmez hatta ondan öte Rusya özelleştirmeye gitmezdi bugün birde tam sosyalist gelismiş devlet söyle hukuk sistemi ile ekonomisiyle olsun? Nerde? Sağ hükümetler satmış diyorsun dediklerin zaten ülkeye kamburdu kaçıncı yüzyıldayız devletçilik diyosun çağ atla biraz hazır şeyleri kopyala yapıştır yapıyosun burda birde sağ hükümetler rahat mı bırakıldı ki tam kapasite çalışsınlar senin deyiminle solun önünde engel yokken bile ülke gram ilerlemedi bir not sana avrupada pek sol parti yok varsa bile ılıman okuda gel.

@MuhammedAliSavat

1.
Ne diyorsun abicim sen? Dediklerinin hiçbir dayanağı yok, hiçbir ispatın yok; boş boş konuşuyorsun. Kim, kimi kopartıp attı? Ezan Türkiye'de Türkçe okutuldu, ezanda ne dendiğini öğrendin; ALFABE Türkçeleştirildi, ABECE oldu okumayı yazmayı öğrendin ancak tüm bunlara rağmen köklerinden kopartıldığını iddia ettin. Arap harfleriyle yazıp çizmek istiyorsan yallah Arabistan'a canım benim. Ezan Türkçe okutuldu, ezanda ne dendiğini anladın. Şükret abicim.

2.
Özelleştirmek demek, ülkede ne var ne yok satmak demektir. Herhangi bir krizde, para ve üretim kaynağının devletinin elinde değil yabancılarda veya birtakım para babalarında bulunması demektir. Özelleştirmeden ötürüdür ki Kapitalist rejimde özelleştirmeyle ekonomik bağımsızlığı kaybetme arasında doğru orantı bulunur. Özelleştirmek, üretim ve ekonomik kaynakta dışa bağlılığı getirir, tüketicileştirir. Ülkede ekonomik kriz olursa, devletin elinde kaynak bulunmuyorsa çöküşün eşiğindesin demektir. Bunu anlamak zor olmamalı. Kafa meselesi, nato kafa nato mermer olunca insanın bu tür ufak bağdaştırmaları yapabilmesi zor oluyor tabii. Ayrıca Rusya, SSCB'nin kendi isteğiyle dağılmasının ardından Rusların elinde kalan ve yeniden devletleşen Kapitalist bie ülkedir. SSCB Kapitalistleşmedi, Rusya SSCB'nin yıkılmasından sonra kurulu ayrı bir devlettir. Daha bu ayrımı yapamadan karşıma gelirsen, böyle rezil olursun abicim.

@MuhammedAliSavat

3.
Canım benim, kopyala yapıştır yaptığımı iddia etmen dahi, söylemlerime cevap vermekten aciz olduğundan ötürü ikinci bir yola giderek söylemlerimin bana ait olmadığını iddia ederek aciziyetini kabulleniyorsun. Haa, copy-paste yaptığımı iddia ediyorsan, sözlerimi internette aratarak tıpatıp aynısını bulmak suretiyle bana gönder, aksi halde yine rezil olacaksın.

4.
Avrupa ne alaka oğlum? Avrupa Kapitalist ekonomik modelde, halk refahı üzerine gitmeye çalışan bir sistem benimsemiştir. Avrupa'da Merkez-Sağ partiler dahi sosyal haklar konusunda bizden çok ileridedir. Aciziyetini gizlemek için konuyu değiştirmen, bilgisizliğini yüzeye çıkartıyor. Ayrıca bana "Ağbi kitap oku tamam mı yeağ." diye ergence talimatlar vermen, hepsinden daha ironik. Okuduğun en uzun kitap 10-15 sayfa, bana zayıf bilgilerinle meydan okuyor, rezil oluyor ve "kitap oku" diyorsun. Gördüğün gibi, donanımsız ve zayıf bilgiler, seni ancak rezil eder.

5.
Sağ iktidarları ekonomide engelleyen bir şey yoktu, aksine DSP gibi Sol partiler, iktidarda yalnız başına bulunamadıkları, MSP gibi Sağ partilerden önergelerini geçirtemedikleri için serbest olamadılar. Karşımda çok zayıf kalıyorsun. Biraz bilgi edin, ondan sonra gel.

Sorularıma cevap nerde laf ebeliği yaparak cühelalığını kapatmaya çalışma yakın tarihi bilmiyorsun konuşuyorsun size kalsa bir sol mağdur carpıklık burda sağ geri diyorsun ama avrupadakiler sağ parti sen sorularıma cevap ver aydın cahil okuman varsa yokki okuyamamışsın aralara bir daha bak bu kez at gözlüğü olmasın

Bir dsp diyorsun dsp kendi eline yüzüne bulaştırıp defoldu rahmetli Turgut özal ın hali ortada tabi sen onada sattı etti dersin sizin sıkıntı burda zaten ülke de herkes refah içinde yaşayacak olsada sağ parti gelmesin kafası sol olsun çamurdan olsun kafa bu

Alfabe türkçe olabilir dostum mesela o zamanki yazılan kitaplar ortada tamamiyle islamı batıl gösteren şeyler meb oku gel sonra aydın ol buraya öyle mi? Halkevleri bu ülkeye ne kattı? Hem ezanın türkçe olması ülkeye ne katacak ya? Anlam ne? Araplıktan mı kurtulduk? öyle dersiniz siz 6 asırlık tarih silindi ilkokul anılarını hatırla? Birde şu sorulara bir yanıt ver bastırmaya çalışma

Hangi taraf ilerici oldu kardeşim napolyondan sonra ülke darma duman oldu birde sana dediğim gibi sıkıntın burda işci olarak çıktıysa bile ne kadar kalıcı olmuş sen ona bak kopyala yapıştır dediğim bu işçilk diye çıkarılıp milliyetçilıge evrildi kimler özgür geçen sene fransada halk ayağa döküldü haberin var mı senin görüp duydun mu nerde hak adalet devrimden sonra ne oldu biliyo musun sadece yazılan ama tam uygulanmayan bir hukuk sistemi dünyaya geldi o kadar ha kaçyüz yıl önce olmuş bugüne getirme deme o devrim demk zaten etkidide aşırı uzun sürdümü ki o zaman içinde? Bellemişsiniz işçi hakkı hani bugün fransada o işçilerin hakkı nerde?

Kaçtane tam sosyalist tam ülke var say bakıyım? Rusya dahil. yürüseydi sovyetler çökmezdi? Anca anladığınız devlet baba işte ruble neden çok değersiz sence? Kafan alıyo mu devletçi ekonomi yürümez buna kafanız basmıyor.

Çeviri yap yüzyıllardır arapça okunan arapcayı türkçe yapmak kusura bakma birşey katmaz kimseye zulümdür hem sanki o olmadan önce hıç bilinmiyodu? Öğrende gel öğrende atıp durma

Senin hesaba göre Arap olmadık ama Ingiliz olduk o zaman harf devrimide olabilirdi ama amaç o değil kafanız basmıyor inönünün dediği gibi : biz harf inklabını insanları köklerinden koparmak için yaptık diyo yaz bunu görürsün

@MuhammedAliSavat

1.
Hâlen boş boş konuşuyorsun. Hiçbir dediğini ispatlayamadın, aksine ben her dediğimin dayanağını sundum sana. Başta, Sağcılığın gerici veya muhafazakâr akımların genel ismi olduğunu inkâr ettin, sana ansiklopedik bilgiler yollayarak orijinâl Sağcılığın geleneksel muhafazakârcılık ve gericilik, Ancien Regimé'cilik olduğunu ispatladım, cevap veremedin. Daha sonra, bira fabrikaları dedin, ilk bira fabrikalarının Osmanlı döneminde bulunduğu ortaya çıktı, rezil oldun. Sonra, devletçilik ilkesinin yerine özelleştirmeyi savundun, özelleştirmenin ekonomik bağımsızlığa engel olan ve Kapitalist rejimde küreselleşme paralelliğinde devletin elinde kaynak bırakmayan, kriz durumunda ülkeyi çöküşün eşiğine getiren bir satış durumu olduğunu anlattım, sustun. Fransız Devrimi'ne kahkaha sebebi, komik komplo teorilerinde bulundun, ispatlayamadın ve rezil oldun. Sağ hükümetlerin serbest olmadığını iddia ettin, Sol hükümetlerin koalisyon olduğu ortaya çıktı, yine rezil oldun...

...
Yani sürekli rezil oluyorsun ve utanmadan yine geliyorsun. Her neyse, şanslısın zira ben cahilleri rezil etmeyi severim.

@MuhammedAliSavat

2.
www.wikizero.net/.../index.php

Halkevleri, eğitim ve kültürel, sosyal hakları korumak ve güvenceye almak için kurulmuştur. Ulaşım hakkı, eğitim hakkı, kadın hakları, çalışma hakları ve birtakım sosyal hakları geliştirmek ve devrimleri sindirebilmek için kuruludur. Senin gibilerin kurduğu tecavüzcü Ensar vakıflarına benzemez. Hani siz "45 kişiye tecavüz etmek, önemli bir şey değildir, bir kereden bir şey olmaz." diyorsunuz ya, merak etme kimse sana göz dikmez Halkevlerinde, güvenlidir.

3.
Ülkede kamulaştırma yerine özelleştirmenin refaha katkısı kısa vadelidir. Özelleştirmek demek, herhangi bir ekonomik kriz durumunda ülkenin ve devletin elinde bir üretim kaynağı bulunmaması demektir. Ülkenin ve devletin kendi kendine yetememesi demektir. Dışa bağımlılık demektir. Ekonomik bir kriz çıkarsa, devletin elinde de üretim namına hiçbir fabrika bulunmuyorsa, ülke çöküşün eşiğine gelir. Savaş durumunda devletin kaynak üretememesinden bahsetmiyorum bile. Buraz saksıyı kullan abicim. Bundan dolayıdır ki ülkenin refah durumu, ne var ne yok satılmasına rağmen Çek Cumhuriyeti gibi ülkelerden bile geridedir. Bütün Sağ iktidarların ortalama büyümesinin, CHP tek parti dönemi büyümesinden daha küçük olduğunu da gözönüne alırsak, savunduğun iddia çöktü.

Ülkemizin çok hızlı büyüdüğünü iddia edenler hakkında ne düşünüyorsunuz? ↗

Türkiye Üretici Bir Ülke Mi Tüketici Bir Ülke Mi, Türkiye Üreten Bir Ülke Oldu Mu? ↗

Türkiye Refah Anlamında Çek Cumhuriyeti' nden Neden Geride Kaldı? ↗

Türkiye Refahını Neden Romanya Kadar Arttıramadı? ↗

@MuhammedAliSavat

3.
Altı asırlık tarih silinmedi, Cumhuriyet döneminden beridir Osmanlı ve Türk Tarihi bütün okullarda anlatılıyor. Kıçından uydurma abicim, varsa ispatın göster, ya da yine rezil ol.

4.
Fransa'nın hukukundan haberin var mı senin? Fransa'daki eylemlere yapılan müdahaleyle Türkiye'deki müdahaleleri karşılaştırmak bile istemezsin. Fransa'daki sosyal haklarla Türkiye'deki sosyal haklar arasında uçurumlar vardır. Ayrıca Fransa'da yapılan eylemler genellikle sonuç verir, insanların sokağa çıkması demek, hükümete tepki demektir ve hükümet halkın dediklerine kulak vermekle yükümlüdür orada. Yüzyıllar öncesindeki Fransız Devrimi'yle Fransa'daki bir eylemi bağdaştırman, senin sığlığının bir dışavurumudur. Fransız Devrimi'nin sonuçları dünyaca bilinir, ancak senin gibi cahil tayfasının bir türlü kafası basmıyor. Her neyse, seni sürekli rezil ediyorum, tek bir değil gösteremiyorsun. Bir daha rezil edeyim, al oku buradan, ansiklopedik bilgi edin.

https://tr.m.0wikipedia.org/wiki/Fransız_Devrimi

5.
Kapitalist dünya düzeninde Sosyalist ülke aramak, 2018'lerde Feodalizm ile yönetilen gelişmiş devlet aramak gibidir. Dünya düzeninin Kapitalist olduğunu gözönünde bulundurmadan ne cahil cahil konuşursun çocuk? Ayrıca SSCB, kendi sınırları içindeki ülkelerin isteğiyle dağılmıştır, savaştan veya açlıktan parçalanmamıştır. Dağılma sonucunda Kapitalist devletlere bölünmüşlerdir. Bunlardan birisi Rusya'dır. Ulan yemin ettim, o kalın kafana sokacağım bu bilgileri. :D

6.
Ne atıyorsun oğlum oradan? Ne zulümü? Ezanın Türkçe okunmasında ne sakınca var? Cahil cahil konuşup asabımı bozma benim. Harf Devrimi, Latin harflerine geçiştir; eski İngiliz Alfabesi'ne değil. Daha bunu bilmeden "İngiliz olduk ağbi yhaa." diye ağlıyorsun. Ayrıca İnönü'nün "Bu milleti köklerinden kopartmak için devrim yaptık." dediğini ispat et bakayım, kıçtan sallamakla olmuyor bu işlr. Ayrıca şu ana kadar iddia ettiğin hiçbir şeyi ispat edemedin. Hepsinin ispatını istiyorum.

@MuhammedAliSavat

6.
Şimdi fark ettim, "Sağ geri diyorsun." yazarak siyasî yetersizliğini tekrar ispatlamışsın. Sağ'ın geri olduğunu iddia etmedim, Sağcılığın gerici ve tutucu akımların genel ismi olduğunu söyledim ve iddiamı ansiklopedik bilgilerle ispatladım. Gericilik, fikir akımı sistemlerinde yalnızca dini gericilik olarak değil, toplumsal, ekonomik ve siyasî gericilik olarak dallanır. Kapitalizm, ekonomik-toplumsal gericiliktir ancak Kapitalist sistemde, mevcut sistemde tutucudur. Avrupa bu bağlamda ekonomik alanda tutucudur, tomplumsal alanın ekonomik kısmında da böyledir bu. Ancak Avrupa elbette sosyal ve siyasî bakımdan çağın en ilerisidir. Ekonomik bakımdan gericilik-tutuculuk-ilericilikten bahsedilebilir Avrupa'da. Siyasî ve sosyal durumu gayet iyidir ancak tüm dünyada olduğu gibi Kapitalist pranga vuruludur Avrupa'ya, ekonomik tutuculuk vardır. Bu sosyal hiyerarşinin hâlen var olması bakımınden elbette sosyal hiyerarşinin var olmadığı sistemlere göre ekonomik gericiliktr.

@MuhammedAliSavat

7.
DSP-MSP koalisyonundan dolayı, DSP'nin ekonomik atılım plânları Sağcı MSP tarafından engellendi. Yoksa CHP dönemindeki gibi ülke yine büyümede rekor kıracaktım DSP'nin ayağında MSP zinciri vardı. Bak, yine rezil oldun. Ayrıca Kapitalist Fransa'da işçi haklarından bahsetmişsin, yine iyidir abicim, yine iyidir de Sosyalizm kadar değil. Bir araştırma yapmadan, bilgin olmadan fikrin de olmasın yahu. Sürekli rezil oluyorsun karşımda. Fransa'da aylık işçi maaşı 1.274 avrodur. Yani 5.733 TL. Türkiye'dekiyle karşılaştırırsan, işçi refahının Kapitalist Fransa'da dahi ne derecede olduğunu anlarsın. Ancak ideolojileri uygulayıcılarıyla yargılamak, bireyin siyasî sığlık ve yetersizliğinin dışavurumudur. "Sosyalizm'i adam gibi uygulayan ülke var mı?" demek, "Şeriat'ı adam gibi uygulayan ülke mi var?" demekle aynı kapıya çıkar. Senin kafa yapına göre kimsenin Şeriat'i de savunmaması lazım. Her neyse, umarım ansiklopedik bilgiyi okuyarak karşımda tekrar rezil olmazsın.

www.google.com.tr/.../140089

8.
Evet, her dediğimi ispatladım. Sense hiçbir iddianı ispatlayamadın aksine her iddianın aksini ispatladım. Şimdi, bütün iddialarını ispatla. Günlerdir boş boş, mantıksızca konuşuyorsun ancak hiçbir iddianı ispatlayamaman gözümden kaçmıyor. Hadi bakalım, şimdi çıkacak foyan ortaya.

Ayrıca bir yalanın daha ortaya çıktı, yine rezil oldun.

www.ismetinonu.org.tr/.../1879-inonu-ve-harf-devrimi

Ben susmadım senin kafan basmıyor dediklerime sorularımı anliyacak kapasite olmadığını görüyorum sende ezberle ezberle gel hala aynı şeyleri söylüyorsun

Devletin elindeki kaynak bittiği zaman ne olcak? Hem senin kafa almıyor hala bana bir tane tam sosyalist devlet söyle diyorum? Alıyor mu kafan söyliyemedin hala üste çıkmaya çalışıyorsun sen şu ilk soruyu cevapla

Kardeş sen teoriye değil pratiğe bak anlamadığın nokta iyi olsaydı o kadar adam fransayı alt üst etmezdi fransayı geç sosyalizmin olup olcağı o kadar lafla peynir gemisi yürümez

Bellemişsiniz bir ensar vakfı vallahi kafa yok sizde bakan dediğini nerden anladıysanız hala bana wikisöz filan diyorsun sen cağ atlayamamışsın ki ezber var mantık yok işte kopyala yapıştır

Onlar ab üyesi cahil almanya fransa hollanda çalışır diğerleride yer. Ab bir ülke gibi çalışır Türkiyenin sorunu üretmemesi değil katma değeri düşük şeyler üretmesi hem romanyanın tamamiyle refah içinde yaşadığını kim söyledi

Inönü org diyor bana ya başkabirşey okumaz mısın sen sonrada ezberci eğitime hayır dersiniz. Boş laflar sizinkiler

Kopyala yapıştır yaptın ve tamamiyle kendi ideoloji sayfaların

Ilkokul öğretmenimin vahdettine hain dediğini dün gibi hatırlıyorum kac sene atatürk ü put göster sonra onda biri osmanlı anlat oda yalan yanlış yetersiz olduklarını ilber hoca söyledi hocalarını götünle dinlemişsin

Hadi abi hadi siz sol kesimle tartışılmaz yetersizliğinizle üste çıkmaya çalışıyorsunuz sonrada hakaret hadi bak sen işine kandır burda cahilleri

@MuhammedAliSavat

1.
Tam da tahmin ettiğim gibi, hiçbir dediğini ispatlayamadın ve rezil oldun. Sonunda, rezilliğini kendi kendine itiraf ettin. Bu sana ders olsun. Bir daha benim gibi kendinden çok daha donanımlı, çok daha analitik düşünebilen bir kişiye çatıp ağzının payını alarak rezil olma. Haa, rezil olmak istiyorsan ben her zaman buradayım, seni aynen böyle rezil edebilirim.

2.
www.wikizero.net/.../index.php

Kapitalist dünya düzeninde Sosyalist ülke bulmak, Sosyalist Cumhuriyette Kapitalist şirket aramaya benzer. Kalın kafanın almadığı nokta bu değil, ideolojileri uygulayıcılara göre sınıflandırman. Senin tezine göre İslam Hakk dini olamaz, zira İslam ülkelerinin hiçbiri İslam'ı tam anlamıyla yaşamıyor. Bu, "Dünyada tam İslamî ülke var mı ki İslam doğru din olsun?" demek gibi bir şeydir. Anladın mı abicim?

@MuhammedAliSavat

3.
Devletin elinde kaynak bitmez, kaynak üretimdir. Devletin elinde kaynak bittiği vakit, senin iddiana göre, özelleştirilmiş devletle aynı konuma gelinir. Daha kendini doğru dürüst ifade etmelten acizsin, söylediklerin dolaylı olarak seni vuruyor, kendi ayağına sıkıyorsun haberin yok.

4.
İki kelimeyi bir araya getirip cümle kuramıyorsun, bundan bile aciz bir varlıkla münakaşa ediyorum ancak her zamanki gibi yine rezil oluyorsun. Fransız Devrimi, dünyaya çağ atlatacak kadar ileri bir atılımdır. Yani senin zırlamanla bir şy değişmiyor, kimse senin gibileri ciddiye alıp tarihi değiştirmz.

5.
"Bir kereden bir şey olmaz." denildi, 45 çocuğa tecavüz eeilen bir vakfın, "bir kereliğine toplu tecavüz yapılan bir vakfın" adının kirletilemeyeceğini iddia etti. Olaydan haberin yok.

6.
Wikipedia, tüm dünyada kullanılan bir internet ansiklopedisidir ve kurucusu Amerikalı bir girişimci olan Jimmy Wales'tir. Wikipedia, hiçbir siyasi görüşten yana değildir ancak olsa olsa Kapitalist rejimin bir parçasıdır zira kurucusu Amerikalı bir para babasıdır, Sosyalizm karşıtı bir site olması yine iddia edilebilir ancak Amerikalı bir kişinin, üzerinden sayısız kâğıt kazandığı bir internet ansiklopedisini Sosyalizm yanlısı ilan etmek gülünçtür. Güldürme beni.

www.wikizero.net/.../index.php

7.
İnönü'nün "Bu milleti köklerinden kolaracağız." dediğini iddia ettin ki bu iddia, "İnönü'nün Hatıraları"ndan alıntılanmıştır. Bizzat İnönü Vakfı'ndan, İnönü Hatıraları eserinde böyle bir ibare bulunmadığını ispatladım, ancak sen bana İnönü'nün böyle bir söz söylediğini ispatlayamayıp rezil oldun. Eğer iddianı hâlen devam ettiriyorsan, ispat edeceksin abicim.

8.
Vahdettin hain oğlu haindir, Atatürk hakkında "ordudan atılma ve idam kararı" çıkartacak kadar, İngilizlere İstanbul'un namusunu sunacak kadar, Milli Mücadelecileri kâfir ilan ettirecek kadar soysuzlaşmış bir yaratıktır. Yine rezil oldun.

https://youtu.be/PR5ECnjFr4M

9.
Romanya'nın Türkiye'den daha çok refaha sahip bir ülke olduğu gazmıyor orada, analiz yeteneğin de bulunmuyormuş. Analizi geçtim, iki kelimeyi yan yana getirip cümle kuramamayı bırak okuma yazmayı bile bilmiyorsun. Romanya, son 10-20 yılda refah katsayısını Türkiye'den dahi fazla artrırmış, bundan bahsediliyor. Çek Cumhuriyeti'ndeki refahsa direkt Türkiye'den fazla. Ayrıca evet, Türkiye'nin sorunu üretememesidir. Yine rezil oldun, samanı bile dışarıdan alıyoruz. Oysa Atatürk döneminde ülkede savaş uçağı fabrikalarında savaş uçakları ürrtiliyordu. Şimdiyse etleri, sütleri, mercimekleri ve samanı dahi dışarıdan alıyoruz.

odatv.com/...hal-etmeye-basladik-0109171200_m.html

10.
Sağcılığın "gerici veya tutucu akımların genel ismi olmadığını" iddia ettin, iddianı ispatlayamadın ve iddianın aksinin doğru olduğu ispatlanınca rezil rüsva oldun. Devletçiliğin, devletin bekââsı üzerindeki etkisini hiçe saydın, özelleştirme, yabancı kişilere şirket devredilmesinin yerinde olduğunu söyledin ve iddian, yaptığım açıklamalarla çürüyünce cevap veremeyip rezil oldun. Ayrıca, Kapitalist özelleştirmenin dünya üzerinde ne krizlere sebep olduğunu da şimdi ortaya koyuyorum*. Fransız Devrimi'ni kendi aklınca yorumladın, yorumlarına dair hiçbir dayanak sunamadın, yine rezil oldun. Cumhuriyet döneminde yapılan devrimlerin Osmanlı'yı unutturma amacı taşıdığını iddia ettin, iddianı ispatlayamadın ve rezil oldun. Vahdettin'i savundun, Vahdettin'in alçak bie hain olduğu ortaya çıktı. Wikipedia'yı Sosyalizm'e yaklaştırdın, kurucusunun Amerikan bir Kapitalist olduğu ortaya çıktı, rezil oldun. Büyüme oranlarından bahsettin, yine rezil oldun...

...
İlk bira fabrikalarının Osmanlı döneminde olduğu ortaya çıktı, cevap veremedin ve rezil oldun. İnönü'ye ait olduğunu iddia ettiğin bir sözü paylaştın, sözün İnönü Hatıraları'nda bulunmadığı ortaya çıkınca bir kez daha rezil oldun. "Tamamen Sosyalist rejimle yönetilen ülke yoktur." dedin, tekrar rezil oldun ve üstüne "İslam Hakk dini değildir, zira İslam'ı uygulayabilen bir devlet yoktur." mantığını Sosyalizm'e uyarladığın için, kendi ideolojini de aklınca çürüttün ve iki kat rezil oldun. Kapitalist Rusya dedin, SSCB yarışmasından bihaber olduğun ortaya çıktı ve tekrar tekrar rezil oldun. Halkevlerinin ülkeye hiçbir şy katmadığını iddia ettin, tarafsız ansiklopedilerden alıntılayarak seni yine rezil ettim. Yazdıklarımın copy-paste olduğunu iddia ederek acizliğini itiraf ettin ancak iddianı yine ispatlayamadın, çok fena rezil oldun. Sağ iktidarların ekonomide kısıtlandığını iddia ettin, aksine hiçbir kısıtlama bulunmadan tek parti iktidarı oldukları ortaya çıkınca rezil yine oldun.

11.
İddialarının hiçbirini ispatlayamıyorsun, eğer boş ve mantıksız konuşmaya ve delilsiz iddia etmeye devam edersen, her seferinde böyle duvara toslar, trip atarsın. Ben, sitede aynı konuyu 5-6 gün boyunca sabah akşam tartışıp galip gelmiş adamım, sence senin gibi hiçbir iddiasını ispatlayamayan bir bilgisizin karşısında pes eder miyim? Şimdiye kadar tartışmayı asla bırakmayacağımı anlaman gerekirdi. :D

@SolBakış sana helal olsun diyorum. Bu akp yanlısı ATATÜRK düşmanı Vahdettin sevdalısı elemana iyi kapak yaptın cvp verdin bu yaşta bu bilginle bu cahile cehaletin ne kadar kötü bir şey olduğunu öğrettin gösterdin aferin sana helal olsun bir kez daha. Zevkle okudum.

@Retiarus Eyvallah abi sağol. :)

İlgisi yok. Atatürk zamanında ülke dışa bağlılıktan kurtulmak için her yolu deniyordu, dışa bağımlılık deyince akla AKP gelir;

www.kizlarsoruyor.com/.../q7921524-akp-nin-memleketi-disa-bagimli-hale-getirmesi-hakkinda-ne

he yavrum he cahilliğini mustafa kemalle kapatamazsın, gerçek sandıkların aslında sadece öyle sandıkların olduğunu ilerleyen günlerde anlayacaksın... evelallah

Ne cahilliği, istatistik verilerle AKP'nin ülkeyi dışa bağımlı hâle getirmek için görevlendirildiğinu ispatladım.

ispatla'madın, sen hiç önce aklının gerçekliğini ispatla, aklını ispatla

Nasıl ispatlamadım? AKP geldi geleli ithâlât ve ihracat arasındaki fark hızla açılıyor, ülke her yıl daha fazla dışa bağımlı hâle geliyor. Ayrıca "aklın varlığını ispatlamakla" konunun ne ilgisi var, anlamadım. Konuyu değiştireceksen, bari doğru düzgün bir konuyla değişir. "Ağbi aklın var mı senin yhağ, eğw eğe yok tabiğ aklını ispatla eğw eğw." gibi atışmalara da 3. sınıftan beri girmediğim için kabul edeyim, seni bu konuda yenecek tecrübem yok.

sana göre öyle gerçekler böyle değil

Nerede değil, istatistikler ortada.

kılavuzu karga olanın burnu bktan çıkmaz bu misal yeterli olmalı

Şimdi TÜİK karga mı oluyor, yoksa...

www.google.com.tr/.../PreIstatistikTablo.do%3Fistab_id%3D621&ved=0ahUKEwiJwqOpkIfYAhUBkBQKHU28BlkQFggwMAE&usg=AOvVaw2yTCEjZ8yBtlaWWFkOAB9Y