Nükleer santral hakkında düşünceleriniz nelerdir?

100 sene sonra ölüceğiz zaten :))

ben karşıyım :)

Sen acı çekerek ölmek ney bilmiyorsunda konuşuyorsun. Senin çocuğun mutasyona uğrayacak her gördüğünde için dahada acıyacak. Yavaş yavaş ama acılı bir şekilde ölüm.1 kişide değil 80 milyon!!!

japonlar iyi yapıyor demişsin.. geçen japonyada çekirdek eridi ya nasıl unuttuk onu?

En iyisi onlar

en iyisi onlar mı bilemiyorum bu işin uzmanı değilim ama şunu biliyorum o nükleerler adamların bir yerinde patladı... bir de neden güneş enerjisi santrali kurmuyoruz? hem maliyeti ucuz hem zararsız hem de daha çok enerji üretebiliyor

Diğer ülkeler bu santralleri tek tek kapatıyor. Üzgünüm ama biz diğer ülkere göre (ABD, Rusya, Japonya vb.) geri kalmış bir ülkeyiz ve onları öyle ya da böyle takip edeceğiz. Çünkü; adamlar bu iş üstünden de para kazanmak istiyor. Sen istediğin kadar doğruyu savun, gücün olmadıkça kimse seni dinlemez; dinlese de savun Tito veya İmre Nagi gibi olur. Biz siyah-beyaz televizyona geçmeden direk renkli televizyona geçebilirdik. Çünkü; o dönemde de renkli televizyon vardı. Ama neden geçmedik? Çünkü birileri bu işten para kazanmak istiyordu.

almanya gelip sana güneş santrali kurıyım dedi yapma nükleer dedi...

Onu baştakine söylemek gerek öyleyse. Biliyorum, Çernobil de geldi biz yandık siz yanmayın dedi. Ama halkı kim dinliyor?

alternatif yok demişsin... güneş enerjisi ile nükleere harcanan para kadar para ile iki kat enerji üretilebiliyor buna ne diyeceksin?

Kardeşim tamam yararı olacak ama yararından fazlada zararı olacak. Ne sanıyorsunki sen nüklüer santrali çocuk oyuncağı değil bu! Bir sızıntıda bütün ülke radyasyona maruz kalacak. İnsanlar mutasyon geçirecek yaşanacak bir TÜRKİYE olmayacak. Bide komşu ülkeleride etkileyecek. Japonyada patlayalı kaç yıl oldu hala kimse yaşayamıyor ağır radyasyondan dolayı! İnsansız robotlar gönderiyorlar ama radyasyon okadar çokki robot bozuluyor! Salak salak düşünmeyinde sizde karşı çıkın şu nüklüere! Bu işin ucunda ÖLÜM var.

Güneş enerjisi ile nükleer santralde üretilen o enerjiyi çok daha fazla maliyetle üretirsin. Çünkü verimi düşüktür. %5 ile %30 arasında verim alınır. Fotovoltaik sistemler geliştirilerek %40 a kadar ulaşıldı ama yüksek maliyetten dolayı arge çalışmaları bile durma noktasına geldi. Ayrıca sürekli enerji sağlayamazsın güneş ile. Enerji sürekli kullanılacak. Güneş ışınlarının yeterli gelmediği durumlarda fotovoltaik hücrelerin ölmemesi için de enerjiye ihtiyaç duyulur. Ayrıca bir akümülatör ünitesi gerekir. Sistem kendini besleyemediğinde, dağıtım da yapamaz. Bu durum sıkıntılı. @yalnızyazar , senin söylediklerine gelince. "Ne sanıyorsunki sen nüklüer santrali çocuk oyuncağı değil bu!" demişsin, merak etme bilmediğim şeyleri konuşmam ben. Japonya demişken, en son olan Fukuşima vakasından sonra ne oldu? Kapattılar mı santralleri? Elbette hayır. Hatta şu an 17 reaktör kurulumu için çalışıyorlar. Fransa, nükleer enerji kullanımından yararlanmada bir numara dünyada.

4 ü Pariste olmak üzere 58 santrali var. Hangi sızıntı olayını duydunuz? Paris e giden turistler mutasyona uğramış olarak mı geri dönüyor? Beyninizdeki ön kabullerinizi bir kenara atarak, gelişime açık olun lütfen. Ikinci dünya savaşı zamanında yapılan, teknik bakımı göz ardı edilen santrallerle; uluslararası bilgi ve deneyim birikimiyle inşa edilen santralleri karşılaştırarak yanılıyorsunuz. Nükleer santrale sahip olmadan geçirdiğimiz her yıl bizi 5 sene geri bırakıyor. Hakaret etmeden de konuşmayı öğrenin artık. Insanlara salak diyerek seviyesizliğinizi dökmeyin ortaya.

güneş enerjisi ile almanya (bizden daha az güneş alan bir ülke) geçen hafta bir santralinden 20 nükleer santral kadar enerji elde ettiğini açıkladı bu konuda ne diyeceksin?

Ben daha ne diyeyim insanca açıklıyorum. Bir patlamadan sonra senin çocuğun radyasyona maruz kalsa sakat doğsa ne yapacaksın. Mersin tamamen hayalet şehir olacak. Saçmalamayı bırakın da hayır diyin yoksa iş işten geçmiş olacak ve sonra çok pişman olacaksınız!

Güneş ışığının en yoğun olduğu öğle saatleri içerisinde bir saatlik zaman diliminde 22 GW enerji ürettiler. Evet, bu bir saatlik zaman diliminde üretilen en büyük enerjidir dünyada ve 20 nükleer santralin gücüne eşdeğerdir. Peki ya günün diğer saatlerinde ne oluyor biliyor musun? Almanya, öğle saatlerinde ihtiyacının %74 ünün yenilenebilir kaynaklardan elde edebilirken gün içinde bu oran %20 lere düşüyor. Aslında yine de çok başarılı. Bunlar müthiş oranlar. Fakat Almanya nın çok iyi bir birikimi ve çalışması vardı bu konuda 1970 den beri. Üstelik Schneider gibi bu işin dünyada markası olan birçok şirketleri var. Adamlar durumlarına güvenerekten santralleri kapatmaya başladılar. Ama olmadı tabi ki ve Elektrokonnekte Sisteminden enerji ithal etmeye başladılar. Elbette çalışmaları sonuç verecektir fakat çok uzun zaman alır, onca tecrübeye rağmen. Dediğim gibi bu çok maliyetli bir süreç. 40 yılda bu seviyeye anca geldi Almanya. Üstelik dehşet yatırımlar yapmasına rağmen.

rüzgar ile üretsek diğer saatlerde olmaz mı?

Örneğin 2009 yılında 20 milyar avroluk yatırım yaptılar... Biz de yaparız bu işi. Ama önce enerji bağımsızlığımızı sağlayıp, oraya aktardığımız parayı arge ve ürge ye yönlendirmeliyiz. Sonuç alınca da, yenilenebilir kaynak kullanımına ağırlık verebiliriz ama şu an zamanı değil. Çünkü yeterli çalışmamız yok ve birikim elde edemedik henüz.

peki almanyaya gidip gel bize santral kur 25 yıl üret bize sat elektiriği desek olmaz mı? (nükleer santral için japonya ile yaptığımız anlaşma böyle, yap işlet devret modeli)

Bu santrali Japonlar değil, Rus kamu şirketi Atomstroyexport (ROSATOM'a bağlı Atomenergoprom'un alt şirketi) şirketi kuruyor. Henüz bu sistemi Almanya kendisi de oturtamadı. Milli imkanlarıyla yapıyorlar ve maliyeti çok fazla. Çok da iyi bir altyapı gerekli. Başka bir ülkeye kurma ihtimalleri şu anda yok. Olsa da, maliyeti bizim elimizi kolumuzu bağlar. Bunların dışında, bu santralin diğer amacı da Türkiye nin şu ana kadar sahip olamadığı nükleer tecrübeyi edinmektir. Bu bizim için iyi bir fırsattır. Nükleer caydırıcılığı olmayan bir Türkiye, söz sahibi olamayacaktır hiçbir zaman. Bunun için de iyi bir başlangıç olacaktır nükleer santral.

pardon akkuyu ruslar yapıyor haklısın diğerini japonlar yapacaktı.. ama herkesin söylediği caydırıcılık kısmını anlamıyorum... nükleer bomba üretebilmeyi öğrenemicez ki? çünkü uranyum zenginleştirmeyi bilmiyoruz

Anlaşma teknoloji ve bilgi transferi koşuluyla imzalandı. Gerekli her şeyi almış olacağız. Zaten bir ucundan yakalasak, biz hallederiz gerisini. Zaten Rusya da eğitimler de başladı. Önümüz açık..

korkuyorum ama ben mesela 31 martta ki gibi elektirikler giderse çekirdeği sogutamıcaktık...

Kendisi zaten elektrik üretiyor santralin. Kendi enerjisini karşılıyor dışa bağımlı değil. Ayrıca bu değil, bundan çok daha karmaşık problemlere karşı da tedbir baştan alınıyor. Çernobil ya da Fukuşimayla karşılaştırmayın. Onlar ikinci dünya savaşının hemen sonrasında can havliyle kurulmuş santrallerdi. Artık belli bir bilgi birikimi, tecrübe ve yüksek teknoloji standardı var. Bunun örneklerini Fransa, ABD, Çek Cumhuriyeti gibi ülkelerde görebiliriz. Tabi ki en başarılısı Fransa dır içlerinde ve bugüne kadar bir problem yaşanmadı. Çernobil, teknik elemanların tüm güvenlik sistemlerini devre dışı bırakıp bir deney yapmaya kalkmasıyla meydana geldi. %7 kapasiteyle çalışan reaktörler 3-4 saniye içinde %50 kapasiteye ulaştı. Güvenlik sistemi devre dışı olduğu için soğutma yapılamadı, aşırı basınç dolayısıyla patlama oldu. Ama günümüz sisteminde, bunu isteseniz de biraz zor yaparsınız. Çünkü güvenlik modülleri hiçbir müdahaleye izin vermez.

japonyada elektriklerin gitmesi sonucu reaktör soğutulamadı ve çekirdek eridi... yanı kendi üretmiyor enerjisini

Bu durum santralden santrale değişebilir. Genelde hem içeriye hem de dışarıya bağlıdır soğutma sistemi. Ikisinden biri zarar görürse diğeriyle devam edebilir. Çoğunluğu da kendi enerjisini kullanır. Ama Fukuşima, öncelikle dış hatlara bağlıydı. Deprem nedeniyle dış hatlar zarar gördü. Bu durumda reaktörler kendini kapattığı için kendi enerjisini de kullanamadı. Jeneratörlerin devreye girmesi gerekiyordu. Girdi de. Fakat depremden 15 dk sonra meydana gelen tsunami aşağıda bulunan jeneratörler de dahil olmak üzere tüm santrali sular altında bıraktı. Bunun sonucu olarak jeneratörler devre dışı kaldı ve santraldeki nükleer yakıt radyoaktivitenin bir etkisi olarak aşırı ısınmaya başladı. Ardından da tüm reaktörlerde zincirleme hatalar oluştu.

bir çok kişi aynı şeyi yazdı ama şunu farkında değilsiniz... bir santral olunca nükleer silah üretebiliyor olmuyorsun çünkü uranyum zenginleştirmeyi bilmen gerekiyor. ikincisi biz santrali işletmiyecez japonlar işletip bize elektriği satacak

bu uydurmaları kimden duyduysan yalan alakası yok nerenizden uyduruyosunuz ayrıca türkiye uranyum zengini hatırlatırım...

uranyum madenin olması ile uranyum zenginleştirmek aynı şey değil kardeşim biraz derslerine çalışsan bilirdin

emin ol senden daha iyi biliyorum...

uranyum zengini ülkeyiz dedin ben sana uranyum zenginleştirlmesi dedim neyi biliyorsun? uranyum zenginleştirmeyi bilmiyoruz biz yok öyle bir teknolojimiz

ben ne akpliyim ne de chp li ben dünyayı ve doğayı severim... ve diyorum ki aynı maliyetle güneş enerjisinden iki kat enerji üretmek varken neden nükleer santral?

merak etme konyaya kocaman güneş enerji paneli tarlası kuruuyor. biraz haber izlesen haberin olurdu

tamam işte kurulsun... nükleerden hem daha ucuz hem de daha fazla enerji üretiyor

onun yanında nükleer de kurulsun. nükleer daha karlı

daha karlı derken? daha fazla maliyet daha az enerji üretiliyor nükleer ile?

ondan mı bulgaristan 2 taneyle hem kendini görüyor hem de türkiyeyi

bulgaristana zamanında rusya yani sscb yaptı... ve o zamanlar güneş ve rüzgar enerjisi sistemleri bu şekilde değildi... Sürdürülebilir Enerji Uzmanı Haluk Sayar demişki "Sadece Konya ilinin %2,5'u oranında bir alanı güneş pili ile kaplayabilsek teknik olarak Türkiyenin toplam elektrik üretiminin tamamını karşılayabiliriz. "

kendi üniversitesinin elektrik ihtiyacını öyle karşılasın bakalım karşılayabiliyor mu. amerika çok mu güneş paneli kullanıyor. yüzlerce santral var. teksasa kursalardı madem güneş sistemi.

seviyim amerikayı (sansürlediğim için böyle yazdım :) ) ...

peki nükleer harici alternatif yok mu hem ucuz hem de daha çok enerji üreten güneş santralleri var mesela?

bu arada dışa bağlı kalıyoruz çünkü japonya üretip bize sataca

bir yerden başlanırsa devamı gelecektir !

nükleer yerine direk daha ucuza mal olan ve daha çok enerji üretebilen güneş santrallerini kursak?

Kardeşim tamam yararı olacak ama yararından fazlada zararı olacak. Ne sanıyorsunki sen nüklüer santrali çocuk oyuncağı değil bu! Bir sızıntıda bütün ülke radyasyona maruz kalacak. İnsanlar mutasyon geçirecek yaşanacak bir TÜRKİYE olmayacak. Bide komşu ülkeleride etkileyecek. Japonyada patlayalı kaç yıl oldu hala kimse yaşayamıyor ağır radyasyondan dolayı! İnsansız robotlar gönderiyorlar ama radyasyon okadar çokki robot bozuluyor! Salak salak düşünmeyinde sizde karşı çıkın şu nüklüere! Bu işin ucunda ÖLÜM var.

bana deme ppatron !

3010000 kişi ölür işte

gelişmek için gerekli derken? enerji gerekli ondan mı gerekli? bir de silah için derken nükleer bombadan bahsediyorsak bize uranyum zenginleşirmeyi öğretmiyecekler, japonlar gelip santrali kuracak, kendileri üretip kendileri bize satacak...

nükleer bomba olacak

nükleer bombayı yapmamızla ile ne alakası var santarlin? uranyum zenginleştirmeyi bilmeden bomba üretemeyiz ki

eğitimi alnır

vermiyor ki eğitimini... zenginleştirilmiş uranyum japonyadan gelicek akkuyuda reaktöre koyulacak

sence kötümü santral

nükleer santral mi? uzmanlar diyorki rüzgar ve güneş enerjisi ile nükleer enerji için harcanan para ile daha çok enerji üretilebilir... ve hiç bir riski yok güneş ve rüzgarın, atık madde çıkmıyor (radyasyon ve çekirdek gibi), bir de bakım ve güvenlik gibi riskleri de yok bu iki sistemin yani evet bence kötü

ama o teknoloj yok

nükleer teknolojimiz de yok, adamlar gelip bizim yerimize kuruyor (bu arada rüzgar ve güneş enerjisi teknolojimiz var bizim)

tamam