Anayasal Monarşi hakkında ne düşünüyorsunuz? Türkiye'de de böyle bir sistem olabilir mi?

Anayasal monarşi yani Meşrutiyet Osmanlının son döneminde olan yönetim biçimidir. Türkiye'de böyle bir düzeni seçmek 200 yıl geriye gitmektir. Halkın seçme ve seçilme hakkının elinden alınmasıdır ve belki de en önemlisi belli bir grup ve statüye sahip olanların yöneten grup olması bireysel özgürlük alanını sınırlamasıdır. Ama düşününce aslında şuanda sanki anayasal Monarşi varmış gibi sadece bizler adına Cumhuriyet diyoruz diye düşünüyorum. Bu mantıkla bakarsam zaten şu an böyle bir sistem Türkiye'de var. Tabiki biz Cumhurbaşkanimızı kendimiz seçtik ama demokrasi olmadığı için sanki 'suni' bir demokrasi varmış gibi olduğu için anayasal Monarşi gibi duruyor. Sadece seçme eylemi güya devam ediyor. Benimki bir yorumdu tabi. Adı konan şey hâlâ Cumhuriyet ve demokrasi ile yönetildiğimiz yani kağıt üzerinde bu.


Ama senin dediğin anayasal Monarşi ülkemizde olabilir. Bu anayasa "koruyabilir mi" kendisini bilmiyorum. Monarşi gelince sürekli değişen bir anayasa olacağı için bu anayasa olmazda bu değişen kararnameler olur. Bence olur ki zamanında olmuşta. Lakin şöyle ki Türkiye'de hangi sistem olursa olsun karşıt şeyler çok güçlü olacaktır. Yani demokrasi de olsa bunun karşıtı çok güçlü olacaktır. Osmanlı imparatorluğundaki gibi babadan oğula sistem olsa gene karşıt güç olacak.


Yani bu topraklarda fuzuli bir yönetim olmaz diye düşünüyorum. 🤗