Karl Marks'ın ve Friedrich Engels'ın çalışmaları sonucunda ortaya atılmış politik, felsefik ve ekonomik olarak sistematikleşmiş bir ideolojidir. Marksizm insanlık tarihini sınıflar arası mücadele olarak yorumlar. Buna göre insanlık ilk olarak sınıfsız avcı toplayıcı bir toplumdu. Sonra yerleşik hayata geçince meslekler oluşmaya başladı ve sınıf savaşı başladı.
Bu ilkel düzenden feodalizme, feodalizmden de kapitalizme geçilmiştir. Marksistler tarihsel olarak kapitalizmin de son bulacağını bunun yerine sosyalist veya komünist bir sistemin alacağını daha sonra bu koyu devlet düzeninin gevşeyerek devlet düzeni olmayan anarşist bir toplum yapısına geçileceğini iddia eder.
Sovyet Devrimi ve ilk uygulaması
Marks yukarıda belirttiğim üzere devrimlerin sanayileşmiş batı toplumlarında ezilen işçiler tarafından ortaya çıkacağını söylerken ilk devrim %5'i sanayileşmiş çoğunluğu köylü olan Çarlık Rusya'sında meydana gelmiştir. İlk başlarda kadınlara oy hakkı gibi pek çok yenilikle gelen yeni düzen zamanla Stalin döneminde oldukça baskıcı bir sisteme dönüşmüştür. Bilimde oldukça ileriye gitmiş olan sistem zamanla değişime kapalı hale gelmiştir. Ekonomik olarak hızla büyümüşler ancak ekonomi askeri üretime dayandırılmış ve çeşitlendirilememiştir. 1980'lerde başlayan ekonomik durgunluk en sonunda Sovyetler Birliğini 1991'de tamamen dağıtmıştır.
Savunduğu düşünceler
Marksistler kapitalizmin bir sömürü düzeni yarattığını savunur. Dünyanın en zengin %1'lik kesiminin dünyadaki mal varlığının %50'sine sahip olmasını kabul edilemez bir düzen olarak savunur.
Toplumdaki alt, orta ve üst tabakalar arasındaki geçişler oldukça azdır. Amaçları sınıfsız bir toplum düzeni yaratmaktır. İşçilerin çok fazla çalıştırıldığını ve kendilerine vakit ayıramadıkları için kendilerine yabancılaştıklarını söyler. Sovyetler Birliğinde çalışma saatleri 6 saate indirilmiş ve işçilerin kalan zamanlarda kendilerine vakit ayırarak kişisel gelişimlerini tamamlaması amaçlanmıştır.
Siyasi düzen
Marksizm bir devrim ile iktidarı burjuvaziden almayı amaçladığı için belli bir süre devletin işçi sınıfının diktatörlüğünde yönetilmesi gerektiğini savunur. Bu sebeple topluma tek siyasi parti olan sosyalist veya komünist bir partinin hakim olması ve halkın bu partiye katılarak siyaset yapması gerektiğini savunur.Bu süre içinde burjuvazinin elindeki tüm mallar devlete oradan da halka dağıtılır. Üretimi ve üretim planlamasını özel sektörün değil, devletin yapması gerektiğini söyler. Burjuvazide ki zengin insanlar elde ettikleri sermaye ve parayı gereksiz pahalı eşyalar ve tüketim mallarına harcadıklarından dolayı topluma zararlıdırlar der.
Eleştiriler
Her ne kadar Marksizm dünyada başarısız bir deneme olarak kabul görmüş olsa da, dünyayı derinden etkilemiştir. Marksizmin dünyada yayılmasını engellemek için Avrupa devletlerinin çoğu liberalizm ile sosyalizmin sentezi olan ''Refah Devleti'' modeline geçmiştir.
Pek çok görüşe göre Marksizm baskıcı bir sistem yaratarak, her baskıcı sistem gibi gelişime kapalıdır. Devleti dünyaya kapattığı için zamanla yozlaşır ve tek tip insan yaratır (Rock müziğin Sovyetler dağılınca ancak Rusya topraklarında yayılması).
Devlet içinde eleştiri mekanizmaları ve denetleme sistemi olmadığı için problemler tespit edilemez. Ayrıca devleti yöneten bürokrasi sınıfının halkı sömürmesini engelleyebilecek bir mekanizma yoktur.
Ancak yine de Sovyetler Birliğinin köylü bir toplumu 30 yıl sonra atom bombası üreten, 35-40 yıl sonrada uzay araştırmaları ve uzaya insan gönderecek bir topluma dönüştürdüğünü unutmayalım. Ek olarak dünyada Marksizmde kendi içinde görüş ayrılıklarına düşmüştür.
"Bir ülkede fakirlerin, bebeklerin içeceği sütü, zenginlerin köpekleri içiyorsa o ülkede kapitalizm hakimdir."
Tüm ulusun işçileri birleşin! Yoldaşlar, kardeşler, omuz omuza. Bu savaş adaletsizliğe karşı. Bu savaş eşitsizliğe karşı. Bu savaş proleter burjuvaya karşı. YAŞASIN SOSYALİZM!
Aslında işin özü şu, Marks ortaya bir temel attı. Ancak bu temel ülkemizde bir dogma olarak ele alınıyor. Misal vermek gerekirse Ne Leninizm ne de Maoizm birbiriyle ciddi benzerlikler gösterebilir. Her ikisininde meydana gelişi ortaya çıkış süreçleri ve uygulamaları birbirinden farklıdır. Ancak her ikisi de temel olarak Marksizme dayanır. Bunun sebebi tıpkı dinler gidi ideolojilerinde bulundukları yörenin kültüründen etkilemeleri.
Şimdi tekrar başa dönecek olursak, ülkemizde kültür kavramı yok sayılıyor. Sosyalizm ya da komünizm denilince akla direk marksizm geliyor. Haliyle din geliyor. Ya da senin de üzerinde durmuş olduğun başarısız denemeler geliyor Stalin misali. Ancak sosyalizm'den anlaşılması gerekenler bunlar değil. Misal ülkemizin temellerini oluşturan Kemalizm için Mustafa Kemal'in ''Socialisme d'Etat'' tanımı var. Anlaşılması gereken dogmalar değil, amaçtır, özdür.
Ellerine sağlık, gerçekten kaliteli bir bence olmuş.
lafı uzatmaya gerek yoktur. marksizim, kominizm, leninizim vs... hepsi de sapkın düşüncelerin masumları kandırmak için ortaya atılmış ve gerçek hayatta karşılığı olmayan ideolojik pisliktir. ve büyük atatürk bunu gördüğü için en güzel yanıtı ben değil atatürükümüz versin sana:KOMİNİZM EN BÜYÜK TEHLİKEDİR. NEREDE GÖRÜLSE BAŞI EZİLECEKTİR...
Babadan zengin Engelsin yine babadan kalma konağında yanına da Marksı alarak şömine karşısında bir eli yağda bir eli balda, " gel ulan ezilen halkla ilgili bişeyler yazalım, belki tutar" demesiyle ortaya çıkmış fikir akımı...
Önce dürüst insanlar, insan düzgün olmadıkça sistemin zerre faydası yok. Daha sonra bana göre Milli kültür ve ahlak, tabii bu ve birinci söylediğim birbirini doğuruyor
Abi o degilde markiszm hayata gecirilirse ben ne olacam. Nerede kapitalist duzenke somuruluyoruz diye bagiracam. Benim varolusim biter. Ben kendimi bildim bileli devrimciyim.
Komünizm insanoğlunun doğasına aykırıdır, yaradılışına terstir. İnsanlar bencil ve açgözlü canlılardır. Cennetten bile bu yüzden kovulmuştur. İnsanlar paylaşmak yerine dahada zengin olmak ister daima.
buradan bende bir mesaj vereyim otomasyonun yükselmesi işçi sınıfını bitiyor. bugün porsche arabaları insansız şekilde boyanıyor yakında insansız üretilecek. gücünüzü ve zamanınızı sosyalizme basmayın kaybedersiniz :)
şimdi kadına 1 erkege 2 payı ön gören islam mı? kadın erkek eşittir, cinsiyeti de bırak her insan insan oldugu icin degerli ve esittir diyen bir anlayıs mı daha mantıklı
En İyi Cevaplar