Bir Liberalin Gözünden Sosyalizm

SOSYALİZM NEDİR?

Sosyalizmin nasıl göründüğünü anlatmam için ilk önce sosyalizmin ne olduğunu açıklamam gerekir.

Sosyalizm, eski hakim sınıf olan burjuvanın(üretim malları elinde olan sınıf) elinden üretim mallarının alınıp, yeni hakim sınıf olan proletaryanın(ișçiler) eline verilmesidir. Marxist Teori, sosyalizmin yani proleter dikdatörlüğün kapitalizm ile komünizm arasında bir 'ara geçiş formu' olduğunu savunur. Ayrıca üretim mallarına el koyarak halkı fakir değil aksine üretim mallarını herkesin kullanımına sunarak halkı zengin ettiğini savunur. Herkesin eșit olduğu, açlığın ve fakirliğin olmadığı bir yașam düzeni kurulmasını amaçlar.

DAS KAPİTAL'DE SOSYALİZM

Marx, Das Kapital'de hakim sınıf olan burjuvanın, sömürme isteğinden vazgeçemeyeceğini ve bundan dolayı ișçiyi sürekli sömüreceğini ta ki ellerindeki zincirler kalana kadar bu davranışa devam edeceğini iddia eder. Sonunda elinden her șeyi alınmış olan ișçilerin, zincirlerini kırarak, dönemin en liberal devletinde(o zaman Birleşik Krallık'tı) devrimi gerçekleştireceğini savunur. Hatta Komünist Manifesto'da șöyle der: "Dünya'nın tüm işçileri, birleşin!" ve șöyle de devam edilir : "...kaybedeceğiniz tek șey zincirleriniz!".

BİR LİBERALİN GÖZÜNDEN SOSYALİZM

Marx, çok zeki olduğu kadar ayni zamanda hiç zeki biri değil gibi. Çünkü döneminin en önemli iktisadi eseri olan Das Kapital'i yazması kendisinin ölümü olmuştur. Marx, bu yoğun iktisadi bilgi isteyen eseri halkın anlayacağı bir dilde yazmamıştır. O halde günün yarısını çalışarak geçiren bir ișçi bunu nasıl anlayıp da özümseyebilir? Halkın aksine dönemin liberalleri ya da burjuvaları bu eseri okuyup anti tez geliştirmiştir. Yani kendisinin örnek aldığı Hegel Diyalektiğini, tez-anti tez ilişkisine göre kendisine karşı kullanmışlar.

Ayrıca yukarıda belirttiğim gibi Marx, işçilerin sadece zincirleri kalıncaya kadar sömüreleceğini ifade etmişti. Ama büyük bir yanılgı içine düşmüştür. Çünkü burjuva, ișçinin ürettiği malı yine işçiye satmak zorundadır. Aksi takdirde kâr edemeyecektir. Yani ișçiye metayı(malı) alabileceği kadar para vermeli ki bu döngü devam etsin. Buradan da görünüyor ki liberalizm sürekli kendini yenileyen ve dinamik bir sistemdir. İșçi de Marx'ın ifade ettiği gibi sömürülmediğinden asla Sosyalizme geçilemeyecek. Şimdi diye bilirsiniz ki bugünkü devletler ne o zaman? Bugünkü devletler Marx temelli olsa dahi Marx'ın revize edilmiş halidir. Yani Marxist-Leninist ...gibi. Ayrıca devrimler silah zoruyla olmuș ve dönemin en liberal devletlerinde de yaşanmamıștır. Eski sosyalist devletlerden görünüyor ki yine liberal ekonomiye geçiliyor. Ayrıca șunu da ifade etmeliyim ki herkesin malı aslında hiç kimsenindir. Çünkü bunu istediğimiz gibi kullanma hakkımız bize verilmez.

Sosyalizm, amiyane tabirle otlakçı ekonomi meydana getirir. Yani herkesin eșit olduğu ve herkesin pastadan pay aldığı bir sistemde iș yapmadan kazanabilecek otlakçı bireyler ortaya çıkar. Bunlar da Tragedy of Commons yasasına göre felakete neden olur. En sonunda otlakçı ekonomi hiç kimsenin çalışmadığı ama herkesin tükettiği bir yapı meydana getirir. Tüketip üretmemek de insanların sonu olur. Bu kişiler Darwin Yasalarına göre eleneceğine, sosyalizmde barındığı için sonun bașlangicı herkes için bașlar.

O yüzden, "Bırakınız yapsınlar, bırakınız geçsinler."

-Adam Smith