Sizce doğru sistem demokrasi mi?

Benim inancıma göre yaratan en iyi bilendir ve tüm insanlık için en doğru yönetim şekli onun kidir. Tabi sizin görüşünüze de bir şey diyemem, dilediğiniz gibi inanabilirsiniz.

tamam senin inancına göre
başkasının inancına göre de değil
sen insanları birleştirmek yerine ayırarak
neyi elde edeceksin bu şekilde kargaşanın bitip düzenin geleceğine inanmak biraz paradoks değil mi

Tam anlatamadım herhalde benim inancıma göre, İslam şeriatı bütün insanlık için en doğru sistem. Başkası da kendi inancı için aynı şeyi düşünebilir. Ama ben yaratan ile yöneten aynı olursa bu sistem tüm insanlığa en uygun olan sistemdir düşüncesindeyim.

tamam ben de diyorum sen o düşüncesindesin ben de diyorum ki öyle bir şey olsa sadece iki taraftan birisi istediğini elde edebilirim akli mantık yolunda nasıl olabiliyor bu diyorum

Örnek verelim. Diyelim ki bir belde de İslam hakim oldu ve o yasalar ile hükmediliyor. Orada hiçbir kimseye müslim olsun&gayri müslim olsun adaletsizlik yapılmaz.

Nisa suresi, 105 – 109. ayetler:

105. Biz sana Kitab (Kur'ân) ı hak olarak indirdik ki, insanlar arasında Allah'ın sana gösterdiği şekilde hüküm veresin. Sakın hainlerin savunucusu olma!

106. Allah'tan bağışlanmanı dile. Şüphesiz, Allah bağışlayıcıdır, esirgeyicidir.

107. Kendilerine hainlik edenleri savunma. Muhakkak Allah hain günahkârları sevmez.

108. Bunlar, insanlardan (hainliklerini) gizlerler de Allah'tan gizlemezler. Oysa o, geceleyin istemediği şeyi kurarlarken onların yanı başlarındadır. Allah, onların yaptıklarını (ilmiyle) kuşatmıştır.

109. Haydi siz dünya hayatında onları savunuverdiniz (diyelim). Peki, kıyamet gününde Allah'ın huzurunda onları kim savunacaktır? Yahut onlara kim vekil olacaktır?

Ayetlerin iniş sebebi,

Ensar'ın yanında Zafer Oğullarından Tu'me b. Übeyrik adında birisi, komşusu Katade b. Nu'man'dan bir gece bir un dağarcığı içinde bir zırh çalmış. Dağarcığın yırtığından un dökülerek götürmüş. Zeyd b. Semin adında bir Yahudi'nin yanına bırakmış. Tu'me aranmış, zırh bulunmamış; almadığına ve bilmediğine yemin etmiş, bırakmışlar. Un izini takip etmişler, Yahudi'nin evine varmışlar ve bulmuşlar. Yahudi bunu kendisine Tu'me'nin getirip bıraktığını söylemiş ve Yahudilerden şahitlik edenler de olmuş.

Zafer Oğulları Hz. Peygamber (sav)'e gitmişler. Tu'me'nin temiz olduğuna ve Yahudi'nin hırsızlığına şahitlik etmişler ve Tu'me'yi müdafaa edip Müslümanlık adına Yahudilerle mücadele etmesini rica etmişler, Resulullah da görünüşte Müslüman olan Tu'me'nin yeminine ve bunların şahitliklerine dayanarak öyle yapmak istemiş. Bunun üzerine Allah tarafından bu âyetler inmiş ve hain ile temizi doğrudan doğruya bildirerek Resulullah'ı irşad ve hata etmekten korumuştur.

Buna karşı Tu'me Hakk'a teslim olup tevbekar olacak yerde, Mekke'ye kaçmış ve dinden dönmüş.

Yav Müslüman olmayan, dine bağlı olmayan inanmayan adam neden İslamın kuralları ile yönetilmek istesin :D
Şeriatla yönetilmek, inananla inanmayan arasındaki gerginliği arttırır benim düşüncem bu o yüzden de
Bu işin ortası insan haklarına dayalı Sosyal Devlet anlayışıdır.
Halkının refahını, güvenliğini sağlaması şarttır.

Peki şunu belirteyim, bir insan kendi inancının dışında bir yönetimle yönetilse, adaletinden dolayı o yönetimi sevip isteyemez mi?

Dindar olmayan; deist, ateist, agnostik vs. vs. akıl ve mantık yolunda olan insanların Şeriat kurallarını kabul edebileceğini sanmıyorum

Binlerce yıl önce bir kitapta emredilen kurallardan ziyade
günümüzün şartlarına göre belirlenen, şekillendirilen her daim daha da iyileştirilmeye çalışılan bir anayasa olması daha Makbul diye düşünüyorum. Benim fikrim tabi ki onu da belirteyim

Sizin fikriniz bir şey diyemem.

Kim şeriat la yönetiyor şu an?

Böyle sorayim.

ISIDin uyguladigi Seriat neden gercek Seriat degildi sana göre mesela?
Yasa Sudi Arabistanin uyguladigi Seriat neden gercek Seriat degil?

Suudi Arabistan abd tarafından müslümanların uyutulması için desteklenen, sözde şeriat ile yönetilen ama özde abd ile beraber islam ümmetinin kuyusunu kazan, petrolünü abd'ye peşkeş çeken,"yeryüzünde ki adaleti abd ve suudi arabistan sağlıyor." deme gafleti gösteren müslümanların abd'ye saygı duyması, itaat etmesi için çalışan israil'den bile daha tehlikeli bir devlet.

IŞİD ise içinde birtakım samimi insanlar olsa bile, ameli olarak birçok yalnışı içinde barındıran bir gruptu. (Dikkat ettiysen devlet demedim.)
Bombalar ile sivil insanların öldürülmesi, insanların yakılarak öldürülmesi gibi İslam'da yeri olmayan birtakım aşırılıkları vardı.

Ben Seriat uygulamasini sordum sana. Sudi Arabistanin uyguladigi Seriat, uygulamada neden gercek Seriat degil. Sen bana piyon falan demisin orasi öyle ama bu bana Seriat hangi noktada yanlis uygulaniyor sorusuna cevap degil.

Cevabi ben sana vereyim yorma kendini.

Hem ISIDin hemde Sudi Arabistanin uyguladigi Seriat gercek Seriat. Tabi siz Türkiye'den baktiginizda nasil berbat bir sistem oldugunu görüyorsunuz.

Ehhhh Müslüman oldugun icin simdi Seriat berbat demeyede korkuyorsun ve gelip "Gercek Seriat bu degil" deyip kendini kandiriyorsun.

Isin asli bu.

Suudi Arabistan;

1) Kur'an'da yahudi ve hristiyan'ların dost edilmemesi emredilir.

"Ey iman edenler! Yahudileri ve Hıristiyanları dostlar edinmeyin. Onların bazısı, bazısının dostlarıdırlar. İçinizden kim onları dost edinirse şüphe yok ki, o da onlardandır. Muhakkak ki Allah o zalimleri hidayete, doğru yola iletmez." (Mâide Sûresi, 5:51)

☝️ Ayete göre Suudi Arabistan zaten onlardan olduğu için başka bir şey belirtmeye gerek yok. Ama ben yine de devam edeceğim. (Bu arada ülkeler arası diplomatik ilişkiler başka, ayette onları dost edinmekten bahsediyor. Suud ailesinin ABD ve İsrail dostluğunu bilmemek için zır cahil ya da sahtekar olmak lazım.)

2) Faiz İslam şeriatında kesinlikle yasaktır. Bir islam devleti asla faizle muamele edemez. Ama Suudi Arabistan krallığında ekonomi diğer ülkelerde olduğu gibi faiz üzerine kuruludur.

3) Ayrıca tamamen abd'ye kul olma ve islam alemini kul etme temeli üzerine kurulu bu göz boyama amaçlı şeriat devletinde, birkaç yıldır yavaş yavaş had cezaları, içki yasağı gibi şeriat kuralları da kaldırılıyor.
Yani yavaş yavaş gerçek kimliklerini ortaya döküyorlar. Kralı ve kabe imamlarını dini gerekçelerle eleştiren alimler ise Suud zindanların da mahkûm ediliyor. Şeyh Süleyman Ulvan bunlardan bir tanesi.

Gayrimüslümanlar ile dostluk edilmeyecegi sadece sahisa özel bir emirdir. Krallik ailesi buna uymaya bilir ama bu halkta uygulanan Seriatin yanlis oldugu anlamina gelmez.

Sudi Arabistanda Faiz yasaktir. Bazi bankalar bu yasaga uymuyor evet ama vatandas faizi ödemediginde Banka bu parayi alamiyor. Faizi önlemek icin Sudi Arabistan Sukuk dedikleri baska bir sistem icat etti. Bunuda gectim Seriatin berbat olmasi Faiz uygulanmasindan ibaret degil.

Dedigin gibi birkac seneden beri. Ondan önce mi sana göre dogru Seriat vardi?

Yapma ya şahısa özel demek. Peki devlet şahıs ya da şahıslar değil mi zaten? Bu şahıs devlet yönetiyorsa durum ne olacak?

Devletin tüm imkânlarını bu haramilere yediriyorsa ne olacak?

Suudi Arabistan'da evet kağıt üzerinde ve yerine göre pratikte uygulanan bir şeriat vardı halende kısmen var. Bu şeriatın 1. dünya savaşından sonra ingiliz ve yahudi lobileri tarafından sırf müslümanları uyutmak için kurulduğu o kadar net ki, görmemek için resmen ahmak olmak lazım.

1. dünya savaşını kazanan haçlılar her yere demokrasi ve laiklik şirkini yayacak, ama Suudi Arabistan'da şeriat kurallarına izin verecek öyle mi? Buna kargalar bile güler. Ha eğer diyorsan ki, haçlılar müslümanlara acıdı, "bari kutsal toprakların da kendi hükümleriyle hükmetsinler." diye düşündüler. Böyle düşünmeye devam et ve Suudi Arabistan'ı şeriat devleti olarak kabul et.

Küfre sempati duyan ve tağutları dost edinen, içerisinde cihad ruhu bulunmayan bir devlet Allah'ın şeriatı ile değil, Amerika ve İsrail'in şeriatıyla yönetiliyordur.

Bireylerin yaptigi haram eylemler , mesela Gayrimüslümanlar ile arkadaslik, ülkedeki tüm Seriat uygulasini mi etkiler?

Tüm Orta Dogu birinci dünya savasindan sonra Bati tarafindan kuruldu. Bati Araplara bize yardim edin size devlet verecegiz dediler, Araplarda Osmanliya ve Türklere ihanet ettiler ve Bati sözlerini yerini getirdi.

Bu gizli sakli birsey degildir, bizim Arap severler ama Araplarin ihanetini kabul etmek istemezler o ayri.

O konuları da yeri gelince konuşalım. Benim söylemek istediğim şey, Dünya'nın hiçbir yerinde şeriat'a izin vermiyorlar ama Suudi Arabistan'da sıkıntı yok. Neden?

Muhammed Mursi yalnış yollardan gittiyse de şeriatı getirme hedefi vardı ve darbe ile indirildi.

Afganistan'da insanlar yıllarca kanları ile abd tağutuna karşı savaştılar. Daha 1-2 sene oldu şeriata dayalı bir devlet kurmaya çalışıyorlar. Abd oradan çekilmek zorunda kaldı ama halen orayı karıştırmanın derdinde.

Abd'side diğer müstekbir, emperyalist tağutlar da biliyor ki kendilerinin kontrol etmediği bir şeriat gelince hepsinin kökü kazınacak. (Çünkü şeriatta sadece Allah'a kul olunur. Rab Allah'tır. abd ve israil değildir.)

Ama onlar istemeseler de Allah vaadinden dönmez.

Allah’ın nurunu ağızlarıyla söndürmek istiyorlar. Kâfirler istemese de Allah, nurunu tamamlayacak olandır. (61/Saff, 8)

Amerika orta doguda Islamin en büyük destekcisi. Iran'da demokratik devleti yikan ve yerine Seriati getiren Amerikadi.

Senelerce orta doguda Islamci örgütleri destekleyende Amerikadi. Amerika Laik bir orta dogu istemiyor ki, Seriatci Müslüman gerikalmis bir orta dogu istiyor amerika.