Erkekler neden toplumda kadınlar kadar hakka sahip değil?

Soruma tam olarak cevap alamadım ama ben siizn düşüncenizi öğrensem daha iyi olur resmi bir düşünceye gerek yok.

Senin söylediklerin, ‘bir zamanlar ezilenler bugün her şeyi hak eder’ mantığından başka bir şey değil. Hak dediğin şey geçmişin acılarıyla değil, bugünün adaletiyle ölçülür. Kadınlar tarih boyunca ezilmiş olabilir, doğru. Ama bu, günümüz erkeklerinin otomatik olarak suçlu ilan edilmesini meşrulaştırmaz. Bugün bir erkek iftirayla hayatını kaydırabiliyor, çocuğunu göremiyor, yıllarca nafaka ödüyor, duygusal şiddet gördüğünde dalga geçiliyor. Bunlar sana ‘enteresan’ mı geliyor, yoksa sadece görmezden gelinmeye devam mı ediliyor? Kadınlar için yazılan yasalar ihtiyaçtan doğdu diyorsun; peki erkekler için neden hâlâ ihtiyaç olarak görülmüyor? Neden erkeklerin yaşadığı mağduriyetin adı bile konmuyor? Çünkü toplumda güçlü olma rolü dayatılan erkeğin zayıflığı ‘ayıp’, kadının zayıflığı ise ‘hak’ olarak kodlanmış durumda. Kadınlar cinsiyetini kullandığında ‘kurnaz’, erkek kullandığında ‘suçlu’ ilan ediliyor. Eğer adalet buysa, adalet değil bu; ayrıcalıktır. Ve hiçbir ayrıcalık uzun vadede toplumsal barışı sağlamaz.”

Ben değil Dünya, kanun, din cinsiyetçi bakıyor. Ha bu arada kadınları tavlamak için erkekliğini aşağılatmaya değmez kadınlar zaten seni aşağılatıyor ki bunun için erkek olman bile yetiyor bencil olmayı öğrenmelisin..

Senin mağduriyet yaşamamış olman, diğer erkeklerin yaşamıyor olduğu anlamına gelmez. Bu tıpkı 'Ben şiddet görmedim, demek ki kadınlar da görmüyordur' demek kadar sığ bir mantık. Toplum bireyin değil, kitlenin gerçekleriyle şekillenir. Bugün erkeklerin nafaka mağduriyeti, çocuk görme hakkı, sahte taciz/şiddet iftiraları, duygusal şiddet karşısında sistemsizliği ortada. Bunlar ‘yasalar ihtiyaçtan doğar’ dediğin sistem tarafından yok sayılıyor. Neden? Çünkü toplumda hâlâ erkek güçlü olmak zorunda, ağlarsa 'ezik', direnirse 'tehdit' olarak görülüyor. Sen ‘iyi insan, kötü insan’ ayrımı yapıyorum diyorsun ama cinsiyete göre örülmüş sistemleri savunurken hâlâ ‘kadın haklıdır çünkü geçmişte ezilmişti’ noktasından bakıyorsun. Toplumu dönüştürmek diyorsun ya, önce erkeklerin de mağdur olabileceğini kabul ederek başlayacaksın. Yoksa adalet değil, üstünlük arayışının parçası olursun. Ve son olarak: Karar vericilerin erkek olması, erkeklerin hak sahibi olduğu anlamına gelmiyor. O erkeklerin kaç tanesi sırf 'erkek' olduğu için çocuğundan koparıldı? Kaç tanesi sahte iddialarla hapis yattı? Sistem erkekleri korumuyor, onları sessizliğe mahkûm ediyor. İşine gelince cinsiyetçilik kötü, işine gelince susan erkekler iyi. İşte asıl çelişki burada.. iyi geceler