Osmanlı, şeriattan asla taviz vermeyen koyu dindar bir devlet miydi?

Bazı kesime bakıyorum Osmanlı’nın o kadar dindar olmadığı, şeri hükümleri uyguladığı fakat genel olarak laik tarzda olduğunu söylüyorlar. Bunu da oğlancılık, bazı padişahların alkolik olmasına bağlıyorlar. Kadir Mısıroğlucu kesim ise Osmanlı’nın çok dindar olduğunu, tepeden tırnağa İslami olduğunu, bir padişahın bir evliyaya bedel olduğunu cumhuriyetin bu halkı dinsizleştirdiğini iddia ediyor. Sizce hangisi doğru, Osmanlı antikemalist kesimin iddia ettiği gibi koyu dindar, herkesin islam için yanıp tutuştuğu koyu şeriatçı bir devlet miydi yoksa oğlancılık ve içkinin de olduğu, şeri hükümlerin uygulandığı fakat genel olarak laik bir tarz benimseyen bir devlet miydi?
Osmanlı, şeriattan asla taviz vermeyen koyu dindar bir devlet miydi?
Cevapla