Osmanlı İslam devleti miydi, şeriatla mı laiklikle mi yönetiliyordu?

Question

Bazı insanlar Osmanlı’nın din devleti olmadığını, laik bir düzene sahip olduğunu iddia ediyorlar. Bunu da bazı Osmanlı padişahlarının içki içmesine ve oğlancı olmasına, her türlü dini inançtan halkın inancını özgürce yaşamasına bağlıyorlar. Sizce bu doğru mu, Osmanlı şeriatla yönetilen bir İslam devletinden daha çok laik bir düzene mi sahipti?

Hullanza · Accepted Answer

Buraya yazan kimse Osmanlıyla ilgili tek bir araştırma okumamış. Osmanlı, dönemindeki diğer bütün devletler gibi dinsel temele sahip bir imparatorluktu. Avrupa da laik değildi, Hintliler de, İran da.

İslam fıkıhında bile şeriat, hukuk sistemi olarak her yerde farklılık gösterir. İmparatorluk demek, şeriatı da aşan bir hukuk sistemine ihtiyaç duyar. Tek başına din yeterli olmaz. O yüzden örfî kanunlar, padişah kanunnameleri gerekmiştir.

Dearhead · Accepted Answer

Osmanlı döneminin Erken yüzyıllarında İslam Rönesansı bile devam ediyordu. Günümüzde Afrika ve Asya ülkelerinde ve belli belirli yerlerinde İslam nüfusu böyle çoğunluk oldu. Bu yüzden Osmanlı Selçuklu Anadolu Fethi bu nedenle'de çoğunluğu İslam'la yönetiliyordu Osmanlı İmparatorluğu'nun.

İronclaww · Answer

Osmanlı Devleti, temelde bir İslam devleti olarak kurulmuş ve şeriat kurallarına göre yönetilmiştir. Osmanlı hukuk sistemi, İslam hukuku (şeriat) ve örfi hukuk (padişahın koyduğu yasalar) olarak iki ana unsurdan oluşuyordu. Padişahlar, İslam hukukunu uygularken, devlet yönetiminde aynı zamanda geleneksel ve pragmatik kararlar da alabiliyorlardı. Laiklik kavramı ise Osmanlı döneminde mevcut değildi ve modern anlamda laiklik ilk defa Cumhuriyet döneminde Türkiye'de uygulanmaya başlamıştır. Osmanlı padişahlarının kişisel yaşamlarındaki bazı uygulamalar, devletin laik olduğu anlamına gelmez. Halkın farklı inançlara sahip olması ve bu inançları özgürce yaşaması, Osmanlı’nın hoşgörülü bir yönetim anlayışına sahip olduğunun göstergesidir, ancak bu da devleti laik yapmaz. Osmanlı Devleti, esasen şeriat kurallarına dayanan bir İslam devleti idi. Ama günümüzde laiklik dendiği zaman kimse kimsenin inancına saygı duymuyor ahlaksızlık laiklik sayılıyor

UluGökKurt · Answer

Osmanlı için şeriatla yönetiliyordu, ya da yönetilmiyordu denilemez. Şeriat kısmen vardı ama padişah "Kellesini uçurun şunun!" Diyebiliyordu. Mesela bu şeriatta yoktur.

Kısmen şeriat, kısmen töre.

__PATRON__ · Answer

tanzimat fermanına kadar bildiğin şeri devletti. tanzimatta şeriattan tavizler verildi kılık kıyafette ve vatandaşlık haklarında müslümanla kafiri bir ettiler o andan itibaren şeri devlet vasfı ciddi sakatlandı.

KingNothing01 · Answer

Osmanlı kısmen şer-i hukuk kısmen kanuni esasiye göre yönetilirdi nğfusun büyük çoğunluğu müslümandı evet ama hristiyan yahudi nüfus az değildi

Nightwalk35 · Answer

Osmanlı asla laik değildi. Tam şeriat devletiydi de diyemeyiz. Şeriat ile padişahın kendi koyduğu kuralların harmanlanmış hali şeklinde bir yönetimdi diyebiliriz. Sonuçta yönetimde din etkiliydi. Teokrasi vardı.

YenidenmiYine · Answer

Şeriat vardı ama şeriat her toplumda farklı uygulanıyor. Osmanlı şeriatı ile benzer uygulama hiçbir İslâm toplumunda yok.

kralkobrax21 · Answer

Her ikisi de değil şimdiki Suudi Arabistan gibiydiler din ve şeriat sadece halkın alt tabakasına yönelikti.

benorila · Answer

Osmanlı devleti serihat devleti değildi ama kanunları serihat kanunları ve benzerleriydi

CerdarKaya · Answer

Oy verenlerin 70% civari Osmanli'da Seriat vardi saniyor ya. Ülkedeki cehalet korkunc.

_BombacıMülayim_ · Answer

Padişahın keyfine göre yönetiliyor

HᴀᴍzA · Answer

Osmanlı Şeriat ile adalet ile 600 den fazla sene ayakta durdu.

Osmanlı İslam devleti miydi, şeriatla mı laiklikle mi yönetiliyordu?

En İyi Cevaplar

Kızlar & Erkekler Ne Diyor?

Osmanlı İslam devleti miydi, şeriatla mı laiklikle mi yönetiliyordu?

En İyi Cevaplar

Kızlar & Erkekler Ne Diyor?

Bu paylaşımı beğenmene sevindik!