Aha cami sembolünü kaldırdılar din elden gidiyor.. Ulan ülkedeki din anlayışı domuz eti yemek ya da yememek arasında takılı kalmış. Ne fazlası var ne eksiği.. Sen de güya tesettürlüsün ama yorumlarda erkeklere kaç santim, meme ısırmayı sever misin diye soruyorsun.. Bu ne yaman çelişki derler adama..
Anlamsız dediğin şey Ankara 'nın, Melih Gökçek soldaki saçma sapan şeyi amblem yapmadan önceki Ankara logosuna çok benziyor. Kent logolarının tarihle bağlantısı olmalı. Atakule ve Kocatepe Camii, son 30 veya 40 yılın yapıları, oysa Ankara 'nın tarihi Hititlere kadar uzanır, yani 4.000 yıl öncesine. Sağdaki ise Hititlerin güneş kursuna benziyor. Eski Ankara amblemi şöyleydi:
Gerçek Ankaralılar, Melih Gökçek denen Fetöcünün g.. tten uydurma logosunu zaten hiç benimsemediler. Bu da Sıhhiye meydanındaki Hitit güneş kursu:
Yenisi daha iyi ama logo ile ilgisi yok. eski logo biraz eski duruyordu rengi mavi de güzel değildir. böyle sade olmuş siyah beyaz
1
0 Yorumla
Gizli Üye
(45 üstü)
+1 yıl
Anadolu'da "Tarih Çağlarına" geçen "ilk" uygarlık Hititlerdir. Cami Simge değildir, kişilerin ibadet yaptıkları Allah ile kendileri arasında ibadet yaptıkları yerdir. Çok doğru bir karar. Camiler ve minareleri zaten var.
Sağdaki anlamsız birsey değil Hititlerin işaretidir. Lakin başkenti bile corumu işaret eder. Eskisi daha iyiydi ama şimdi sırf iktidara muhalefet olsunda ne olursa olsun önemli değil diyen kitle methiyeler dizer
Cami Türklüğün sembolü değildir. Bunu unutmayalım. Sağdaki ise eski Hitit uygarlığının sembolüdür. Sıhhıye'de Kızılay girisinde heykeli vardır. Sembollere çok takılmayın. Özünüzü yaşayın.