TBMM'de çocuğa cinsel istismar suçuna"somut delil aranmalı"şartı getirildi. Tartışmalara yol açan karar hakkında düşünceniz nedir?

Milletin yerinde olsam oy zamanı somut delil isterim diye oy vermem gadası

Hukuk mezunu ya da adliye ile içli dışlı olan varsa bu kararın doğruluğuna katılır. Çünkü iftiralar ve soruşturmalar çok fazla. Ortalama 14 yaşından sonra kadın erkek fark etmeksizin böyle suçlamalarla hayatı kayabiliyor.
Bir de şu açıdan bakın. Babanız ya da abiniz çocuk tacizi suçuyla gözaltına alındı ve 6 ay tutuklu yargılanıp masum olduğu kanıtlandı. Babanız ya da abiniz sosyal hayatına nasıl devam edecek? Toplum yargıyı takip etmez, hakkınızda dedikodular yer alır, iş vereniniz ya da kamu sürgün eder.
Özellille -25 yaşında ki kişiler bu tür durumlarda direkt yargıya varmamalı ve düşünüp, araştırmalı.

Bence normal olanı da bu bana göre. Sonuçta bazen haksız maduriyetler yaşanabiliyor. Yani insan araya yalan katabiliyor. Somut delil istenmesi zaten mantıklı olan mesela kamera kaydı, adli tıp raporu, pedagogların beyanları, görgü tanıkları.. somut kanıttan kasıt bu ise bunların olmaması zaten bir hata. Burda önemli olan ise halkın bilinçlenmesi ve halkın doğru hamleler yapabilmeleri bana göre mesela bir taciz olayı olduğunda biri olaya müdahale ederken diğeri kamera kaydı almalı, olaya şahit olanlar gidip ifade vermeli ve mahkemede şahitlik yapmalı. Bu şekilde adaletin daha iyi sağlanabileceğini düşünüyorum.

Öyle hassas bir durum ki bazen insan mağdur olabiliyor. Tanıdığım bir öğretmen abimize taciz iddiası ile soruşturma açıldı. Öğrencinin bir beyanı ile açığa alindi ve sürgün yedi. Bir yıl sonra adamın masum olduğu kizin erkek arkadaşını kurtarmak için öğretmenine suç attığı ortaya çıktı. Ama adama bir leke yapışmış oldu temizlemesi zor. Gerçekten kimsenin mağdur olmaması lazim ve gerçek tacizcilerin en agir cezayı alması gerekiyor.

Sensör takmaları gerekiyor. Dokunmatik sensör. Bir de karakutu lazım. İş işten geçtikten sonra, psikokoji mahvolduktan sonra açılsın o karakutu. Bunlar tam bi ahlaksız. Kimbilir kendileri ne yaptılar da ağlayıp sızlanıyorlar. Ya da bir yakınları... Ateş olmayan yerden duman çıkmaz. Bunlar ise bal gibi çıkar diyorlar. Köşeye sıkıştıkça 320 Milyar Metreküp gaz çıkarıyorlar.

Bunu kadınlar erkeklere iftira atamasın diye getirdiler ama karar çok sıkıntılı. Resmen aile içi istismardan ceza alınmasını güçleştirdiler.

Açıkcası iki türlüde çok vahim bir durum. Çocuğun sözü tek başına yeterli olmadığı için gerçek suçlu cezasını çekemeyecek.. Öte yandan art niyetli bir çocuk da sırf kızdığından dolayı birine iftira atabilir ve bu durumda eğer çocuğun beyanı esas alınırsa da bu sefer yine suçsuz birisi ceza alabilirdi ve asıl suçlu yine cezasız kalırdı.

Eee sizin öneriniz ne peki? gerçek adaletin yerini bulabilmesi için nasıl bir yol izlenmeli sizce?

İftiralar göz önüne alınarak bu karar alınmış olabilir …

Bazı tarikatlar tarafından sevinçle karşılandığınızı biliyoruz (örnek: şeyhinin 12 yaşında bir çocuğa cinsel ismismar ettiği iddia edilen uşşaki tarikatı) diğer bazı tarikatlar tarafından da sevinçle karşılandığı kesin. Bu arada böyle yerlerde cinsel istismara uğradığını iddia eden 15 yaşından küçük çocuklara aileleri bile inanmıyor içler acısı bir durum (ben de 12 yaşındayken imamhatipte tecavüze uğramıştım 17 yaşına kadar sakladım aileme söylediğimde bana inanmadılar).

Çocuk istismarı, kadın istismarı erkek istismarı yapan mahluklar kesinlikle gaz odalarına atılmalı soyları devam etmemeli ancak öyle temizlenir bu toplum

Kendi adaletimizi kendimiz yaratmak durumunda kalıyoruz.
Bu ülkedede adalet sistemi yok.
Adalet sistemi varsa bile adalet sisteminde adalet yok.