Farkli dinden biriyle evlenir misiniz?

Dogru dostum

Gunah allahin emrine karsi geliorsun kufure giriorsun

Bende tam bunun ayetini yazacaktim eyw. Kardes

İslam yazacaktim yanlis olmus

Hee birde unutma ki. Sen evlenmeden muslumanligi kabul etmesi lazim kadin oldugun icin. Eger kafirken evlenirsen sende kafir olursun

Ancak ki ustunluk erkegindir.(evlilik hususunda)

Bak nur 3de zina ile ilgilidir. Olayin tek alakadar yanı musriklerle kadinin nikahi mubah kilinmis oluyor. Erkegin nikahi zaten mubah. Kadin zina yapti ise mubah. Ek bilgi olarak aslinda dedigini eklemeliydim. Allah senden razi olsun aklima getirdigin icin

Dini değiştirmesine gerek yoktur diyorsun? İslam izin verir diyorsun? Dini nikah olmayınca zina olmayacak diyorsun? Ehli kitap mı kaldı ki kuran-ı kerim dışında? Dostum fetva verir gibi konuşma. Adnan Oktar'dan bir farkın kalmıyor.

@nemogu bedavadan konuşup din dersi vereceğine Kuran oku az. Fetvayı ben değil kuran veriyor. Sen kimo oluyorsun da kuranı sorgulamaya kalkıyorsun.
Kitap ehli [Yahudi ve Hristiyan] kadınlarla evlenmeniz helaldir.) [Maide 5]
Ayette açıkça belirtildiği üzere evlenilmesinde sakınca yoktur. Din değiştirmesi için ekstradan bir ayette yazmaz. Hadis kaynaklarında bu konuyla alakalı genişce bilgi mevcuttur. Peygamberin zevcelerinden bir tanesinin gayrimüslim ama kitap ehlinden biris olduğu yazar. Zinasıymış imam nikahıymış öğretmiyim oku araştır. Ben ayeti koydum önüne iyi cevap olmuştuır. bir dahada düşünmeden yazma her önüne çıkanıda kepek leblebi sanma.

Üslubunu düzelt bir. Mübah derken:"Ehl-i kitap olan bir kadınla evliliğinin mubah olmasındaki hikmet; bu kadının Müslümanla evlenmesi sebebiyle Allah'a, peygamberlere, ahiret gününe, iman etme ihtimalidir." bu ihtimali göz önünde bulundurmuşlardır. Sonra "Müslüman bir kadın varken Hristiyan bir kadınla evlenmek sahih olsa da mekruhluktan kurtulamaz. Çünkü sakıncalardan uzak olamaz bu evlilik. Ama nikah sahih (geçerli), doğan nesil meşrudur. Çünkü İslâm hukuku her türlü ihtiyaca cevap verecek evrenselliktedir.. Vermiştir de. İstisnaları da olur elbette."

Eğer ki "Evliliğin gerçekleşmesi için nikâhın olması şarttır. Müslüman bir erkeğin evleneceği kadın, Yahudi veya Hristiyan bile olsa mutlaka nikâh gereklidiir. İki tarafın Müslüman olduğu bir evlenmede, her iki şahidin de Müslüman olması gerektiğinde görüş birliği vardır. Çünkü gayri müslimin Müslüman üzerinde velayet hakkı yoktur (bk. en-Nisâ, 4/141; el-Kâsânî, II/253). Ebû Hanîfe ve Ebû Yusuf'a göre, iki taraf veya yalnız kadın Ehl-i kitap'tan olursa şahitler de Ehl-i kitap'tan olabilir." diyorsa. Bunun adı evlilik olabilir mi?

Ayet açık seninle ayeti tartışamam kusura bakma. Hadisi, fıkıhı, rivayeti, itikadı tartışırım. Ayeti tartışamam üslubum böyle. Tavra göre tavır nabza göre şerbet. Sorunu usluplu soracaksın usluplu cevap alaacaksın. Mekruhu bilmem neyini göremedim ayette. Ayet gayet açık kusura bakma Kuranda yazmayan konular yetkili kimseye açılıp tartışması yapılabilir. Mekruhluk hususnda bir grup mekruh bir grup harama yakın bir grup değildir der. Ben ayette bana uyana inanırım. Abdestin çizmesyi aşan kanla bozulması veya bir damlayla bozulması görüşünü savunan iki büyük mezhepten o zaman birinden biri boşa namaz kılıyor abdestsiz demek gibi birşey. dini öğrenin mantık yürütün islam mantık dinidir. İtikad genel fetvaya göre kişinin kendş tercihidir. Maide 5 açık uzatma lütfen kurana karşı çıkanla tartışırım ama inanıp ayetini eleştirenlere cevap bile vermiyorum neyse.

1- "Müslüman erkek kitapsız kâfirlerle evlenemez. Kitaplı kâfir kadınla yani Hristiyan ve Yahudilerle evlenmesi caiz ise de, tahrimen mekruhtur, harama yakındır. Zimmi ile evlenmesi tenzihen mekruhtur. (Hindiyye)"
2-"Müslüman bir erkek gayri müslim bir kadınla evlenebilir. Ancak, bu kadının kitap ehlinden, yani hristiyan veya yahudi olması şarttır. Ateşe, güneşe, yıldızlara putlara tapan müşrik kadınla evlenilmez. Dıştan müslüman görünen, fa­kat söz ve davranışları ile dinimizin emir ve yasaklarına karşı koyan meselâ, haramı helâl kabul eden bir kadınla da evlenilmez."
Kuran-ı Kerimdeki ayet açık. Onda hemfikirim. Ama hangi açıdan bakarsak bakalım, Müslüman olmadığı ya da Müslümanlığı kabul etmediği sürece ortada bir sıkıntı var. Yani müslüman görünümlü ateist olduğu gibi, hristiyan görünümlü bir ateist de olabilir.

https://www.dinimizislam.com/detay.asp?Aid=1418 bak burdan kopyalayıp getirme ben bunları biliyorum zaten benimiçin hindıyenin ya da başka bir alimin ne yorum yaptığı önemli değil itikadım hindiyeye uymuyor der geçerim. Hanefiyim yarın derim ben şafiyim imamı azamı tanımıyorum imamı şafiyi tanıyorum. Abdesti öbür türlü düşünürüm olur biter. Günah mı değil. Hındiyenin değil Allahın ne dediği önemli. Mekruh yapılmasa daha iyi olur ama yapılmasında bir sakınca da yoktur demek. At eti aram değil mekruhtur yapılmasa yenmese daha iyi ama yensede bir günahı yoktur demek. Hristiyan veya yahudi kadınla evlenin derken bir hadiste "iffetinden emin olduğunuz iibaresi geçer" o iffetten kasıt namus artı dürüstlük yani atesit falan olmadığından emin olmaktır. Artı kardeşim gayrimüslim ama bize kendini öyle yutturursa diyorsun. Peki o halde sence müslüman görünen ama içinde şüphelerle dolu hiç mi imam nikahı kıyan yok. ya da atesit yaşayıp müslüman gömülen. allah sana üstüne düşeni yap diyor nikahını lemeyiz içini göremyoruz.

Zaten ilk kabul etmiyordun şimdi kabul ettin birde mekruhunu tartışıyorsun buda bir gelişme.

Açıp kitaptan mı yazayım. Zaten kütüphanede mevcut olan kitaplardan bunlar. Senin verdiğin fetva "dinlerini değiştirmelerine gerek yoktur." kısmında. Ayette bak bakalım değiştirmelerine gerek yoktur yazıyor mu? Bu fetva değil mi?

Zaten ilk kabul etmiyordun değil mevzu... İlk konuyu gördüğümde alel acele verdiğim cevap neticesinde oldu öyle bir cevap, konuya idrak edemeden yazdım. Hakkını helal et.

Dinlerini değiştirmeleri hususnda bir yargı var mı? Zaten Maide 5i dikkatli okursan ki hala gereksiz bir cevap verme derdinden anlayamamışsın Kitap ehli [Yahudi ve Hristiyan] kadınlarla evlenmeniz helaldir.) [Maide 5] der. Yani bunların müslüman olması gereklidir demez burada ki kasıt bunlara mensup ve devam etmekte olan der. Eğer allah isteseydi öyle bir emir buyursaydı ayetin devamına dinlerini değiştirmeleri zorunludur yazardı tıpkı bir müslüman kadının gayri müslim biriyle evlenmesi şartında ki erkeğin müslüman olmasının gerektiği şartı gibi. Yaz din değitşrimeleri mecburimidir kadınların diye oku. Banasorma ben biliyorum kendi gözünle gör oku zorlama cevap vercem diye aynı şeyleri yazıp duruyorsun.

Sen helal et. Setr çıktım az ama öyle direk saldırınca ne olduğunu anlamadım birde Ayet hususuna dikkat ederim ayet olmadan din konusdunda konuşmam fetva benim işim değil vebali yüksektir. hadis üzerndende konuşmam çünkü sahih mi değil mi bilmiyoruz neticesinde.

Yukarda belirttim dostum. Gerek yoktur diyecek bilgi ve birikime sahip olmadığımızı ve buna fetva verecek ilme sahip olmadığımızı belirtiyorum ben sana. Olsaydı, olmasaydı gibi -se -sa ile olmuyor malesef.

Hayırlı sabahlar. Allah'a emanet.

Bak madie 5te anlamdın sen anlatılanı güzel kardeşim. Orada anlatılan gayrimüslüm kitap ehliyle evlenmenz helaldir diyor yani gayrimüslü olacak kitap ehli olacak. müslümanlığas dönecek değil. Hani müslüman su su su kadınlara evlenmeniz size helaldir tam ayeti yazarım ama uzun olur. Hani bir ayette diyor ki işte amca kızlarıya evlenilmez, sonra dinsiz puıtperest kimselere evlenilmez falan diye Müslüüman su kadınlara evlenilir gayri müslümanlardanda sunlarla evlenilir diyor. Yani orada müslüman olmasını beklesek senin dediğin gibi ekstradan yahudi hrsityan diye belritmez derki müslüman olmaları şartı ile dinden dönmeleri şartı ile yahufdi ve hrsityan kadınlarıyla da evlenmeniz helaldir der ama öyledemiyor. orada yahudi hrsityan olabilmelerinde bir sakınca yok helaldir iffetlilerse tabi onu diyor bence anladın sende ama işte tartışma nihayetinde

Sana da kardeşim iyi sabahlar.

Dinleri degistirmeleri mecburdur kardesim. O hristiyan ya da yahudi kaldikca mekruh bir evlilik olacaktir. Ince noktamiz burasi mekruhu mubah gormek iste.

Mekruh yapilmasi cirkin dinen aslinda olmamasi daha iyi olandir. Mekruhda israr haramdir. Haram sevdaya dusurmus olursun kendini. Bayan hic bir turlu evlenemez onun ki yasaktir. Erkeginki mekruh

Mekruhu mübah görmek kadar mekruhu haram görmekte aynı ciddiyette bir iştir. Maide 5 açık. Din değiştirmeleri hususunda herhangi bir ayet yok. Ayet yoksa alimlerin fetvası itikadıyla ilgilenenleri ilgilendirir. Beni ilgilendirmez. Hındiyeye İmam şafiye hanefiye inanmam bbenim tercihimdi Allahın böyle bir emri yok. İtikadı olarak bir yere bağlanma mecburiyetim yok. Ben en temel kaynak kuranı alırım oda yetmezse hadisleri. Maide 5 te helaldir cümlesi ile dinlerini değiştirsinler demiyor. Eğer Allah Böyle bir cümlenin devamında dediğiniz şeyi söylemek isteseydi eklerdi ve bize belirtirdi. Onun ilmini tartışmak Ne o mezhep sahiplerinin ne islam alimlerinin ne de bizim haddimizdir. Yahudi Hrsityan kadınlrla evlenmek helaldir demiş ama mekruhta demiştir demese bile demesi gerekiyordu gibi bir kısır tartışma bu. demek istese herşeyi yazan allah onuda eklerdi. Ayeti tartışmayalım. Ayet açık. Sen mekruh dersin başka bir itikattan adam mübah der. Sonuçta çeşitli alimlerin görüşleri bunlar.

https://www.youtube.com/watch?v=OZcA2YHWJMY merak edenler şurdan takip edebilir.

@hoşafınferyadı arkadaşın birine açıklarken yorumda belirttim zaten iffetinden emin olmak diye verdik dikkatli okursan yorumlarımı görürsün.

https://www.dinimizislam.com/detay.asp?Aid=1418 bak burdan kopyalayıp getirme ben bunları biliyorum zaten benimiçin hindıyenin ya da başka bir alimin ne yorum yaptığı önemli değil itikadım hindiyeye uymuyor der geçerim. Hanefiyim yarın derim ben şafiyim imamı azamı tanımıyorum imamı şafiyi tanıyorum. Abdesti öbür türlü düşünürüm olur biter. Günah mı değil. Hındiyenin değil Allahın ne dediği önemli. Mekruh yapılmasa daha iyi olur ama yapılmasında bir sakınca da yoktur demek. At eti aram değil mekruhtur yapılmasa yenmese daha iyi ama yensede bir günahı yoktur demek. Hristiyan veya yahudi kadınla evlenin derken bir ayette/hadiste "iffetinden emin olduğunuz iibaresi geçer" o iffetten kasıt namus artı dürüstlük yani atesit falan olmadığından emin olmaktır"

zaten o yazıyı sana yazmadım yukarda yazdığım yorumun aynısıydı namuslu olmasının gerektiğini belirttiğimi göstermek için kopyaladım. Dört ana mezhep imamlarını reddemeyiz onlar ayet üzeriinden değil hadis üzerinden konuya çözüm getiriyorlar. Mesela kuranda geçmeyen peygamberede danışılma fırsatı bulunamamış. konular onlara karşı olmayız ama hangisini uygulamak istediğimiz bize kalmış. adnanı falan geç sen görmüyormusun bırak kendine uyan ayeti hiç hayatında tek satır kuran okumus mu. Sana hiyerarşi konuaunda katılıyortum

Kadının, hristiyan bir erkekle evlenmesi dinimize göre yasaktır. Çünkü baskın taraf her zaman erkektir. Ben inanıyorum ki evlendiğimde, eşim de müslüman olacak.

Evlilik gecerli olmaz nikah gecersizdir bud a zinadir

Idon sana demedik sorana dedim bir kadin gayrik muslimlen evlenmesi haramdir harama bulasma uzak dur

Tabi oda allah a inancin ve iman allahtan korkuorsan uzak dur yol yakinken

Idon esin musluman olamaz cok zor ikna edersin elbet eger kafir olmaktan memunsa zaten zor musluman olur onlar kendi dini i sever ayripmak istemezler zordur ikna etmen allah yardim cin olsum dostum

Çocuklarımızın müslüman olmasını istedi dostum. Ben inanıyorum ki o da müslümanlığa zamanla ısınacaktır. Bu işler zorla, dayatarak olmaz. Önce bizim örnek olmamız gerekiyor. Teşekkürler yinede iyi dileklerin için..

Anliorum bende yurt disindayim allah yardim etsin dostum allahin izniyle esinde musluman olur

İnşallah dostum, cümlemize hayırlısını nasip etsin.

Dostuk musluman yapamazsan esini napacaksin ozaman?

ibadetine karışıp karışmaması mesele değilki ALLAH eger haram demiş ise sen ömür boyu bir haramı işleyip üzerine birde ibadet yapması bana saçma gelir neden gelir onuda diyim müslüman isen ALLAH sana bir yasak koymuş dimi ama yok ben onu illa yapıcam diyorsun ve yapıyorsun sonrada ben müslümanım diyorsun nerde kaldı müslümanlıgın? araştırsın ozaman istedigi yerede baksın kendim için diyorum bir kız için ahiretimi ne diye karartayım?

Doğru söylüyorsun değerli kardeşim de, ben bu soruyu kendin için sorduğunu düşünerek böyle bir cevap verdim. Ama emin ol herkes senin benim gibi düşünmüyor.

Sanırım yeteri kadar bilgin yok. Bir erkeğin gayri müslüm ile evlenmesi haram değildir. Fakat bir kadının gayri müslüm ile evlenmesi haramdır. Araştır öğren, sonra ahkam kes!

Ulan enayi kendini alim mi sanıyorsun sen sen benim bildiğimin zekatı bilemezsin cahil.

Müslüman erkek kitapsız kâfirlerle evlenemez. Kitaplı kâfir kadınla yani Hristiyan ve Yahudilerle evlenmesi caiz ise de, tahrimen mekruhtur, harama yakındır. Zimmi ile evlenmesi tenzihen mekruhtur. (Hindiyye)

(İman etmedikçe, müşrik [dinsiz, putperest] kadınlarla evlenmeyin. İmanlı bir cariye, beğendiğiniz, imrendiğiniz müşrik bir kadından elbette daha üstündür. Kadınlarınızı da, iman edinceye kadar müşrik erkeklerle evlendirmeyin! Mümin bir köle, müşrik bir erkekten elbette daha üstündür.) [Bekara 221]

Ömründe Kuran-ı Kerim okumamış sığır bana burdan kbdayılık yapma !

Mekruh olduğunu zaten biliyorum çoban. Haramdır diye ahkam kesmeyi bırak. Sigara içmek de mekruh ona bakarsan. Yazdığın yazı kendi tezini çürütüyor haberin yok:) Bir de şu var; farzet ki o kadın müslüman oldu? Bunun sevabını gözünde canlandırdın mı çok bilmiş ukala herif? Senin gibi beyinsizler yüzünden bu din korkutucu hale geldi.

Ulan öküz Ayet-i Kerim de evlenmeyin diyor haram diyor daha bana mekruh dan bahsediyorsun. Tam cahilsin.

Gerizekalı herif yazdığın yazıyı önce kendin bir okusana ne yazıyor? "Hristiyan ve Yahudilerle evlenmesi caiz ise de mekruhtur." Ben bu konu için müftülüğe gidip danıştım. Sen burada ahkam kesmek yerine git biraz öğren önce. Bu işler dayatmayla olmaz, karşı tarafa örnek olacaksın ki senin dinine yaklaşsın. Senin gibi gerizekalılar yüzünden insanlar müslümanlıktan uzaklaşıyor. hadi şimdi git biraz daha müslüman taklidi yaparak başka sorulara cevap ver ve ahkam kes. Cahilliğine veriyorum:))

Tam cahil beyinsizsin sana ben Ayet-i Kerimi söylüyorum sığır.

Haram ile küfür farklıdır. Allahü teâlânın emrini yapmamak veya yasak ettiğini yapmak haramdır. Ancak Allahü teâlânın emrini beğenmemek, onu yanlış görmek küfürdür. Bu inceliği iyi anlamalıdır. Kur’an-ı kerimde evlenmesi yasak edilen kadınlar şunlardır:
(Ana, kız, bacı, hala, teyze, kardeş kızı, süt anne, süt kardeş, kayın valide, üvey kız, gelin ve iki kız kardeşi nikahında bulundurmak.) [Nisa 23]

(Müşrik kadın.) [Bekara 221]

Burada bildirilen kadınlarla zina eden büyük günah işlemiş olur, fakat kâfir olmaz. Ancak bunlarla evlenmek caizdir diyen kimse, Allahü teâlânın emrini beğenmemiş olur, hafife almış olur. Kâfir olması, zina yapmasından dolayı değil, Allahü teâlânın emrini yanlış kabul ederek evlenmeyi meşru kabul etmesindendir.

Bakara suresi 221. ayetinin bir bölümünün meali şöyle dir: "(Ey mü'minler) müşrik kadınlarla, onlar imana gelmedikçe evlenmeyin... Müşrik erkeklere de, onlar imana gelmedikçe (mü'min kadınları) nikahlamayın... Onlar sizi cehennem'e çağırırlar..." Bazılarına göre Yahudi ve Hiristiyanlar (ehli kitap) müşrik sayılmadığından, bazılarına göre onlar da müşrik olmakla beraber, evlenme konusunda daha sonra gelen Mâide suresi 5. ayeti ile bu ayetin kapsamından (umumundan) çıkarıldıkları için onların kadınları ile evlenmek caizdir ve bunda selefin hemen hemen ittifakı (icma) vardır. Hatta Hz. Osman, Talha, Huzeyfe gibi, kitabî kadınlarla evlenmiş sahabîler de mevcuttur (bk. Cessâs, N/16). Mecusî, putperest ve ateistlerin kadınları ile evlenmek ise ittifakla caiz değildir ve sözü geçen Bakara 221. ayeti ile evlenilmesi yasak edilenler arasında bunların bulunduğu konusunda kimsenin şüphesi yok gibidir (bk. Cessâs, N/16; Kurtubi, NI/70). Rasûlüllah Efendimiz (sav)'in mecusiler hakkında "Kadınlarını

Konuştukça daha çok batıyorsun farkında değilsin:) Ben akraba evliliği yapmıyorum çoban. Yarın ilk iş müftülüğü ara ve öğren. Çünkü konuyu iyice saptırdın başka yönlere. Bilmediğin bir şeyi de öğrenme yolunu dene. Her şeyi bilmek zorunda değilsin. Google'a yazıp copy paste ile âlim olmuyorsun...

l*n tam cahil sığırsın ya. bak yukarıda yazdıklarımı oku. Müftü belirlemiyor dindeki hükümleri.

Sen kendi yazdığını okumuyorsun sanırım:) Hz Osman, Hz Talha da ehli kadınlarla evlenmiş. Ben müşrik ile evlenmiyorum. Hristiyan ile evleniyorum. Aynı Hz Osman ve Hz Talha efendilerimizin yaptığı gibi. Ayrıca, müftülükten daha iyi bildiğini mi iddia ediyorsun? Google'a sorup okuduklarınla bu kadar olur haklısın...

Bak ya harbi cahilsin. Bak diyorum ki Müslüman bir erkeğin gayri müslim bir kadın ile evlenmesini bazı islam alimleri ayete göre haramdır demiş bazı islam alimleri ise onlar müşrik değildir evlenilebilir demiş. Ama bir kadın put perest , ateiz ise evlenilmesi Ulema ittifak etmiştir haramdır nikah sahih olmaz. burada demek istediğim bazı İslam alimler Ehl-i Kitap olan kadınlarla Müslüman erkekler evlene bilir helaldir demiş bazıları ise Ayet-i Kerim onlarıda kapsar evlenmek haramdır demiş. Ama sen sığır olduğun için anlamıyorsun.

Sen Hz Osman, Hz Talha ve müftülükten daha iyi biliyorsun ama ben gerizekalıyım:) git kumda oyna. Seninle uğraşamam daha fazla.

Tam sığırsın be ne yazdığımı anlamıyon neyse cahille laf anlatılmaz.