Kutsal kitapları okuyup anlamayan dindar, okuyup anlayan ateist olur.Nikola Tesla?

tabi canım Karakateistte ateistlerden sayılıyor mu bu sayfa? . Kardeşim Evrim teorisi diyorsun ne teori diyorsun yapma ya. Bak bak ne küçücuk kızı ya? ya canım bir araştır lütfen bu kız kimin kızı bu kız kaç yaşında bir araştır lütfen. Sadece şu iki şeyi araştır. Ateistler araştırsa idi kuran ayetlerini kafaları göre yorumlamaz idilerdi. Kuranda şiddet var vs vs. Kaç kere karşılaştım o sayfalarda Allah belamı versin yalan ya evde açtım okudum ya terrüdüt ettim. Yok benim anlamadığım bir insan nasıl olurda Darwinin hayatının araştırmaz da gelir peygamberimizle uğraşır. Sadece şunu söyliyim kardeşim. Aç bir sayfa Tarih yaz google araştır özellikleri nasıl araştırılır. Lütfen ateistsin bunuda araştır. Tarih nasıl incelenir vs vs. Lütfen bak evrim teoridir. Bilime görede yer çekimi kanundur. Ve kanunlar hiç bir zaman iş yapmaz

Haha. Hz. Aişe kim canım? bir şunu araştıralım ya Hz. Ebubekir kim? Bak google yaz en erken biri vilipedide bu çıkar alim adamların https://tr.wikipedia.org/wiki/Ai%C5%9Fe . Ayrıca dinimizde akıl bali olan ergenliği giren yani çocuk doğurabilecek yaşa gelen kişiler evlenebilir. Bu halada böyledir. Ve zorunlu evlenme diye birşey yoktur dinimizde görücü usulüne dayanır. Ben bir müslüman olarak inan Ateist sayfasını takip ediyorum neler yazmışlar ne oluyor diye bende araştırıyom peki sen Bir cübbeli Ahmet hoca sayfasını takip ediyor musun?

işi gelme ile alakası yok canım. İşine gelme olayı bizim ülkede yaygın olan müslümanlık o ayrı. Bak şu an evlilik yaşı 24 falan ve bu artacak git gidede artıyor canım bak eskiden böyle birşey yoktu. Geçmişi günümüz ile kıyaslayamazsın.18 yaşına genç ya da 11-12 çocuk falan yalan yanlış bu işler. Benim arkadaşım vardı 1.80 idi boyu kalıp malıp maşallah baba oğul gibisiniz diyenler vardı ben ortaokuldayken. Tamamen genetik ve pskolojik bu yaş işi. Babası ölen çocuklar eve bakma sorumluluklarını da pskolojik alınca sen gör o çocugun yaşı kaç oluyor. Okula haberi gelince bağırınca o yaş kaç oluyor. Yani bu yaş olayı tamamen fiziksel genetik ve pskolojiktir yıllar anca sayı olarak yazılır kimileri yaşından genç davranır ya da genç gözükür kimileri tam tersi

Ateistler de ölümden sonra yaşam yüce yaradanin karşısında verilecek hesapts yok ozman.

Tanrı hesabının sonucunu senin iradenin vereceği sonuc şeklinde biliyor. ;)

Bu cevaba vereceğin her cevap hiç bir geçerlilik hükmü taşımaz bence bak sen iyi kalpli birine benziyorsun hersey tesadüf olsaydı iyi ve kötü kavramını neden içimizin taa derinlerde hissederdik nefsimizle bz niye savaşıyoruz ya da kotulerle burasi bu kadar anlamsız olamaz bizim bir amacımiz olmalı biz okadar basit değiliz biz insanoğluyuz bizim bir amacımiz var Hayır ben kabul etmiyorum ben o kadar anlamsız değilim ben sonsuz güçlü bir sanatçının şaheseriyim biz bir sanat eseriyiz tesadüfle oluşacak kadar zavallı değiliz kendine yazık etme dini ya da tanrıyı pardon Allahi genelleme yaparak yargılama biliyorum sende bir gün inanacaksin çünkü sen inanmayı hakediyorsun çünkü sorguluyorsun eğer inanirsan çok değerli bir inanca sahip olacaksın Allah seni sorgulayipta inanalardan eylesin.

Guzel örnek ve açıklama teşekkürler

Rica ederim :) Kaptan Kusto'nun Müslüman olması ile ilgili anlatılan olay gerçektir. Yoksa kimin imanlı ölüp ölmediğini bilemeyiz.

:)) ay canım benim ya sen internetteki blogları mı okudun? :)) Bir kere Neil Armstrondan hiç bahsetmedim bile. Kaptan Custo da ise vurgulamak istediğim konu Kur'an da Rahman Suresinde ki ayet ile iki denizin birbirine karışmadığı söylenmiştir. Burada Kur'an ın hak kitap olduğunun bir göstergesini görüyoruz. Blog sitelerinden öğrenmeye devam et bakalım :))

burada istediğini yazarak kendini haklı çıkarmaya çalışabilirsin ama bu senin buraya yazdıklarını araştırmadan yazdığın gerçeğini değiştirmeyecek iyi geceler olsun

Din de mantı vardır ancak tamamı mantık ile ifade edilemez zaten. Mantıksız diye inanmamazlık pek mantıklı değil

Mantıksız diye inanmamazlık pek mantıklı değil

Bu cümledeki algılarda olduğu gibi yoğun çelişkiler de barındırması da unsanları sorgulamaya itmeli. Bu yüzden din kitlelerin afyonudur demis marx çünkü araştirma öğrenme istegini 0 a indiren bir durum. Ve yansi. alari da özellikle toplumda her daim negatif ve cehalet doku oluyor haliyle

Verdiğim Hz İsa'nın doğumu ve dünyaya gelmesi örneğinde mantık ararsak sonuca varamayız. Keza Hz isa henüz bebek iken Yahudilere seslendiği de Kutsal Kitaplarda geçer ve Seslendiği o alan ise İsrail de ziyaret edilir. Bu ve buna benzer olaylar yaşanmıştır. Dinin temelinde mantık değil zaten inanç yatıyor. Yani inanırız. Mantığı hiçe sayma gibi bir durum söz konusu değildir. Ona da şöyle örnek verebilirim. Güneş, Ay, Yıldızlar, Gece ve Gündüz hiç biri kendiliğinden hareket edemez ve bu kadar sorunsuz bir şekilde varlıklarını devam ettiremez. Bunun bir sahibi, bir yönlendiricisi, bir koordinatörü olmalı ! Mantık tesadüfleri ortadan kaldırır. Her şeyin bir nedeni ve bir sebebi olduğu gibi illeti de vardır. Kısaca Din , tamamen mantık olmadığı gibi inancın karşılığıdır.

ayeti çok yalnış yorumluyorsun. evet dinimizde zorlama yok. mesela sen okuduğun okulda dersine çalışmayabilirsin öğretmen senden hesap sormaz neden okula geldin diye istersen oku istersen okuma ama bunun gibi bir çok örnek verilebilir din de bunun gibi inanmak gibi zorunluluğunuz yok fakat sonuç belli allah bir yalnışın mükafatını eksiksiz elbet verir ama iyiliğin karşılığını kat kat da verir bir de ayetde böyle belirtiliyor bunun için ne demek lazım.
bence araştırılıp okunduğunda istedikten sonra anlaşılabiliyor. çelişkiyi insan beyninde oluşturuyor.

Bir insan dinde zorlama yoktur. Bir insana bir kişi İslam'ı ulaştırmış ya da tebliğ etmiş ise ve o kişi islamı görmüş ve anlamış kabul etmemiş ise sorumlu olur. Yoksa kızılderilerden vikinglere veya dolu ölen çocuk veya konuşmayı dahi bilmeyen kimseler İslam ile mükellef değildir. Bak mesala zina büyük günahlardandır biliyorsunuz dinimizce. Ama karına sadık kalmak her ilişki yaptığınızda da sevap vardır. Zorunlu lafına gelince atalarımızda demiştir zorla güzellik olmaz ama yapcaklarında hürsün. Bak mesala hırsızlık yapılabilir dimi yani yapılır çalmak istese adam vicdanını boşverse çalabilir:Buradada özgürsün ama kul hakkı yedin bunun sonuçlarına katlanırsın. mesala adam istese yalan söylemez ama para için söyledi hop sorumlu oldun günaha girdin. Bizleri diğer canlılardan ayıran şey bu irademiz olması yaptıklarımızın bilinçinde olmamız. He bilinç yok ise yine sorumlu olmuyorsun.

Sen de ateistliği hak olarak gorup milleti etkilemeye cakisiyosun ama şu an yaptiğin gibi yani bu bir kisir dongu ama seni Musluman yapmak isteyenlerin amaci ne olabilir? Sen Musluman ya da ateist ya da deist bundan kime ne dimi fakat bir cikarlari yok demek ki senin iyiliğine konusuyolar ama sana baski yapip azarlayip tartisan zaten seni soğutup az da olsa Musluman olmana engel olduğundan gunaha giriyo bak ben Muslumanim hani sana anlatsam bile sen de ateistliği anlatican bu normal ama madem bilgiye acsin okuma arastrma yapan birisin sen 1. Kurani Kerim 2. Said Nursi hazretlerinin kitaplarini oku eğer objektif bakarsan kalbine ışık doğar cunku zeki birine benziyosun bak oneri empoze etmeye calismadan da yapilabiliyomus ;) ama sen değil bilim adamlari gelse dirilse yine de ben buna sacmalik dedim diycem derim de bağnazlik sadece dine ait kelime değil olduğu gibi sacma sapan insanlarin cumlelerini kabul etmeyle de olur.

İslam da gorev biz de mantikla hareket ediyoruz yani gorev olduğuna iman ettiğimizden yoksa arastirma demek sadece bu demek değil Kurani okudun ama nasil okudun aaa sacmaliklar haşa bulayim diye dimi net okusan zerre celiski olmadiğini anlardin

Anlatir misin peki noldu da ateist oldun biran da?

Zeka ve delilik arasında çok ince bir çizgi vardır.. Bunu istersen araştırıp görebilirsin.. Kimisi çizginin diğer tarafına geçer.. Matematik zekası olan herkes hayatı yorumlayabilir diye bir gerçek yoktur.. Bu benim görüşümdür, bilimini yapan bir adamın sözleri beni çokta bağlamaz.. Babası papaz olup kendisi de depresyondan çıkamayan bir hayalperestin sözleri asla..

hayir gayette var mesela Yaradilis destani dikili taslardadir ve bakara suresiyle uyusur inciillerle ve tevratlada uyusur sonra hindu dinleri ne zaman ortaya ciktigi belli olmayan dinlerdir ve yasam sekilleri dusunce tarzlari da kutsal dinlerle aynidir Peygamber efendimizin hadislerinde 126bin kadar peygamber oldugu bildirilir ve kurani kerimde 26 Adet peygamberin ismi zikredilir

burdan yazarsam tepki alirim cok mesaj attim

Bende onu diyorum okursan anlamazsın zaten. Hadisi şerifde yazdım cevabımda. mezhepten kastın nedir? İsmaiyette 4 mezhep var hanefi, şafii, hanbeli, maliki. Şiileri ve vehhabileri vs. bunları mezhepten saymıyoruz. Bunlar bahsettiğin şekilde Kuranı okuyup aklına göre mana veren bireylerin ingiliz ve yahudiler tarafından finanse edilmesi ile yayılan sapık fırkalardır. 4 mezhepten herhangi birinde "itikadi" konularda hiçbir farklılık yoktur.

Mantıklı bir cevap olarak görüyorum, Nikola Tesla bence Dünya'ya gelmiş gelmiş en harika insandır.
Şimdiden söyleyeyim, Peygamber efendimizden de mi harika diye saçma bir şey sormayın. Peygamberler dahilinde.

Kardeş yanlış konusmussun peygamberler harincinde demek istedim galiba dünyadaki en zeki insan beyninin %3 nu kullanırken peygamberler tamamını kullanmışlardır...

Bilimle ters düştüğü birşey yok ben öyle birşeyle karşılaşmadım sanırım siz karşılaştınız islam bilimle ne zaman ters düştü?

o zaman sen yaratıcı ol şu anda sizin düşündükleriniz çocukça neden mi kızılötesi ışık var göremiyoruz değil mi radyasyon var göremiyoruz o zaman bunlar yok diyorsun senin mantığına göre birde düşüncede yanlışınız var neden mi biz insan mantığıyla düşünüyoruz ve bunlar olur bunlar olamaz diyoruz yahu bize kalsa mantık herşey iyi olsun mutlu mesut yaşayalım isteriz neden o zaman suçlular var demekki herkesin mantığı bir değil o zaman tövbe haşa allahın mantığıyla kendi mantığını karşılaştıramazsın ya da başka birşeyi karşılaştıramazsın sokrates ne demiş birşey biliyorsam oda hiçbirşey bilmediğimdir yani gidip bir adamın mantığına göre hareket ediyorsun sonrada böyle olmaz diyorsun şunu bir düşün gerçekten bunlar senin fikrin mi birde dediklerimi çürütecek iddiaların varsa söyle lütfen tartışmaya açığım tüm öğretilen palavra demek kolay bende derim nolcak ki ben şu bu dine mensup ol demiyorum ama allahın ya da yehovanın ya da tanrının ya da yaratıcının sen ne istiyorsan

onu de fakat onun varlığından şüphe edilmeyeceğini iqsu 60 olan bile anlar. Saygılar

Ya neden bir maddecilik yönün ağır basıyo bu aralar bilimsel araştırma mı yapıyorsun yoksa :) ben birşey kanıtlamaya çalışmıyorum sen kanıtlamaya çalışıyorsun ister inanırsın ister inanmazsın her koyun kendi bacağından asılır fakat ben olaylara başka bir pencereden baksan daha iyi olur diyorum hepsi bu sana göre din bilimle ters düşer bana göre bilimle içiçedir.

azıcık kimya bilgin olsa topraktaki minerallerin ve madenlerin birleşiminden bu sonuca ulaşılabilir derdin ve ayrıca ilk insanların senin gibi olup olmadığı ne malum boyları daha uzun falan deniliyo belkide evrimleşerek biz bu hale geldik bakarsan aslında zamanında atların çok kısa boylu yaratıklar olduğunu ve sonradan büyüdüğünü görebilirsin ve böyle şeyler meydana geliyorsa demekki bilgimiz yeterli değil bilimle bu tür yeni bilgiler edinebilirsin. Yani ilk insanın yapısı senin gibi 46 kromozomlu 150 210 cm arası boyunda olması gerekmiyor...

darvinizm mi savunuyorsun ben zaten tam olarak böyle olur demiyorum öyle olma ihtimali vardır diyorum basit de değil sen sadece görmezden geliyorsun inkar isteği var sende bilimsel bulguları bir gönder inceleyeyim merak ettim doğrusu lütfen beni aydınlat

at örneğini ben verdim başka örnekleri de sen ver biliyorsan atın evrimi insanlar tarafından mı yapılmış :)
www.evrimteorisi.org/index.php
atın evrimi işte budur insan evrimi gibi şimdi sen atın evrimini gerçekleştirenin insan insanın evrimini gerçekleştiren kim diye de sorarsın artık

Ben senden daha çok okudum atarları falan komik geldi :) beni tanımadan kendini daha bilgili zannediyorsun. olabilir ben kendime dahi ya da herşeyi bilen birisi olarak tanıtmadım öyle biri de değilim hiçbir zaman da insanın mutlak olarak tüm bilgiye ulaşamayacağını savurunurum ve bu. Dediğinle bile kendini çürütüyorsun Altmış milyonluk bir süre içerisinde gelişen atın, daha sonra yapay çaprazlamalar ve ıslahı sonucu daha iri, daha uzun üyeli ve daha güçlü ırkları elde edilmiştir. Bu arada uyum yapamayan bir çok yan dal ise tamamen ortadan kalkmıştır. tamam daha da irileşmiştir yapay çaprazlamalar yapılmıştır fakat doğal evrimleşmesi de vardır birdenbire köpek büyüklüğündeyken insanların yaptıkları şeylerle şimdiki boyutunu almamıştır zamanın etkisi de büyüktür

tartışalım konuşalım severim böyle şeyleri fakat aşırı egoistsin herşeyi biliyorum havasındasın ve bu yüzden de yanlışlarının farkında hiç olamayacaksın teşekkür ederim cevaplarıma karşılık verdiğin için hayatta başarılar dilerim.

Demek istedim ki anlamaman icim bir suru sistem degismis dgistorilmis.

sana bunda katılıyorum bir kısım insanlar araştırıyor ve kendileri ateist oluyo ama ben biraz onların kolay pes ettiğini düşünüyorum açıkçası ve tamda araştırmadıklarını veya tek taraflı araştırdıklarını çünkü bende çok araştırıyorum çünkü bu konu dünyadaki en mühim konudur bence ama arştırmalarım tek taraflı değil benimde kafama takılan çok şey war ama mle hemen pes edilmez insan dediğinde biraz güçlü olcak ama demi

Tarafsız olup hem kuran eleştirilerini hemde dini tipleri dinler ve direk kaynak olan kuranıda araştırırsan ateist olmamak çoj çok zor bir şey.

Kapasitesi yetmediği için de cevap veremiyor muhtemelen.

Bu sözlerinden sonra okuduğunu anlama kapasitenin ne kadar düşük olduğunu anladım. Bak güzelim, deistlik kavramını öğrenmelisin ilk olarak. Bir kişinin ateist olması ile dinlere inanmaması aynı şey değil. Dinleri reddetmek ile ateist olunmaz, yaratıcıyı reddederek ateist olunur ki bu ikisi arasındaki farkı sen hala anlamadıysan bundan sonra zaten anlamanı beklemiyorum. Buna ek olarak asıl sözlerimin ana notkasını anlamamışsın buna da şaşırmadım.

Değindiğim noktaya dikkat et, Nikola Tesla bu ikisi arasındaki farkı farkedebilecek kapasitede olduğu için böyle bir söz söylemiş olması mümkün değil. Ancak bu sözü senin gibi bir aptal söylemiştir.

Dimi canım haklısın Elma da dahil evrende ki herşey öylesine.. Başıboş, amaçsız, serseri, her çeşit plan ve incelikten uzak.. varlığın arkasında asla üstün bir zeka ve kurgu yok ve tüm bu düşünceler değil de ben komiğim evet kesinlikle haklısın :)))

Cicim ya Stephen Hawking bile kabul etti yaradılışı, bu inadı bırakın artık sonu yok bu iddianın hem paylaştığın sözün tersine de onlarca yüzlerce bilim adamı sözü var onları da oku arada

Şöyle Anlatim O zaman Ben bir Yazılımcı Olarak
0/1 Mantığını çok severek

Şairinde Dediği gibi (İ'm Şair) Ya Yoksundur (0) ; Ya varsındır (1) {3. bir seçenek yok}

Emin Ol Sen Var Olduğunda Senide Var Eden Biri Vardır...
Hepimizin Babası insan olarak Hz. Adem Bugünleri iyiki görmemiş...

Sevgili kardeşim sanırım Müslüman oldugunu sanan adet yerini bulsun müslümanlarındansın! Bu arkadaşı biz toprağa gömelim kafasına taş atalım baktık olmuyor yakarız, yaratıcıda böyle olsun isterdi sanırım!

Hala kitabımı eleştiriyor. Ben sana diyorum ki istediğin görüşü benimse laf etmek haddime değil ama sosyal medya ya da reel hayatta kutsalıma dil uzatamazsın. 1.5 milyar kişinin mensubu olduğu dine alelade terbiyesizlik yapamazsın. Sen aç ağzını yum gözünü biri bişey diyince çemkir :)

doğru diyorsun ama burada aslında önemli olan kriter inanma meselesi
yani dogma deniyor sanırım ama herşey senin inandığından ibaret aslında
yani ateistsen ve inanmıyorsan da herşey ondan ibaret
bir de şu var anlamadan dindar olanlar inandıkları gücü anlamaya çalışmalı gibi daha olumlu cümle kalıplarıyla yaklaşılabilir çünkü din hassas bir konu insan ister istemez kişilere karşı önyargı oluşturuyor çünkü
fakat daha güzel yaşanılabilir dünya mümkün

iyi yapıyorsun :) zaten bu ülkede başımıza ne geliyorsa hep cahillikten geliyor :)

bu arada nikola tesla böyle bir söz söylememiş. senin yüzünden adamın günahına da girdik. git yat yarın okul var liselim :)

@Julieeetttt aynen baydılar ama onlarda haklı kendilerince. karşı tarafa hakaret etmeden yazanlar zararsız yinede kurtarılabilir :D :))))

@Soran şimdi hatun, bu sözü söyleyen niye böyle düşünmüş, cümleyi bir açalım. kutsal kitapları okumayıp inananlar olabilir bu adamın tamamen ruhani gıdasıyla alakalı. aynı şekilde okumayıpda inanmayanlar ya da okuyup anlamadan inanmayanlarda var öyle değil mi? cümlenin en can alıcı noktasına geldik. okuduğunu anlayıp dindar olanlar zaten alim kişilerdir. onlar işin ehlidir, hocadır inşallah onlar gibi olabilirim. neyse. okuduğunu anlayıpda inanmayan ateistler var ise, ki vardır heralde. onlarda benim düşünceme göre gerçekten saçma (töbe est. haşa) noktaları tespit ettikleri için inanmıyordur. onlara saygım var, ama bu düşüncelerini inananlara saygısız bir biçimde ibraz edenler (mesela sen) muhakkak terbiye edilmelidir.

Diğer yorumlarını okudum neyi biliyorsan bil umrumda değil küçük görmeye hakkın yok. Sen kendi işine ben kendi işime bakarım saygını koruduğun sürece

Evet gördüm ama bazı yorumların küçümsemeye hatta hakarete varacak boyutta o yüzden sitem ettim yoksa kişinin imanından banane ben sanki dosdoğru bir müslüman mıyım? Ama Allah a ve peygamberlerine inanırım ve inancıma göre hesabımı da Allah a veririm. Kolay gelsin bir arada

Eğer ateist iseniz sadece ve sadece bir yaratıcı var mı yok mu konusu hakkında konuşabilirim. Bir yaratıcı yok ise Kur'an, Peygamber, Melek, kader gibi basamakları konuşmak mantık dışıdır. Çünkü daha binanın temeli ortada yok ise pencere, karton piyer hükmünde olan konuları konuşmak mantıklı değildir yanlış mıyım?

Ben körü körüne bağlanan ateist çok gördüm. Müslümanlardan körü körüne bağlanan nasıl varsa ateistin de yobazı vardır. Tren, araba örneği ''İlim maluma tabi değildir'' kaidesini anlatan bir teşbih dürbünüdür. Teşbihler de hakikati idrak etmemiz için sağlanan noktalardır. Kaderin genel kavramı ''Yaratıcının SONSUZ İLMİ'' demektir. Ama ben bunu neden açıklamak istemedim. Başta da dediğim gibi yaratıcıyı kabul etmeyen birine yaratıcının vasıflarını ya da ilmini anlatmak mantıksızdır. Olmayan bir varlığın ilmini anlatsam ya da adaletini anlatsam çok saçma olmaz mı? Daha zaatını kabul etmiyorsun özelliklerinden neden bahsedeyim? Zaatını kabul etmen lazım ki daha sonra adaletinden, ilminden bahsedelim haksız mıyım kardeşim :))

Let's stay in touch then. Text me. XD

Bende her bilim adamı müslümandır demedim. Müslüman olabildiği ateist olanları vardır dedim. Ayrıca yazdıklarımın birinci kısmı önemli olan kısmıydı.

Allah'ın Kur'an-ı Kerim'i göndermesinin sebebi, zaten Allah'ı bilen ve Allah'ın peygamberi olan Hazreti Muhammed'i Müslüman yapmak değil, çünkü zaten Hz. Muhammed bir Müslüman; Kur'an-ı Kerim'in gönderiliş sebebi, biz insanlar için bir ışık tutması ve bizi doğruya yöneltmesidir. Kur'an-ı Kerim biz insanlar gönderilmiştir

İlk ayeti oku olan. Ve 200 defa aklınızı kullanın ve düşünün diyen kitap çelişkili mi sence? Sakın beni diğerleriyle bir tutma baskıcı birisi değilim ben mantık çerçevesinde konuşmayı severim :)

Alakası yok ya insan uydurması onlar gerici zihniyet uydurmuş hep onları.

Hangi ayette o atar mısın? Kur'an üzerinde düşünmenin nesi kâfirlik?

Adam haklı beyler

Rica ederim ama emin olmadan yazmamak gerekir aşağıda sövenlerde övenlerde olmuş, kul hakkına girmek olur. Söz hakkında da yorum yapamam herkesin inancı kendine. Dinime hakaret etmedikçe kimsenin inancına karışamam.

Kitaplarda konuşan tanrımıydı!

Aracının gerek olduğunu düşünmüyorum, düşündüğüm düşünmek. adına Tanrı Allah ya da başka bir Tanım getirdiğimiz hissi tüm bilinen dinlerin elinden kurtarmak insanın en öncelikli iyiliği. bu iyiliği baba oğluna yapmaz! dinleri düşünmek aydınlığa giden yol, aynı şeye inanmak Yetişkin ninnisi.

Nikola Tesla günümüz telefon sinyallerini bulmuş bir insan ki o dönemde "deli" olarak anıldı. Adamın bütün aklı fikri bilim üzerineydi. Ben demiyorum ki inançsızdı. İnanıyor olabilir ama "Kutsal kitapları okuyup anlamayan dindar, okuyup anlayan ateist olur" Bu laf Nikola Teslanın yaşam gayesine ters yni.

Kaynak bulursan haber ver lütfen.

Aşağıdaki bir yorumuma yazmışsın ya: "Biseyi bilmeden knsumak bu olmali sanrm tarihteki en buyuk bilim adamlari atesittr ki cogu da deist yani hic bir kitaba dogru demez"

Beni bilmeden konuşmakla itham etmişsin. Hangi büyük bilim adamından bahsediyorsun. Ben 3 4 asırdır böyle dedim. Ondan önce eskiden bilim adamları inançlı olabiliyormuş. Mesela newton. Tarihte yaşamış en büyük bilim insanı. Gauss, euler, galileo, lamarck... Harezmi, el biruni, el cezeri , ibni sina. Tek seferde aklıma gelenler. Hatta meşhur bol nobelli trinity koleji ismini dini bir sembolden yani üçlemeden almış. Bilim tarihi deyince 1800den sonrası için konuşuyorsanız tabi orası başka.

Bahsettiklerimin kimisi geleneksel din anlayışının dışana çıkmıştır, orası ayrı bişey. Aşağıdaki yoruma yazmadım çünkü o eleman cern deneyinin tanrıyı reddetmek için yapıldığını filan zannediyor.

Neden böyle uğraş içindeyim. Çünkü uyky tutmadı. Saçma sapan her yazanı okuyorum :(

Yaramamasının sebebi über zekalı olmanızdan kaynaklanabilir, şu an bile ne demeye çalıştığımı anlamamışsın tabii ne bilimle ne teknolojiyle ne de bunlar ilgili gelişmelerle hiç bir b*k bilmediğiniz için (hele ki kızlar) olayı direk sözde tesadüfü oluşmuş (bilimsel değil) maddelerle tanrıyı kıyaslama diyorsun, burada zaten konu o değil. Söylemeye çalışmak istediğim şey bu evrenin kuralları vardır yasaları vardır ve bu dünyada en küçük şeyden tut en büyük yapıya kadar her şey evrenin getirmiş olduğu kurallar çerçevesinde üretiliyor, oluşu mu tesadüfü diye adlandırdığınız evreni bile araştırıp incelerken onun getirmiş olduğu sınırlar ve kuralllar çerçevesinde araştırabiliyoruz öyle ki bu sistemin matematiğe formülüze edilmiş kısmını görüyoruz, yorum yapıyoruz ve anlıyoruz. Yani senin anlayacağın ne bu evren tesadüfü oluşmuş nede insanoğlunun araştırmaları ve buluşları vs.

Höff çocukmusun nesin ya ben olanlardan bahsediyorum az bir git internette araştır oku kendi mantığınla karar ver Nicola Tesla ile şimdi arasında çok şey değişti. Bunu Nicola Tesla söyledi diye katılmak zorunda değilsin bu dediğine ona Bakarsan Albert Einstein'de çalışmaları sonucu bulduğu teoremleri özellikle kozmoloji ve kuantum fiziği alanında yaptığı çalışmalar neticesinde şu sözü ''Tabiatta öylesine yüksek bir akıl kendini gösteriyor ki, insanın en ince düşünceleri ve buluşları bu aklın yanında sönük bir gölge gibi kalır.'' söylemiştir. O da yahudi asıllı olarak tevrata inanmayan bunun tanrı tarafından yazılmadığına inanan birisi olsada neticede ateist olmamış ve bir yaratıcı gücün olduğuna tüm kalbiyle inanmıştır tesadüflere hayatında yer vermemiş bir adamdır. Ve bence Einstein öyle bir fizikçi ve bilim adamı ki Nicola Tesla cidden bir hiç kalır yanında.