4300'ün İçinde Doğruyu Bulmak ✔️/ Dinlere Dair Bakış Açım 👁️👁️

Öncelikle herkese Merhaba 🙂

Dünyada 4300 din bulunmaktadır.

✓2.1 milyar Hristiyanlık ✝️

✓1.6 milyar İslam 🕋

✓1.1 milyar Hinduizm 🕉️

✓500 milyon Budizm ☸️

Dinine mensup insan vardır. Hatta Sosyolog Filiz Akın'a göre;

✓500 milyon Ateizm ve Budizm inancı vardır.

Öncelikle Ünlü düşünür Descartes in Kartezyen (şüphecilik) kuralını uygulayalım:

Şimdi önünüzde bir sepet elma var 🍎🍏 ve bu sepete elinizi daldırdınız ve çıkardınız bir tanesinde çürük denk geldi, bir daha daldırdınız gene çürük geldi bir diğerinde gene çürük geldi şimdi bu noktada yapmamız gereken o sepetteki elmaları önümüze dökmek ve denemek yerine İşimizi şansa bırakmadan direktmen sağlamı içinden seçip almamız lazım ben şimdi tarafsız bir şekilde hiçbir ayet, hadis göstermeden akıl ve mantıkla yaklaşım yapacağım.

1- BİRİNCİ ELEK; YARATICI VAR MI?

Fiziğe göre ortada var olan bir iş varsa o işi yapabilecek potansiyel güç olmak zorundadır çünkü Fail muktedirdir. Yani bir fiilin faili olarak gördüğümüz şeyin o işe gücünün yetmesi lazım mesela ;

Uçak çeken bir bebek görseniz o uçağı çekme fiiliyatın onu yapamayacağını onun ona gücünün yetmeyeceği o işte başka bir şeyin olduğunu hemen anlarsınız. 🤔Ya uçağın içinde bir kullanıcı olduğunu, ya da onu hareket ettiren mekanik bir sistem var o hareket ettiriyor deriz vs.

Gözle baktığımda bunları gördüğüm zaman gözlerim 👁️👁️;

- uçağı bebek çekiyor.

Dese de akıl hemen devreye girer 🧠;

- o bebekte o uçağı çekecek güç yoktur

Diye düşünürüz ve hemen o işi yapan faili aramaya başlarız..

Tıpkı bu örnekte olduğu gibi kâinata baktığımızda mesela; süt yapma fiilinin faili olarak ineği 🐄🥛, bal yapma fiilinin faili olarak arıyı 🐝🍯 ve kuru, renksiz, tatsız bir topraktan; sulu, rengarenk tatlı meyve verme fiilinin faili olarak ağacı 🍒🍐🍎🍏🍊🍋🌲🌴 görürüm 👁️👁️ ve akıl hemen devreye girer 🧠 ;

- o faillerde o fiili yapacak güç yoktur derim çünkü;

Kendinde olmayanı karşı tarafa veremezsin bunlar ilim, irade ve kudret gerektirecek işlerdir. 🙂

O inek yaptığı sütün aminoasitlerini bilmezken, o arı yaptığı balın içerisinde ki minarelleri bilmezken, ağaç meyvenin içinde ki vitaminleri bilmezken nasıl olurda bu işi belirli bir ölçüde nizamda bir şekilde yapabilir?

Akıl ve mantık bunu kabul etmez, edemez ve böylece Yaratıcın varlığı kabul edilir o zaman birinci eleğimizden çıkan sonuca göre ;

- Budizm, Jainizm gibi dinler ve Ateizm, Agnostizm, Natüralizm, Septizm gibi felsefi inançlar elenmiştir. ❌

2- İKİNCİ ELEK; YARATICI BİRDEN FAZLA OLAMAZ MI?

Kâinata baktığımızda zerrelerden yıldızlara, makro evrenden mikro evrene kadar, mükemmel bir düzen içindeyiz. Ölümleri olması 💀, yıldızların çarpışması ⭐, hastalıkların olması 😷🤒🌡️ düzenin olmadığı anlamına gelmez.

Çünkü düzen dediğimiz şey belirli bir kanunların olması sonucu ve o kanunlara uyulması sonucu ortaya çıkan bir kanundur eğer o kanunlara uyulması ona düzen değil kaos deriz. Zaten bilim bile evrendeki parçaların genel geçer kurallar olduğu ve bu kurallara zaman ve mekan bağımsız olduğu ön kabul edilir. Kâinata baktığımızda atomların eksiksiz bir şekilde;

- kütle çekim kanunu, sabit oranlar kanunu, ısı temas kanunu gibi kanunların uyulduğu ve bunun sonucunda kusursuz bir düzen görüyoruz. 😇

Hakimiyetin şe'ri, müdahaleyi reddetmektedir. Çünkü farklı eller karışırsa karıştırlar. Bir ülkede iki cumhurbaşkanı, bir ilçede iki kaymakam, bir köyde iki muhtar olursa düzen bozulur çünkü birinin yapmak istediğini diğeri istemeyebilir. Tek bir ülkede dahi yönetici tekse koca kainatın düzenini sağlayan İlah nasıl birden fazla olacak?

Biri beni insan yaratmak ister diğeri hayvan, biri kadın yaratmak ister diğeri erkek, biri dünya yaratmak ister diğeri mars vs. onun için;

Zerre kadar şirkin müdahalesi olamaz! İşte anlıyorum ki Yaratıcı olması gerekirken birde onunla beraber birde "Tek" olması gereklidir. Onun için;

- Hitit, Frig, Antik Yunan gibi dinler ve Politeizm, Paganizm gibi felsefi inançlar elenmiştir. ❌

3- ÜÇÜNCÜ ELEK; PEYGAMBER OLMAK ZORUNDA MI?

Mantık ilminde, kıyas metodunu kullanacak olursak etrafımıza baktığımızda "Yapan bilir ve bilen konuşur"🤓

Bir televizyonun, bulaşık makinesinin, buzdolabının vb. kısacası bizim yöneteceğimiz, düzen sağlayacağımız bir evin eşyalarının dahi kullanım kılavuzu var?

Çünkü bu sorulara cevap aranır nasıl kullanacağım? Eğer bozulursa yardım almak için hangi firma yaptı? Şunu yapsam zararı olur mu? Bu düğme ne işe yarıyor? 🤔🤔🤔 gibi gibi sorular cevabı nerden buluruz tabii ki kullanım kılavuzundan bulup, öğreniriz.

Basit bir eşyanın dahi kullanım kılavuzu varken ondan milyon kat sanatlı insanın kullanım kılavuzu olamaz mı?

Bir karıncayı🐜, bir ineği🐄 dahi rotasız bırakmayan Yaradan insana karşı olan isteklerini onun gideceği yolu rotayı çizemez mi?

Hadi bunların hepsini geçtim bir kenara attım Afrika'da yaşayan bir çiftçinin de düşündüğü ya da Amerika'da yaşayan bir profesörün bile kendine sorduğu;

- Ben kimim? Nerden geldim? Nereye gideceğim? gibi soruları yanıtsız mı bırakacaktı?

O zaman bunu gösterecek bir önderin bize bunları anlatacak bir muallimin illa ki olması lazım çünkü Yaradan bunları bize söylemese bana göre Tanrı Güneştir ☀️, sana göre yıldızdır ⭐, diğerine göre aydır 🌕 ötekine göre buluttur ☁️ hepimizin insanız ve bu sefer Tanrıyı maddede gözle görülen varlıklarda aramaya başlarız. 🙂 Bu ihtimalleri göz önünde bulundurarak ve üçüncü elekten çıkardığımız sonuca göre;

- Tengricilik, Şintoiz gibi dinler ve Deizm, Panteizm, Letsizm, Nihilizm gibi felsefi inançlar elenmiştir. ❌

4- DÖRDÜNCÜ ELEK; BİR KİTAP OLMAK ZORUNDA MI?

"Anlaşılmaz bir kitap muallimsiz olsa manasız bir kağıttan ibaret kalır tıpkı bize öğrettiklerinin bir kaynağı olmayan muallim gibi" 🤓 📗📘📙📒📔📕📖📚👨‍🏫👩‍🏫

Hımm şimdi düşününce okulda bize öğrettiklerini anlatan bir kaynak var biz o sınava o kaynağa göre çalışıyoruz.

Peygamberler artık gelmiyorlar peki ben neye dayanarak kendime yol çizeceğim 🛣️ ✏️? ya da en önemlisi dinde peygamber olacaksa o peygamber neye göre, neye dayanarak bana bir şey öğretecek? 🤔

Bir düşünelim sizce geçmişten şu an günümüze kadar bir din olacaksa bu dinin gerçekliğine dair bir kanıtın olması gerek değil mi?

Mutlaka bir kitabın olması lazımdır çünkü benim bir kaynağa dayanaraktan anlamam lazım, görmem lazım, bilmem lazım bana da bu kitabı anlatan bir peygamberin olması lazım. Bunları düşünerek ve göz önünde bulundurarak dördüncü elekten geçirdiğimize göre;

- Hinduizm, Kaodizm, Dürzilik gibi dinler elenir ❌

1. Elek= Yaratıcı olmalıdır.✔️

2. Elek= Tek olmalıdır.✔️

3. Elek= Bize rehberlik edecek bir peygamberin olması lazım.✔️

4. Elek= peygamberin bize kanıt olarak sunduğu bir kaynağın yani kitabın olması lazım.✔️

Şimdi bunlara uymayan dinleri ve inançları elediğimize göre geriye sadece 3 tane din kaldı bunlar ;

✓ Yahudilik ✡️

✓ Hristiyanlık ✝️

✓ İslam 🕋

Neden Hristiyanlık elenmedi? Onlarda Hz.İsa Tanrının oğludur. Tanrı tekse elenmesi lazım değil mi? Diyebilirsiniz ama bunun temelinde yatan sorun Hristiyanlık hakkında 2 bilinen yanlıştır;

1- TESLİS İNANCI

İster Katolik, ister Ortodoks, olsun fark etmez İseviler 3 Tane değil Tek Tanrıya inanırlar. Fakat bu teslis inancında baba-oğul-kutsal ruh diye 3'lü birlik vardır. Bunu ;

Suyun , Katı-sıvı- gaz gibi 3 farklı formatının olup da özünün su yani aynı olmasına benzetebiliriz. Yani 3 birlik inancının olması onların 3 tane Tanrıya inandığı manasına gelmez.

2- KİTAB-I MUKADDES

Türkiye'de "Tevrat-Zebur-İncil" farklı farklı kitaplar zannediliyor. HAYIR! Hristiyanların inancına göre İsevilerin kitab-ı mukaddes yani "kutsal kitap" dedikleri tek bir kitap vardır. Tevrat-Zebur-İncil aynı kitabın farklı farklı bölümleridir. Hristiyanlar sadece İncil'e değil bu kitabın tamamına inanırlar.

Kitapta eski ahit ve yeni ahit vardır yani yeni adıyla eski antlaşma ve yeni antlaşma diye 2 kısımdan oluşur;

Eski antlaşma;

- Hz. İsa'nın (as) doğumundan önce

- 39 bölümden oluşur.

- İlk 5 bölüm Tevrattır.

- Bir bölümü Zeburdur

- 33 bölümü Süleyman,Zekeriya, Yunus, Yeremya, Nehemya gibi Peygamberlerin yazılarıdır.

Yeni antlaşma;

- Hz. İsa'nın (as) doğumundan sonra

- 27 bolümden oluşur.

- İlk 4 bölümü Matta, Markos, Luka ve Yuhanna'dır.

Yani bir "İsevi" hem Tevrata, hem Zebura, hem İncil'e inanır. Bir İsevi ile bir Musevi'nin ortak noktası "Tevrat'tır." Yani eğer Tevratı elersek hem Hristiyanlığı hem Yahudiliği elemiş oluruz.

Ama şu doğru bilinen yanlışı da söylemek gerek ;

Müslümanlar Tevrat, Zebur ve İncili değiştirildiğine inanırlar. Yani bu Kitab-ı mukaddeste bulunan 31.103 ayetin tamamının değiştirildiği anlamına gelmez fakat ilk indirildiği gün gibi orijinalliğini koruyamamıştır. Her şeyden önce ;

BİR PEYGAMBER NASIL OLMALIDIR?

Bir yaratıcının elçisi kötü huyları bize öğütleyebilir mı? Tabii ki de olamaz bir peygamberin özellikleri;

- Aklı Yerinde birisi olmalı.

- Yalancı, düzenbaz, kimsenin güvenmeyeceği birisi olmamalı.

- Ahlak, fazilet, edep bakımından önde birisi olmalı.

Vb.

KİTAB-I MUKADDESİN DEĞİŞTİRİLDİĞİNE DAİR AYETLERDEN DELİLLER;

Şarap içip sarhoş oldu, çadırının içinde çırılçıplak uzandı. Kenan'ın babası olan Ham babasının çıplak olduğunu görünce dışarı çıkıp iki kardeşine anlattı. Sam'la Yafet bir giysi alıp omuzlarına attılar, geri geri yürüyerek çıplak babalarını örttüler. Babalarını çıplak görmemek için yüzlerini öbür yana çevirdiler. / Tevrat, Yaratılış Bab:9 Ayet:21-23

Gel babamıza şarap içirelim soyumuzu yaşatmak için onunla yatalım. O gece babalarına şarap içirdiler. Büyük kız gidip babasıyla yattı. Ancak Lut yatıp kalktığının farkında değildi. Ertesi gün büyük kız küçüğüne "dün gece babamla yattım" dedi, / Tevrat, Yaratılış Bab:19 Ayet:30-36

Lut Soar'da kalmaktan korkuyordu. Bu yüzden iki kızıyla kentten ayrılarak dağa yerleşti, onlarla birlikte bir mağarada yaşamaya başladı. Büyük kızı küçüğüne "babamız yaşlı dedi, "dünya geleneklerine uygun biçimde burada bizimle yatabilecek bir erkek yok. "bu gece de ona şarap içirelim soyumuzu yaşatmak için sen de onunla yat". O gece de babalarına şarap içirdiler ve küçük kız babasıyla yattı. Ama Lut yatıp kalktığının farkında değildi. Böylece Lut'un iki kızı da öz babalarından hamile kaldılar./Tevrat,YaratılışBab:19Ayet:30-36

Bir akşamüstü Davut yatağından kalktı, sarayın damına çıkıp gezinmeye başladı. Damdan yıkanan bir kadın gördü. Kadın çok güzeldi. Davut onun kim olduğunu öğrenmek İçin birini gönderdi. Adam, "Kadın Eliam'ın kızı Hititli Uriya'nın karısı Bat- Şeva'dır" dedi. / Tevrat, 2.Samuel Bab:11 Ayet:2-5

Davut kadını getirmeleri için ulaklar gönderdi. Kadın Davut'un yanına geldi. Davut aybaşı kirliliğinden yeni arınmış olan kadınla yattı. Sonra kadın evine döndü. Gebe kalan kadın Davut'a, "Gebe kaldım" diye haber gönderdi./Tevrat, 2.Samuel Bab:11 Ayet:2-5

Uriya'nın karısı, kocasının öldüğünü duyunca, onun için yas tuttu. Yas süresi geçince, Davut onu sarayına getirtti. Kadın Davut'un karısı oldu ve ona bir oğul doğurdu.Ancak, Davut'un bu yaptığı RAB'bin hoşuna gitmedi./Tevrat, 2.Samuel Bab:11 Ayet:26-27

.........................

Gibi daha birçok ayet mevcuttur. Gördüğünüz gibi bırakın dinli birini deist, ateist biri bile bu durumu garipseyecektir. Bu değiştirilmeseydi Tanrının kitabı böyle mi olacaktı?

Şimdi herkesin aklına Allah Kur'an-ı Kerim'i koruduğu gibi Tevrati, Zeburu, İncili neden koruyamadı? sorusu gelecektir. Bu konuya başka Bence'lerimde yer vereceğim konuyu saptırmak istemiyorum.

Görüldüğü üzere geriye tek kalan din "İslam'dır." Başka Bence'lerimde Kur'an'ı Kerim'i inceleyeceğim içinde ki ayetlere bakınacağım. Ve size bunu felsefeyle yahut başka birşeyle değil "Bilimle" ispatlayacağım.🙂

Bence'mi birilerini dine sokmak için yazmadım, din arayışında olanlara bir faydam dokunur diye yazdım her neyse okuduğunuz için teşekkürler. 🌹