Aşı oldunuz mu?

Sinovac koruyuculuk açısından biontech kadar iyi değil
Başından beri olmak istememiştim zaten
Biontech için de riskli gruplarda hatırlatmak dozu olabileceği söyleniyor
Doktoruma da sorarak eğer hatırlatma dozum da çıkarsa olacağım
Yerli aşıyı da bize şart koşacaklarını sanmıyorum

Ama zorunlu tutulursa da olurum
Bilime daima güvenirim.
Böyle devam ederek yarın evden çıkamayınca ben de sizi göreceğim

yo gerçekler

müsait değildim canım. şimdi geldim. cevabım ektedir.

bir şeyi sorgulamak aşı karşıtlığı değildir kaldı ki alıyı bize sunan bilim de her zaman sorgulama, tez-antitez üzerine inşa edilmiştir. eleştirilen şey senin sorgulama yeteneğin değil; doktordan aldığın ilaç için takılan serum için göstermediğin eforu, marketten tükettiğin hazır paketli gıdaların içeriğini sorgulamak için de kullanabileceğin eforu sadece ne hikmetse aşı için kullanıyor olman. kaldı ki aşılar üzerinden sorgulamanı ağrı kesici üzerinden örneklemeye çalışman da sorgulama değil düpedüz sa*laklığın göstergesidir. çünkü ben içeyim sen de iç ki ağrım geçsin mantığını kurabilen aklın, ağrının virüs gibi bulaşıcı bir hastalık olmadığını idrak etmeye yetmiyor nedense. sorgulama bu faza gelince duruyor nedense.

bir aşının 1 senede çıkması mucizevi bir olay değildir çünkü aşıların tarihçesi yüzyıllar öncesine dayanır. fakat yüzyıllar önce bir aşı 5 yılda üretilebiliyorken günümüzde bu sürenin 1 yıla indirgenmiş olması aşının güvenilir olmadığı anlamına gelmez. bu yüzyıllık süreç içinde bilimin teknolojinin geliştiğini ve aşı üretme konusunda birçok tecrübenin kazanıldığını gösterir. 220 yıl önce bir ingiliz cerrahı nasıl ki poxvirüs için çiçek aşısını icat etmiş, aşı sayesinde dönemim çiçek salgını bir anda sıfıra düşmüşse günümüzde hedeflenen de budur. kaldı ki çiçek aşısı o kadar etkili olmuştur ki yeryüzünde aktif tek virüs bile bırakmamış bu yüzden aşı uygulanması da prosedürden kalkmıştır. büyüklerinin kolunda çiçek aşısının izi dururken sende o iz yoksa bunun sebebi o aşının işe yaramış olmasıdır. işte en az 220 yıla dayanan bu tecrübe bu birikim ile günümüzde aşıların üretim süresi 1 yıla indirgendi.

uğur şahinin hiçbirimiz aşı olmadık gibi bir açıklaması yok.

tabi ki aşı oldum olacağım da. ben denek miyim kobay mıyım yok bana çip takacaklar mantığı senin dediğin gibi sorgulamaya girmez. kaldı ki sen kimsin ki pfizer bill gates işi gücü bıraksın seni çiplemeye kafayı taksın kendini niye bu kadar önemsiyorsun? bana tarihte öyle bir salgın göster ki aşılar sayesinde bitmemiş olsun. çiçek, kızamık, çocuk felci... bu salgınları aşı bitirmediyse bitiren neydi? her yıl bir milyon çocuğun ölümüne sebep olan kızamık hastalığında günümüzde ölen çocukların sayısı; aşılı çocuklarda SIFIRken neden ölümler en çok 5 yaşından küçük aşısız çocuklarda meydana geliyor?

bu kadar yazdıgımdan sadece aradan kırpıp buna mı cevap verebildin? geçmişteki tüm salgınların aşı ile sonlandırıldığını kabul etmiş olman büyük bir başarı şimdilik. yazında örnek verdiğin ağrının da bulaşıcı bir hastalık olmadığını bu yüzden başkasına bulaşmayacağı için seninle beraber başkasının da ilaç içmesine gerek olmadığını da kavrayabildin harika. bugünlük tıbbi gelişmelerin sana yeter şimdilik

dünya üzerinde hiçbir pandemi aşı ile çözülmedi mi? çocuk felci yüzünden milyonlarca cocuk sakat kalırken ölürken su an neden tek cocuk bile cocuk felci geçirmiyor? çiçek hastalığı kaç cocugun hayatına mal olmusken su an yeryüzünde neden bir tane bile çiçek vakası yok? pandemi tarihini salgınların tarihçesini okuyan sen misin ben miyim? sen söyle o zaman çiçek salgını nasıl son buldu aşı değilse bunun çaresi? bu mu o kadar övündüğün sorgulama kapasiten

sağlık ticaretse hastalandığınızda hastaneye gelmeyin bi ağrı için acillere koşmayın o zaman?
daha ilaçların mekanizmasını bilmeyen ilaç için %100 iyileştirmez politikası güdüldüğünü iddia ediyor hahahaha
1. hayatta hiçbir şey için %100lük ihtimalden bahsedemezsin çünkü 100 kişinin 99unda ilaç işe yarasa bile mutlaka 1 kişide yaramayacaktır. çünkü herkesin anatomisi fizyolojisi biyokimyası bazı farklılıklar içerir. hiçbiri olmasa bile en iyi ihtimalle beden ilaca hafif bir alerji mutlaka gösterir bu 100 kişi içinde. bu yüzden ilaç icat edenler "ay young-blood tamamen iyileşmesin de sürekli hastanede sürünsün" mantıgında ilaç ortaya koymuyorlar, eğer bu ilacı 100 kişi kullanacaksa illa ki en az 1 kiside bi yan etki görülecektir bunun sayısını nasıl en az tutabiliriz nasıl yan etkileri en aza indirgeyebiliriz diye üretiyorlar.

iki, her ilaç vücutta belli bir reaksiyonla aktifleştirilir sonra işini görünce aktiflik durumu bozulur ve vücuttan atılır. genelde bu işi yapan karaciğerdir. vücuda alınan her ilaç, hamilelerde güvenle kullanılan parol bile olsa, mutlaka vücuda belli bi yük verir çünkü hastalığı iyileştirmesindeki yol budur. karaciğer illa ki gereğinden bi tık fazla çalışır. fakat aynı karaciğer sen yağlı yemek tükettiğinde, sigara içtiğinde, alkol tükettiğinde, markettten hazır gıdalar tükettiğinde içtiğin bi haptan bile çok daha fazla çalışır kendini yorar. bunun sonucunda da yağlanır ve iş ciddiye binerse siroza döner. vücuda aldığın hiçbir şey sana zarar vermiyor ama sen sırf döngü halinde hasta olasın diye üretilen ilaçlar zarar veriyor bi öyle mi? önce farmakoloji ilkelerini öğren farmakoloji dersi al sonra burada ilaçlar hakkında ahkam kesmeye başla

uğur sahin hakkındaki yazdığına gelirsek, al buradan nasıl çürütüldüğünü bolca okursun. www.dogrulukpayi.com/.../biontech-ceo-su-ugur-sahin-in-covid-19-asisi-olmadigi-iddiasi

kaldı bi b1 almanca biliyorum. hiçbir çalışanımızı kaybedemeyiz cümlesindeki kayıp kelimesini ölüm vefat anlamında kullanmamış

faz 3 tamamlamadı mı? fda faz 3 aşaması da tamamlanan pfizer aşısına onay verdi bile sen hangi gezegenden yazıyorsun bunları? bill gates dünya nüfusunu düşürmeliyiz demiyor, aşılar sayesinde dünya nüfusu azalır diyor, çünkü aşılar sayesinde çocuklarda ölümler azalacağı için aileler yeni çocuk yapmaz böylece dünyaya gelecek insan sayısı azalır böylece nüfus azalmış olur diyor. o konuşmayı da dinledim. facebooktan copy paste şuraya yazılar yapıştırmayın. bir doktora kalkıp da aşıların tarihçesi hakkında akıl verip cehaletle suçlaman da ayrı komik. mrna aşılarını üreten teknoloji kaç yıldır kullanılıyormuş bunu da araştırsaydın ya keske bay çok sorgulayan?

bunun vebalini kimse ödemeyecek çünkü aşıların amacı seni yan etkilerden korumak değil toplum bağışıklığını geliştirmektir. 100 kişinin 99unu korudugu için de amacına hizmet etmiş olur. 23 yaşında akıl veriyor dediğin kız 1,5 yıldır covid servislerinden bildirerek yazıyor sana bunları. yoğun bakımda aşılı tek bir hasta bile yok bunu görerek yazıyorum bunları sana. oku geri yazdıklarıma bak ugur sahin için dediklerimi de görürsün

al iyice oku

Bir Instagram sayfası tarafından yapılan paylaşımda BioNTech CEO’su Prof. Dr. Uğur Şahin’in COVID-19 aşısı olmadığı iddia edilmişti. Prof. Şahin 22 Aralık 2020 tarihinde DW’ye verdiği röportajda Almanya'da yürürlükte olan yasaya göre aşı önceliği bulunan grupta yer almaması nedeniyle COVID-19 aşısı olmasına izin verilmediğini ve BioNTech çalışanlarının da bu nedenle aşı olamadıklarını belirtmiş. BioNTech çalışanlarının da COVID-19 aşısı olmasının yasak olduğunu belirten Şahin aşı üretiminde sıkıntı olmaması için yasal ve adil bir çözüm üretileceğini bildirmiş. 19 Mart 2021’de verdiği mülakatta ise BioNTech çalışanları ile birlikte aşılandığını belirtmiş. 14 Eylül 2021 tarihinde The Times ile yaptıkları çevrimiçi görüşmede Ocak 2021'de tüm çalışanları ile birlikte COVID-19 aşısı olduklarını açıkladı.

böyle yasa varsa git hesabını merkele sor veya pfizer şirketine sor? adam tüm çalışanları ile aşılandığını açıkladı mı evet bitti

karbondioksitin zararlı gaz olduğu hakkında bana ders veren adam daha akciğer zarlarının yapısını ve zarlar arasındaki sıvının akciğerde yaptığı basınç yüzünden bi insanın havadan saf karbondioksit solumasının anatomik olarak imkansız olduğunu bile bilmiyor HAHAHAHAHAHAA insanın vücudu hakkında en ufak bilgiye bile sahip olmayıp şöyle atıp tutanları görünce o kadar çok eğleniyorum ki. biraz daha devam etsene başka ne soluyormuşuz

bak sunu anlamıyorsun işte. sağlıkçı değilsen sağlık hakkında da yorum yapmadan önce bilene soracaksın. sen havayı içine çekince saf oksijen mi içine çekiyorsun sanıyorsun? sen sanıyosun ki maskesiz oksşjen çekiyoruz maskeli karbondioksit. sen maskesiz havayı içine çeksen de o havanın içinde karbondioksit soluyorsun. sadece saf oksijen soluyor olsaydın senin ciğerlerin mahvolurdu.
taktığın maske de soludugun karbondioksit miktarını arttırmaz. çünkü akciğerin iç basıncı buna izin vermez. sen maske taksan da takmasan da havayı içine çekince soludugun oksijen %21dir soludugun karbondioksit %1den az bir orandır. yani sen dışarıda maskeli gezerken %100 karbondioksit soluman İMKANSIZ çünkü akciğer iç basıncın buna izin vermez! ancak seni yüzde 100 karbondioksit dolu bi odaya kapamaları lazım bu odada da zaten nefes bile alamazsın havanın basıncı ile akciğer basıncı farkından dolayı