Bir filmin en önemli şeyi senaryo-senarist değil midir? Yönetmenlerin ismi neden senaristin önüne geçer?

Değerli kardeşim, hiç bitmeyen ve belki de bitmeyecek bir tartışma ile ilgili bir soru sormuşsun. Evet, konu kapanmış, bir filmin gerçek yaratıcısının yönetmeni olduğunda mutabık kalınmışsa da, alttan alta konu tartışılmaya devam eder.

Örneğin bütün zamanların en iyi filmlerinden biri kabul edilen Yurttaş Kane için ABD'nin en ünlü film eleştirmenlerinden biri olan Pauline Kael, The New Yorker dergisinde iki uzun yazı yazarak filimin bu kadar önemli olmasında senarist Herman J. Mankiewicz'in rolü olduğunu söyler, ki ben de bu görüşe katılırım.

Gerçi film bittikten sonra senaryo yazarı olarak yönetmen Orson Welles'in adı Mankiewicz ile birlikte çıkar.

Bir haber vereyim. Yönetmen David Fincher, Mank adıyla bir film çekti ve önümüzdeki günlerde vizyona giriyor. Fincher'ın bu filmde Pauline Kael'in görüşlerinden yola çıkarak "Yurttaş Kane'i gerçekte kim yazdı?" tartışmasını yeniden alevlendirdiği söyleniyor. Bu nedenle ben de filmi merakla bekliyorum.

Bu arada Yurttaş Kane benim için ayrıca önemli bir filmdir; defalarda seyrettim; hatta geçenlerde sekiz on kişilik bir arkadaş grubuyla birlikte tekrar seyrettik ve ben onlara filmden önce bir sunum yaptım.

Yanı sıra şu sıralar piyasaya yeni çıkan Ben Bir Dahiyim Ama Henüz İlk Filmimi Çekmedim adlı kitabımda Yurttaş Kane'e bir bölüm ayırdım ve Orson Welles'in film için hazırlanırken hangi filmleri izlediğini, onlardan nasıl esinlendiğini, Mankiewicz ile çalışmasına kısa da olsa değindim. Bu konu başlı başına bir kitap konusu aslında. Bilmem doyurucu bir cevap verebildim mi?