Sanatta çıplaklık mı rahatsız ediyor, yoksa onu örten toplumun ikiyüzlülüğü mü?

Sanatta çıplaklık mı rahatsız ediyor, yoksa onu örten toplumun ikiyüzlülüğü mü?

Bir adamın çıplak heykeli ceketle örtmesi, aslında çıplaklığın değil toplumun ikiyüzlülüğünün komik bir yansımasıdır. Sanat binlerce yıldır çıplaklığıyla dururken, tek bir hareketle ‘ahlak’ sağlanmış gibi görünür. Peki gerçekten rahatsız eden çıplaklık mı, yoksa onu örtmeye çalışan zihniyet mi? Bu görsel, sanatın özgürlüğü ile toplumun baskıcı refleksini karşı karşıya getiriyor.

Sanatta çıplaklık mı rahatsız ediyor, yoksa onu örten toplumun ikiyüzlülüğü mü?
Cevapla