Merhaba, bu bencede Hristiyanlığa yöneltilen bazı soruları cevaplandıracağım. Kafanızı kurcalayan ama burada olmayan sorularınızı da bekliyorum.
İsa Gerçekten Yaşamamıştır
En temelde bu soruya bakalım. Bazıları İsa Mesih'in gerçekte yaşamadığını savunurlar. Oysa İncil'in kendisi bile kanıt olsa da biz Romalı tarihçilere bakalım.
Tacitus: “[Hıristiyanlık] isminin kaynağı olan Hıristos (İsa), Tiberius’un saltanatı sırasında vali Pontius Pilatus’un verdiği hükümle ölüm cezasına çarptırılmıştı.” (Annales, XV, 44).
Suetonius: "Chrestus’un [Hıristos] kışkırtmasıyla durmadan karışıklık çıkaran Yahudileri [Claudius] Roma’dan kovdu.” (Tanrısal Claudius, XXV).
Hristiyanlıkta Üç Tanrı'ya Tapılır
Teslis inancını yanlış anlayanlar tarafından öne sürülen bu yanılgıyı düzeltelim. Baba, Oğul ve Kutsal Ruh hepsi tek bir Tanrı'nın farklı uzuvlarıdır aslında. Hepsi eşittir ve birdir. Yani 1x1x1 = 1 olması gibi.
En az anlaşılan olan Kutsal Ruh ise Tanrı'nın aslında vahyidir. İlahi gücü, ilhamıdır. Örneğin Yeni Ahit'i kaleme alanlar Kutsal Ruh'un esiniyle Tanrı sözünü yazmışlardır.
İncil Tahrif Edilmiştir
Sözde binlerce İncil var fakat toplanılan İznik Konsülü ile dördü seçiliyor diğerleri yakılıyor iddiası. Bu tamamen Barnabas İncil'ini haklı çıkarma ve Müslümanların kendi dinlerini haklı kılma çabasıdır.
Oysa bilmezler ki kendi kutsal kitapları bile İncil'in Tanrı sözü olduğunu ve Tanrı'nın sözünün değiştirilemeyeceğini, Tanrı'nın kitabını koruyacağını söyler.
Fakat yanılgalara düşen bazı Müslümanlar doğru İncil'in Barnabas olduğunu ve İslam'ın koruduğu İncil'in o olduğunu söylerler. Oysa tarihi 0'la başlayan Hristiyanlığın kutsal kitabı nasıl olurda 16. yy'da yazılır?
Evet, Barnabas, yani Müslümanların doğru dediği İncil 16. yy'da yazılmıştır. Yani İsa'dan 1500 yıl sonra! Kaldı ki içinde çok büyük hataların olduğu da görülür. Örneğin Nasıra'nın coğrafyasını bilmemesi gibi. Çünkü yazan kişi hiç kutsal topraklara gitmeden, İslâmî öğelerle, İslam'ı doğrulayacak şekilde bir yalancı İncil kaleme almıştır.
Oysa ilk konsülden önce de dahil olmak üzere eski zamanlardan birçok elyazması İncil de günümüzdeki İncil'i doğrular vaziyettedir.
İsa Peygamberdir, Tanrı Değil
Hayır, İsa Mesih Tanrı'dır. Tanrı'nın kuzusudur, oğludur. O üçlü birlik (teslis) inancının "oğul" ya da "söz" kısmını oluşturur. Yani İsa Mesih peygamber değil, bizzat Tanrı'dır.
Akıllara Gelebilecek Bazı Sorulara Kısa Yanıtlar
İsa Mesih yeni din getirmemiştir, eskinin doğrulayıcısı ve tamamlayanıdır.
İsa'ya kitap inmemiştir, Yeni Ahit Kutsal Ruh'un esiniyle öğrencileri tarafından yazılmıştır ama Tanrı sözüdür.
İncil'de yeni peygamber geleceği söylenmez ve öyle bir şeyde yoktur.
İsa Mesih acizlikten ölmemiştir. O, dünyaya en başından kendisinin bildiği ve daima söylediği gibi insanların günahlarının bedeli olarak, Tanrı'nın kuzusu olarak kendini feda etmeye gelmiştir. Yani bizler için ölmüştür.
Kızlar & Erkekler Ne Diyor?
Cevap
7Cevap
Başlangıç itibariyle yahuldilik ve hristiyanlik tek bir Allah'a iman yani tevhid esasına dayalı semavi dinlerdir.
Lakin geçmişte yaşadıkları göçler, savaşlar gibi durumlarin da etkisiyle incil nüshaları insanlar tarafindan imha edilmiştir. Sonrasinda ise hristiyan din adamlari tarafindan kaleme alınmış, beşeri kitaplar haline gelmiş ve tahrife uğramıştır. Markos, yuhanna gibi (Nitekim tevhidle uzaktan yakindan alakası yoktur)
Incil nüshaları arasinda onlarca yüzlerce çelişki bulunmaktadır. Bunu biraz bile arastirsaniz anlamaniz mümkündür.
Hristiyanlik ve yahudilik, İslamiyetin gelmesiyle neshedilmiştir.
Bunu açıklamıştım, tekrar açıklama gereği duymuyorum. Fakat kısaca bahsetmek gerekirse:
İnciller arası çlişki diyorsunuz, örnek vermelisiniz. Elimizde İÖ 200lere dayanan Ölü Deniz Parşömenleri, İS 200lere dayanan Yuhanna İncil'i var ve çelişki yok. Siz neye dayanarak söylüyorsunuz?
İncil insanlar tarafından kaleme alındı diyorsunuz. Tekrardan diyorum, bencede zaten demiştim bunu, keşke okusaydınız ama evet, İncil Kutsal Ruh'un esiniyle öğrenciler tarafından yazılmıştır. Fakat Tanrı'nın sözüdür.
Markos, Yuhanna'da ne gibi aykırı durumlar var? Keşke bunları net söyleseydiniz.
Bunlari daha musait bir zamanda yazacagim emin olabilirsiniz
Pekâlâ
Merhaba. İnsan nasıl günahkar doğabiliyor? Embriyodan meydana geliyor. Gelisiyor ve zmanla küçücük bir bebek olarak dünyaya geliyor. Nasıl günahkar olabiliyor? Yeni doğmuş, masum bir bebek.
Bir ikincisi, "tanrı" diye ifade ettiginiz İsa a. s nasıl ölebiliyor? Tanrı ölebilen bir varlık ise ondan kim bu canı alıyor, bu ancak ondan daha yüce bir varlik tarafindan yapilabilir. Öyleyse tanri diye ifade ettiginiz İsa mesih'in ötesinde baska bir tanri olmasi gerekiyor.
İsa'nın nesebi hakkında Luka ve Matta İncilleri arasında buyuk ihtilaf vardir.
İncil nüshaları arasindaki celiskilerin tamamini ve daha ayrintili bir sekilde gormek istiyosan makale önerebilirim.
Merhaba sevgili @xkimmiyimx
Sırasıyla cevaplandırıyorum:
1- Doğan her kişi günahkârdır.
Şimdi sevgili dostum şunu bilin lütfen, bizler buradayız, günahkârız çünkü Adem ile Havva'dan beri gelen bir günahımız var. Buna ilk ya da aslî günah denir. Ve Tanrı'nın Krallığına katılmanın, bu ilk günahtan arınmanın yolu vaftizdir. Yoksa birkaç aylık bebek tabii ki millete bıçak çekmiyor.
2- Şunu bilin sevgili dostum, İsa Tanrı'dır evet, fakat onun dünyaya geliş sebebi zaten kendini feda etmektir. Tanrı'nın oğlu sayesinde biz Babamızla barıştık. İsa Mesih çarmıhta kendini feda ederek, kanıyla bizi arındırdı ve bize bir kurtuluş yolu gösterdi. Şunu unutmayın, Tanrı insan değildir, lakin Tanrı insan vücudu alabilir. Bu sadece İsa için geçerli değil, Eski Ahit okursanız Tanrı'nın yine insan bedeni alıp İbrahim'le güreştiğini görürsünüz.
3- Dikkatli okursanız eğer Matta ve Luka'yı şunu fark edersiniz. Matta Yusuf’un soy hattını izler. Kayıt onun Kral Davut’un oğlu Süleyman’ın soyundan geldiğini, bu nedenle Yusuf’un evlatlık oğlu İsa’nın Davut’un krallığının yasal mirasçısı olduğunu gösterir (Mat. 1:6, 16). Ancak Luka Meryem’in soy hattını izler. Meryem’in Kral Davut’un oğlu Natan’ın soyundan geldiğini, böylece İsa’nın fiziksel açıdan mirasçı olduğunu gösterir.
4- İncil çelişkisi yoktur, lütfen bahsettiğiniz makaleyi bana yollayın. Size İncil'in gerçekten bozulmadığının net delili olarak ms 200lere dayanan ve günümüzle tamamen uyuşan Bedmer papirüslerine bakmanızı tavsiye ederim. Onun dışında Chester Beatty papirüsleri gibi ya da daha önce dediğim Ölü Deniz Parşömenleri'ne bakın. Elimizde birçok kanıt var, bu İncil'in değişmediğinin net kanıtıdır. Lütfen sırf istemediğiniz için görmemezlik etmeyin, çünkü görmek istemeyenden daha kör yoktur.
Soyledikleriniz benim icin birer iddiadan ibaret. Tatmin edici gelmiyor fakat görüşünüze saygım var. Öyle de olmak gerekiyor.
İncil mi tabiki okurum, hatta tevrat da okurum. Kiliseye gidip ibadet sekillerinizi de izlemek isterim. Ortodokslarin ölülerini nasıl gomdugunu, protestanlarin nasil yaktiklarini vb gormek isterim.
Size de Kuran-ı Kerim'i bastan sona okumanizi öneririm. Arastirmak guzel seydir. Okuyup öğrenerek bilgi sahibi olmak gerekir. Bizim dinimizin ilk emridir "Oku" bu yüzden oncelikle muslumanlar icin okumak, akletmek ve arastirmak cok onemli olmalidir.
İlgili makaleyi de paylaşıyorum. Saglikli günler
Birer iddia demeniz bence çok yanlış. Çünkü bunları bizzat kanıtlarla sunuyorum, size İncil değiştirmedi derken bizzat kaynak verdim, size İsa'nın soyunu anlatırken bizzat ayetlerden yararlandım. Yani bunlar bir iddia değil sevgili @xkimmiyimx
Bunlar hakikat ve şahsen, bana sadece "saygı duyuyorum ama bunlar iddia bence Kur'an'ı okuyun." (Saygı duymanızı eleştirmiyorum yanlış anlaşılmasın.)
Ben Kur'an'ı iki kez okudum, gerçekten. Fakat Kur'an benim için pedofili, şehvetine düşkün ve hatta belki cinlerin musallat olduğu bir Arap bedevinin masalları gibi geliyor.
Yanlış anlaşılmasın, biraz sert eleştirdim gibi dursa da gerçekten öyle değil. İsterseniz İslâmî kaynaklara bakın (Örnek:Sahihi Buhari, Taberî) Muhammed'in 9 yaşında kızla ilişkiye girdiği, 11 eşi olduğu (ki İslam'da 4 nikâhli kadın olabilir), Muhammed'in intihara kalkıştıği ve zihnen sağlıklı bir insan olmadığı açıkça söyleniyor.
Bakın sevgili dostum, müslüman olabilirsiniz, kesinlikle şikayetim yok. Fakat göz göre göre sizin yalanlara kapılmanızı istemem.
Çünkü bu kısa sohbetimiz de sizin hakikati arayan biri değil, sadece islami ssvunmaya gelen birisi olarak gördüm. Tabii bunu da yapabilirsiniz ama bilemiyorum.
"Birer iddia" demek bence fazla küçümseyici olur.
Sonuçta size sol işaret parmağımı kaldırıp diyemem ki: "Bakın Rab İsa Mesih geri döndü!"
1- İsa mesih tanrıdır dediniz. peki tanrılar öldürülebiliniyorsa , insanlar tanrıdan daha mı güçlü oluyor.
2- Matta /15 te ''milletler yoluna gitmeyin ve samirilerin şehirlerine girmeyin '' denen bab'ta havarilerin ve hristiyan din adamlarının bu şehirlere girmesi yasaklanmış oldu . Bir kitap nasıl herkese hitap edecek. ayrımcılık değilmi sizce?
Merhaba sevgili dostum, sorularınız için teşekkür ederim.
1- Bilmiyorum Kutsal Kitap'ı tamamen okudunuz mu ama İsa Mesih'in ölmesinin temelde iki sebebi var:
İlki: İnsan günahkâr olduğu için dünyadadır ve İsa Mesih insanların günahlarının bedeli olarak kendini feda etmiştir. Bunu kendisi de biliyor ve havarilerine daima söylüyordu. Yani kendisi aciz olduğu için değil, feda etmek için vardı. (Nickname'im olan agnus dei'de Tanrının kuzusu anlamına gelir.)
İkinci sebep, İsa Mesih öldükten 3 gün sonra tekrar dirilmiştir. Havarilerine "gidin tüm dünyaya öğretilerimi yayın." cümlesini de dirildikten sonra söylemiştir. Zaten Hristiyanlığa inanmak için temel sebeplerden biridir. Havarilerine daima ölüp dirileceğim diyordu, eğer dirilmeseydi havariler neden kendilerini feda etmek pahasına Hristiyanlığı yayarlardı? (12 havarilerin 11i idam edilmiştir.)
2- Matta 15 dediğin bölümü okudum fakat dediğin gibi bir ayet göremedim. Acaba yanlış bölüm vermiş olabilir misiniz? Ama sorunuza gelirsek, Hristiyanlık herkesedir, evrenseldir.
Buna delil olarak matta 28:19 veriyorum:
"Bu nedenle gidin, bütün ulusları öğrencilerim olarak yetiştirin; onları Baba, Oğul ve Kutsal Ruh'un adıyla vaftiz edin."
matta 10:5 =İsa Onikiler'i şu buyrukla halkın arasına gönderdi: “Öteki ulusların arasına girmeyin. Samiriyeliler'in kentlerine de uğramayın.
Peki Ölmüş birisi bir mucize yapan olmadan nasıl olup tekrar dirilecek.
Diyorsunuz ki insanların günahları için kendini feda etti. Bir peygamberin asli görevi insanlığa Allah'ın kanunlarını anlatmaktır. Hâli hazırda kendine çok az inanan varken , kendisine havari ilan ettiği 12 kişinin eline koskoca bir dinin sorumluluğunu nasıl yükledi.
dedinizki havarilerden 11 i idam edildi. kalan o bir kişinin aktardığı her şeye nasıl doğru diyebiliriz.
Merhaba, teşekkürler.
2. Krallar 17:29
Gelgelelim Samiriye kentlerine yerleşen her ulus kendi ilahlarını yaptı. Samiriyeliler'in yapmış olduğu tapınma yerlerindeki yapılara bu ilahları koydular.
Aslında Samiriler oldukça katı Tora şeriatı uygulayan içine kapanık bir bir halk. Fakat sonradan İsa Mesih'in sözlerini dinlemiyorlar ve bağlarını tamamen koparıyorlar:
Yuhanna 4:9
Samiriyeli kadın, “Sen Yahudi'sin, bense Samiriyeli bir kadınım” dedi, “Nasıl olur da benden su istersin?” Çünkü Yahudiler'in Samiriyeliler'le ilişkileri yoktur.
Birde şöyle bir şey var, Hristiyanlık ilk olarak Yahudilere yayılıyor. Bunun nedeni Eski Antlaşma'da Tanrı'yla İbrahim'in yaptığı bir antlaşmadan kaynaklanıyor.
Elçilerin İşleri 13:46
Pavlus'la Barnaba ise cesaretle karşılık verdiler: “Tanrı'nın sözünü ilk önce size bildirmemiz gerekiyordu. Siz onu reddettiğinize ve kendinizi sonsuz yaşama layık görmediğinize göre, biz şimdi öteki uluslara gidiyoruz.
Samiriler içinde bu ayetteki mantıkta düşünebilirsinjz.
"Peki ölmüş birisi bir mucize..." İle başlayan sorunuzu cevaplıyorum şimdi de:
İlk şunu bilin, İsa peygamber değil. Tanrı'dır. Mucize yapandır, mucizenin kendisidir. Dolayısıyla "bir peygamberjn asli görevi..." diye bir şey yok.
Kendisini feda etmeden önce zaten halka anlattı sonradan dirilip havarilerine göründü ve kalan uluslara da yayın dedi. O havarilerde ölene dek anlattılar ve halkları Hristiyan yaptılar zaten. Ölmeden önce de Yeni Ahit'i kaleme aldılar. Ondan sonrakilerde bunlara uyarak daha da yaymaya devam etti ve işte buradayız.
Ve ek olarak, ölen 12 havari bir anda ölmediler. Ölene dek bazısı Hindistan'a bazısı Yunanistan'a ve nice yerlere gidip anlattılar. Kendi eceliyle ölen Yuhanna'da anlattı fakat diğerlerinin aksine idam edilmedi. Ama hepsi anlattı yani tek kişiye sorumluluk yüklenmedi.
samiriler ile alakalı. içlerine girilmesinin yasaklanmadı halinde isa'nın öğretilerini nasıl öğrenecekler.
ayrıca çok geçmeden matta 24/14 te Göksel egemenliğin bu Müjdesi bütün uluslara tanıklık olmak üzere dünyanın her yerinde duyurulacak denmektedir. Habersiz olan samiri halkı ( yahudilerin bir kısmı) nasıl öğretileri öğrenecek. gitmeyin denilip , sonradan dünyanın her yerine durulacaktır demek nasıl olacak.
havariler ile alakalı. Elçilerin işleri bâbında , petrus'un 30 yılı aşkın bir sürede insanları dirilttiğini söylüyor. neden öldürülen diğer havarileri diriltmedi. bu mucize sadece İsa'ya verilmişti.
Kutsal Kitap'ı okusaydınız görecektiniz ki İsa havarilerine ölüleri diriltme gücü vs veriyor.
Havarileri neden diriltmedi derseniz, çünkü hepsi farklı yerlerdeydi ve mezarları da o kadar kolay bulunamazdı.
Samariler içinse zaten oralara vahyedilmişti fakat putlardan vazgeçmediler.
Bu tür güçler yaratıcı tarafından veriliyor. İsa'nın bunu yapma yetkisi yoktu. olsa zaten bu büyücülüğe girerdi.
çok kez araştırma için okudum matta yuhanna markos ve luka yı. aklımın yatmadığı bir sürü konu oldu. kutsal bir kitap sorgulayan bir insanın aklında soru işareti bırakmamalı.
Havariler sonuçta bir peygamber değil halktan toplanan öğrencilerdi. onların vermiş oldukları bilgilerlerin doğruluğu tartışılır bence. ya da hıristiyan dünyasının 12 havariye yüklemiş oldukları asılsız yüceltme neticesinde aradaki boşluğu kapatmaya çalışması gibi geliyor. Çünkü kısa bir dönemde az inanan insan oldu. göğe kaldırılan isa peygamber yer yüzüne neden insin. indi neden görevini tamamlamak için mücadele etmedi. aklımda bir çok deli soru reis. Araştırırken bir çok kitaplarıda araştıdım. cüveyni isimli islam aliminin araz isimli eserini okumanızı tavsiye ediyorum.
Okuyup bazı şeyleri nasıl görmediniz?
İsa Mesih Tanrı'dır, TANRI. yani kimseden güç almıyor.
Havariler ise peygamber görevindedir.
Sizin sıkıntınız şu: İslâmî açıdan bakıyorsunuz.
Ve hep aynı soruları tekrar etmeye başladınız. Gerçekten yazmaktan yoruldum. Sorularınızın yarışı bencede vardı zaten, tekrar tekrar cevapladım.
Bir sey katan bir bence ama bu tür şeylerin fantastik edebiyat ürünü olan Harry Potter serisinden farkı yok benim için 😄
Ah, cevap verin: stefan elena mı yoksa damon elena mı?
Caroline ve bonnie der geceriimmm ama o üçünden damon
"La ilahe illallah" inanırız biz.
Rahman ve Rahim olan Allah'ın adıyla
1. De ki: "O, Allah'tır, bir tektir."
2. "Allah Samed'dir. (Her şey O'na muhtaçtır; O, hiçbir şeye muhtaç değildir.)"
3. O'ndan çocuk olmamıştır (Kimsenin babası değildir). Kendisi de doğmamıştır (kimsenin çocuğu değildir)."
4. "Hiçbir şey O'na denk ve benzer değildir."
Pekâlâ
Çok bilgilendirici ve hoş bir paylaşım olmuş elinize sağlık
Güzel bir bence paylaşımı
Himm
Güzel paylaşım
emeklerine sağlık
Ne Hristiyanlığı ya