Feminizm gerçekte kadın haklarını savunuyor mu, yoksa kadın haklarını mı yiyor?

Soruyu soran arkadaşım, meseleyi popülist sloganlardan arındırıp çok doğru bir yerden yakalamışsın. Kadının izzetini, şerefini ve haklarını modern ambalajlar altında nesneleştirenlere karşı en net cevabı zaten inancımız ve medeniyet ölçümüz veriyor.

Kadının hakiki değerini anlamak için mesnetsiz akımlara değil, ilahi ölçüye bakmak kâfidir:

Hz. Peygamber (s. a. v.) de Veda Haccı’nda bu ölçüyü perçinlemiştir: "Kadınların haklarını gözetmenizi ve bu hususta Allah'tan korkmanızı tavsiye ederim. Çünkü siz onları Allah'ın emaneti olarak aldınız."

Bugün kadınların dahil herkesin entellektüel ve modern görünmek için adını kullandığı ve kitaplarını okuduğu binlerce yazar var.

Friedrich Nietzsche:

Yaklaşımı: Kadınları felsefi olarak erkeklerden daha aşağı, manipülatif ve yüzeysel görmekle eleştirilir.

Örnek: Böyle Buyurdu Zerdüşt kitabındaki "Kadına mı gidiyorsun? Kamçını unutma!" ifadesi ve kadınların yalnızca erkeklerin eğlencesi ve tehlikeli oyuncağı olması gerektiği yönündeki fikirleri sıklıkla tartışılır.

Arthur Schopenhauer:

Yaklaşımı: Felsefe tarihinin en açık ve sert kadın düşmanlarından biri olarak kabul edilir.

Örnek: Kadınlar Üzerine (Über die Weiber) adlı ünlü makalesinde kadınları "bodur, dar omuzlu, geniş kalçalı ve kısa bacaklı cinsiyet" olarak tanımlar. Onların akıl yürütme yetisinden yoksun, çocuksu ve doğası gereği boyun eğmeye programlı olduğunu savunur.

Charles Bukowski

Yaklaşımı: Yeraltı edebiyatının ikonik ismi, eserlerinde kadınları genellikle cinsel birer nesne, güvenilmez veya manipülatif varlıklar olarak resmeder.

Örnek: Kitaplarındaki kadın karakterler çoğunlukla derinlikten yoksundur ve fiziksel özellikleri ya da erkek karaktere sağladıkları cinsel/maddi fayda üzerinden tanımlanırlar.

Milan Kundera

Yaklaşımı: Modern edebiyatın en entelektüel yazarlarından biri olmasına rağmen, eserlerindeki yoğun cinsellik ve kadın karakterlerin erkekler tarafından sürekli domine edilmesi eleştiri konusudur.

Örnek: Varolmanın Dayanılmaz Hafifliği gibi eserlerinde kadınlar genellikle erkeklerin varoluşsal krizlerinin veya cinsel arzularının birer aracı (nesnesi) olarak konumlandırılır.

Michel Houellebecq

Yaklaşımı: Çağdaş Fransız edebiyatının en önemli isimlerinden biri olan yazar, elit çevrelerde kabul görse de eserlerinde nihilist ve kadınları nesneleştiren bir dil kullanır.

Örnek: Romanlarındaki modern Batı toplumunun çöküşünü anlatırken, kadınları genellikle yaşlandıkça değerini kaybeden cinsel metalar olarak tasvir eder.

Aristoteles:

Yaklaşımı: Antik Yunan felsefesinin en nüfuzlu temsilcilerinden biri olan Aristoteles, doğa bilimleri ve politika teorisini oluştururken biyolojik determinizme sığınmış, kadını erkeğin zihnen ve fiziken eksik kalmış bir türevi olarak konumlandırmıştır.

Örnek: Hayvanların Oluşumu Üzerine adlı eserinde kadın bedenini biyolojik bir hata veya eksiklik olarak görür. Ona göre doğa her zaman mükemmel olanı (erkeği) yaratmak ister; ancak ısı yetersizliği gibi nedenlerle mükemmele ulaşamadığında "eksik kalmış bir erkek" yani kadın meydana gelir.

Kadını metalaştırmadan, emanet bilinciyle ve şerefiyle baş tacı eden bir zihniyet varken; hak savunuculuğu adı altında kadının nezaketini ve değerini sömüren anlayışlar ancak cehaletin tezahürüdür. Kalemine sağlık kardeşim.