Neden feminizm’e karşısınız?

Feminizm olmasaydı kadınların eğitim, çalışma hayatı ve oy hakkı gibi birçok temel kazanımı çok daha geç elde edebilirdi ya da bazıları hiç gerçekleşmeyebilirdi. Toplumsal cinsiyet rollerine dair kalıplar daha az sorgulanır, eşitsizlikler daha görünmez kalabilirdi.

Hayatında yaşanan sorunların tek nedeni bunlar değil. Ekonomik sistem, adalet düzeni, işçi sınıfının gördüğü muamele gibi birçok farklı faktör de olumsuz etkiler yaratıyor. Ancak “hiçbir şey değişmez” düşüncesiyle susmak, sorunların daha da büyümesine yol açar. Haberler de bunu sıkça gösteriyor. Konu yalnızca kadınlarla sınırlı değil; erkekler, çocuklar ve hayvanlar da bu durumdan etkilenebilmektedir. Sessizlik sürdükçe şiddet ve istismar vakalarının artması, zarar verici davranışların daha görünür hale gelmesi ve insan haklarının zayıflaması riski oluşur. Ele alınması gereken birçok mesele var. Ancak toplumun geniş kesimleri birlikte hareket etmediği sürece, tek tek sesler yeterince güçlü bir etki oluşturamayabilir. Mesela çocuk işçiliği... Şiddete maruz kalan saldırıdan veya başka bir sebepten dolayı yaşamını yitiren, çok küçük yaşta intihara sürüklenen çocuklar… Bu konuları gündemde bile neredeyse görmüyoruz çünkü yeterince önemsenmiyor. Ya da erkeğin eve getirdiği asgari ücretin açlık sınırının altında kalması gibi ekonomik zorluklar.

Yapılması gereken şey toplumun kendini sorgulayıp silkelenmesi ve ortak sorunlar karşısında birlik olması.

Bu kadar erken vazgeçmen tam da karşı olduğun o sistemin ekmeğine yağ sürüyor. Senin gibi düşünen herkes 'elimi eteğimi çektim' dediği için meydan bu kadar boş kaldı. Evet, hayat yorucu ve bazen nefes almak bile işkence gibi geliyor; ama senin o 'işe gidip gelmekten ibaret' dediğin hayatı iyileştirmek için tek yol, bir noktada yeniden bir bağ kurmak. Kendi köşende sessizleşerek sadece kendine zarar verirsin, sisteme değil.

Vay be, “hiç dinlemedim ama bence haksızsın” diyerek cehaletini gururla taçlandırıp söze başlamışsın. Hem 'Cumhuriyet kadını' kavramını desteklediğini iddia edip hem de o kadına seçme ve seçilme hakkını, mirasta eşitliği ve sosyal hayatta var olma gücünü veren feminizme nefret kusman tam bir zihinsel fiyasko ve trajikomik bir çelişki. Atatürk’ün yürüdüğü yolun yarısı feminizmdir; belli ki sen o yolu hiç yürümemiş, sadece kenarında durup izlemişsin. Dinlemediği konuda fikir beyan eden birinden mantıklı bir argüman beklemek hataydı zaten. Feminizmi 'ağır işlerde çalışmak' sanacak kadar sığ, Cumhuriyet değerlerini savunup eşitliğe karşı çıkacak kadar tutarsızsın. Hak arayan kadınları 'vatan düşmanlığı' ile yaftalamak ise argümanı olmayanların son sığınağı ve acizliğinin tescili olmuş. Gözümün feri sönmedi ama senin mantığın çoktan karanlığa gömülmüş. Kadın-erkek eşitliğini sadece fiziksel güç üzerinden okuyan vizyonunla 'Cumhuriyet kadını' kavramını ağzına almamanı öneririm; zira savunduğun o kadınlar, senin bugün 'ayrıcalık' dediğin hakları tırnaklarıyla kazıyarak aldılar. Cumhuriyet kadını senin 'güdülmesini' istediğin bir figür değil, seninle her alanda eşit olan hür bir bireydir. Nefretinde boğulabilirsin ama biz o hakları kullanmaya, senin gibilere rağmen devam edeceğiz.

Ah, ah... Vasat bir erkek daha. Çok acınası. Bilgi eksikliğine ne kadar da güzel bir vurgu yapıyorsun. Etimoloji bilgin sıfır, sosyoloji bilgin sıfır ama özgüvenin maşallah tavan. Feminizm kadın üstünlüğü değildir; senin bu sığ bakış açından kurtulma çabasıdır. Önce bir sözlük aç, sonra gel tartışalım.

"-izm" eki bir kelimeye geldiğinde her zaman "üstünlük" anlamına gelmez; bir doktrini, sistemi veya teoriyi ifade eder. Kapitalizm "sermaye üstünlüğü" değil, sermaye odaklı bir ekonomik sistemdir. Sosyalizm "toplum üstünlüğü" değil, toplumsal mülkiyeti savunan bir sistemdir. Feminizm de bu mantıkla "kadın üstünlüğü" değil, hakları ve cinsiyet eşitliğini savunan düşünce sistemidir. Ben hümanizmi/insanizmi savunuyorum" diyerek feminizmi dışlamak sık yapılan bir mantık hatasıdır. Hümanizm genel bir insan sevgisi ve değerini savunurken; feminizm, bu genel yapı içinde tarihsel ve toplumsal olarak dezavantajlı duruma düşürülmüş bir grubu eşitlik çizgisine çekmeye çalışır. Yani birbirine zıt değil, birbirini tamamlayan kavramlardır. Hak ve adalet mücadelesini biyolojiye indirgemek de konunun sosyolojik derinliğini hiç anlamadığının kanıtı.

Kendi yarattığın "izm = üstünlük" teorisini kurtarmak için Türk Dil Kurumu'nu, sosyolojiyi ve mantığı aynı anda çöpe atmışsın. 😂 Özellikle "Liberalizm demek liberalin hakkını savunmak değil, liberali üstün kılmaktır" tadındaki çıkarımı tam bir komedi malzemesi. Bu mantıkla bakarsak, "Vejetaryenizm" de sebze üstünlüğü falan herhalde? '-izm' eki (Fransızca -isme), eklendiği kelimeye 'öğreti, sistem, akım' anlamı katar. Liberalizm; bireysel özgürlük (liberty) üzerine kurulu bir sistemdir, liberalleri 'üstün varlıklar' yapan bir tarikat değil. Feminizm de Latince 'femina' (kadın) kökünden gelir; kadınların erkeklerle siyasi, sosyal ve ekonomik eşitliğini savunan öğretidir. Senin 'üstünlük' tanımın sadece senin hayal dünyanda var. Eskiden feministtim' demen, konuyu bilmediğin gerçeğini değiştirmiyor. Bir zamanlar yanlış anlamış olman, kavramın bilimsel ve sosyolojik tanımını değiştirmez. İnsanizmi' (muhtemelen hümanizm demek istiyorsun) savunup feminizme 'cinsiyet ırkçılığı' demek; 'hastaneye gitmeyin, hepimiz sağlıklı olmayı savunalım' demek kadar saçma. Feminizm, insan hakları şemsiyesi altında ezilen ve hakları yenen spesifik bir gruba (kadınlara) odaklanır. Senin bu 'üstünlük' takıntın, eşitlik kavramından ne kadar korktuğunu gösteriyor. Kelimelere kendi kafana göre anlam yüklemeyi bırakıp, en azından bir Ortaöğretim Sosyoloji kitabı karıştırmanı öneririm. Daha fazla kendi uydurduğun tanımlarla kendini rezil etme.

Senin savunmanı şuna dönüştü: "Benim dediğim literatürde yok ama ben öyle diyorum, o zaman öyledir."

"Erkek çöptür der" ve "Kadınlar da yalancı, dedikoducu vs. olduğu için bıraktım" kısımları, aslında feminizmi hiçbir zaman anlamadığını, sadece kişisel bir hayal kırıklığını veya yanlış bir "kadın kutsallaştırmasını" feminizm zannettiğini kanıtlıyor.

Bak güzel kardeşim, senin bu anlattığın şeyin literatürde olmamasının sebebi 'dahiyane' olman değil, tamamen uydurma olması. vaktinde 'kadınlar üstündür' diye gezdiysen, sen feminist değil misandrist (erkek düşmanı) bir yol seçmişsin. Kendi yanlışını 'feminizm' sanıp sonra kadınların da 'insan' olduğunu (yani hata yapabileceklerini) keşfedince hayal kırıklığına uğraman senin vizyonsuzluğun. Feminizm kadınları melek ilan etmez, erkeklerle eşit haklara sahip 'insanlar' olduklarını savunur. Doğru yol kapitalizmdir demek, ancak bir ilkokul öğrencisinin 'izm' ekini anlamlandırma çabası olabilir. Bu ek doktrin belirtir. Senin mantığınla 'Alkolizm' de 'doğru yol alkoldür' mü demek? Komikleşme. Benim dediğim literatürde yok' diyerek zaten tartışmayı bitirdin. Bilimsel, sosyolojik ve sözlük karşılığı olmayan, sadece senin kafanda kurduğun hayali tanımlara 'bilgi' diyemeyiz. Sen kendi yarattığın 'İnsanizm' evreninde, kendi uydurduğun kelime anlamlarıyla yaşamaya devam et. Gerçek dünyadaki sosyoloji ve terminolojiyle aranda uçurum var. Daha fazla vaktimi alamayacaksın, zira cahillik bir yere kadar ama 'bilmediğini bilmemek' çaresiz bir dert. "k
Kadınlar yalancı, dedikoducu" diyerek konuyu sosyolojiden çıkarıp mahalle kahvesi kıvamına getirdin. Hadi selametle.

Sen o iki kilondan da anlamıyorsun ya. Değil üç kilo yazsam, aynı tas aynı hamam.

Kanka, yine hangi hikayede kayboldun ya? Seni alan yandı. Atsan doğaya dert, satsan insana dert. Sokak da bıraksan da hayvana dert. Senin iş zor. Bu kafayla iki yıl daha yaşayabilirsen şanslısın.

100 yaşına kadar senin deden bile yaşayamadı. Bakıyorum da az daha ıkınsan narsistik tanrı kompleksinden müzdarip olacaksın. Üzüldüm senin adına. Bir de kendini bu kadar kasarak konuşma, Nokia 3310 gibi ol.

Bak Orhan, tartışmanın başından beri terminolojiyi uydurdun, mantığı büktün, şimdi de meseleyi 'Tanrı olsaydı en çok bana benzerdi' noktasına kadar getirdin. Bu artık bir fikir tartışması değil, senin acil şifalar dilerim dedirten narsisizm seviyesi. Tanrı'nın varlığını veya yokluğunu kanıtlayamazsın ama bu muazzam evrensel düzenin bir yaratıcısı olduğu gerçeğini 'ben Tanrı'ya benzerdim' diyerek geçiştiremezsin. Yaratıcıyı reddetmek, kendi varoluş sebebini inkar etmektir. Hidayet dilerim, çünkü bu kibirle öbür tarafta karşılaşacağın gerçekler burada uydurduğun '-izm'lere benzemez. 40 yaşında bir adam olup, '18'likler üzerime atlıyor' diyerek bunu bir başarı gibi anlatman tek kelimeyle mide bulandırıcı. Psikolojik ve duygusal olarak henüz olgunlaşmamış gençleri hedef alman, senin özgüvenini ancak onlara karşı kurabildiğin 'üstünlükle' besleyebildiğini gösteriyor. Bu bir 'karizma' değil, pedofili sınırlarında gezen bir karakter zafiyetidir. Kendi yarattığın o hayali dünyada, dedenin genetik mirasına güvenerek 100 yıl yaşayacağını sanıp narsisistik rüyalar görmeye devam et. Ancak gerçek dünya, senin uydurma tanımlarından ve 'üstün adam' sanrılarından ibaret değil. Daha fazla vaktimi ve enerjimi senin bu karanlık ve tutarsız dünyana harcamayacağım. Tanrı sana akıl sağlığı ve doğru yolu bulman için hidayet versin.

Senin tip profillerin en büyük özelliği, zayıf kaldıkları her noktada "üstten bakma" illüzyonu yaratmak için en karmaşık görünen terimlerin arkasına saklanmaktır. Sosyolojide çuvallayan, kelime eklerini bile uyduran birinin kuantum fiziği anlatmaya çalışması, muhtemelen YouTube’dan izlediği 5 dakikalık "evren aslında bir enerji kanka" videolarından öteye geçemez. Hele ki "gel de anlatayım" diyerek kurduğu o tacizkar ve hadsiz üslup, niyetinin bilgi paylaşmak değil, manipülasyon ve ego tatmini olduğunu bir kez daha tescillemiş oldu. Gerçek dünyada sadece zavallı bir figüransın. Hadi şimdi başka kapıya.