Chp sizce iktidara gelir mi?

Chp iktidara gelebilir mi? Akp ile chp arasında DEM le yakınlık bakımından fark var mı? Suriyelileri CHP gönderir mi? Akp iktidarda kalırsa Türkiye Türk olmaktan çıkar mı? Hepsine , bu makalemde cevap verdim. Daha önce, hazırlamıştım. Copy past yapıyorum..

Akp seçmeni, gerçekten de çıkarcıymış. Zira Atatürkçü ( chp veya zafer partisi) yönetim iktidar olsun, ekonomiyi düzeltemesin ve başka Atatürkçü alternatif olmasın; ben yine de Atatürkçü adaya oy atardım. Çünkü; Atatürkten, Anayasanın ilk dört ve 66. Maddesinden taviz veremem. Atatürkçü olmayan partiler , devletin kuruluş ilkeleri olan bu maddeleri hedef alıyor.

Neyse böyle çıkarcı olmanız, iyi. Zira Akp seçmenleri, koyu taraftar olsaydı; akp 31 Mart 2024 seçimlerini kaybetmezdi. Bu durumda , akpnin nasıl 2028 seçimlerini kaybedeceğini anlatayım;

1) AKP 2028 de iktidara gelirse ne olur?

A) Suriyeliler, ülkesine dönmez ve Türkiye Türklerin ülkesi olmaktan çıkar. Şöyle ki;

Şimdi Amerika şeriat istiyor. Zira Türkiyenin bölünebilmesi ve sevrin uygunabilmesi için, şeriat gelmeli. Şöyle ki halkın, % 40 ı kesin şeriatı istiyor ama yarısı istemiyor. %10 nu temsil eden Mhp ve DEM seçmeni ise, belirsizliğini koruyor. Zira Mhp ile DEMİN toplam oyu, bu kadar. Şimdi bir kesim diğerini yok edemezse, şeriat ülkenin bir kısmında uygulanması için bölünme olması lazım. Aynen, Korenin bölündüğü gibi.. Zayıfladığımızı gören; Yunanlar ve suriyedeki dev pkka terö ordusu , bir taraftan bizden toprak kopartır. Kaldı ki bir kesim yok olsa bile, ülke yine çok zayıflar ve istilaya hazır hale gelir. Yani şeriat, Türklerin gelecek 100 yıla sağlam çıkmasına kesin engel olmakta.

Bu yüzden Amerika , şeriatı getirip Türkiyeyi bölmek için; suriyelileri ve Afganları başımıza bela etti ki şeriatın gelmesi kesin olsun. Çünkü akplilerin evlatları laikçi olup akpliler kendi evlatlarına kurşun sıkmayabilir. Bu durumdabunların gelmeleri için; Amerika/israil sınırlarımızı mayınlardan temizledi, Suriyeyi ve Afganistanın karışmasına neden oldu , daha sonra sürekli geldiler, akp de aldı ve bu şeriatçı sığınmacıların ülkemizde kalmaları için para harcadı. Bunları ülkede tutan ise, AKP. Suriyeliler ve Afganlar ise, şeriatçı olup; eşleri çarşaflı, şeriat istiyorlar, Esad şeriata izin vermediği için geldiler , hepsi silah kullanmayı iyi biliyorlar, Erdoğanı seviyorlar ve gitmemek için her şey yaparlar.

MAYIN temizleme detay: https://www.odatv.com/siyaset/nato-mayinladi-israil-yerlesecek-5462

Amerika suriyelilerin Türkiye'de kalmasını istiyor kaynak:

https://21yyte.org/tr/merkezler/islevsel-arastirma-merkezleri/milli-guvenlik-ve-dis-politika-arastirmalari-merkezi/amerikalilar-da-suriyelilerin-turkiye-de-kalmasini-istiyor

Bir de şunu da belirtmek gerekir ki NECMETTİN ERBEKAN, şeriatı 1997-1998 de getirecekti. Zira tüm belediyelerı cumhuriyet karşıtı konuşma yapıyor, şeriat isteriz gösterileri oluyor ve ERBEKAN '' adil düzen ( şeriat gelecek ) kanlı mı olacak kansız mı? '' diyerek ülkeyi adeta iç savaşa sürüklüyordu. Amerikanın ikazlarına rağmen PKKA yı bitiren TSK da bu iç savaşa engel oldu. ERBEKAN, pişman oldu ve TSK 'dan şikayetçi olmadı. Bu yüzden Amerikanın terör örgütü fetö, 28 Şubat davasını açabilmek için; Erbakanın ölümünü bekledi. Zira Erbakan, darbe yoktu diyecekti ve dava düşecekti. Akp ile FETÖ savaşı başlayınca, dava AKP ye geçti. Akp de bu davayı devam ettirip Amerikanın planladığı iç savaşı engelleyen ve pkkayı bitiren paşaları hapishaneye tıktı. Hapishanede, canlı canlı idam ediliyorlar ve hesabını elbet soracağız!!

28 Şubatla ilgili daha detay bilgi için, bu bencemi okuyunuz

28 Şubat kumpas davası aslında nedir? Amerika, bu işin neresinde? Bu sitede ilk kez, ben detaylı ele aldım.

B) Türkiye topraklarında İslami kürdüstan kurulabilir. Şöyle ki;

AKP ile CHP nin pkka ile olan yakınlığı arasında fark yok. Detaylı olarak şöyle izah etmek gerekirse AKP, pkka ile çözüm süreci yaptı. Ancak iktidarı kaybedince, geri adım attı. Lakin pkkanın şehirlere, HENDEK kazmasına ve özerklik ilan etmesine izin verdi. Şimdi de çözüm sürecinin adımları atılıyor.

Zira AKP ;Diyarbakır'da kürdüstan kurmak için ATATÜRKE baş kaldıran Şeyh saidin adını bulvara veriyor ve Pkka kurucularına 1982-1984 Diyarbakır Cezaevinde işgence edip öldüren Şehit Binbaşı ESAT OKTAY YILDIRANIN ADINI okuldan kaldırıyor ve HDP yi de kapatmıyor. Hep tavizler veriyor ama HDP nin kendi kontrolüne girmesini istiyor ki seçmenine çözüm sürecini yutturabilsin. Amacı şeriat bazlı kürdüstanı kurmak ve böylece Akp seçmeni tepki vermez. Muhalefeti ise, susturur. şu an, bunun pazarlığı yapılıyor. Zira HÜDAPAR, şeriat kürdüstanı savunuyor ve akp nin ortağı. HDP (DEMİ DE) ŞERİAT kürdüstanı kabul ettirmeye zorluyor. tamam derse, olacak.. şu an görüşmeler olduğuna ilişkin, Akp nin içinden sesler geliyor. Şu linlkleri okusan, ne demek istediğimi anlarsın

https://www.voaturkce.com/a/diyarbakirda-sey-said-bulvari-tartismasi/7389576.html

https://www.karar.com/guncel-haberler/esat-oktay-yildiranin-adi-okuldan-kaldirildi-1822673

https://www.rudaw.net/turkish/middleeast/turkey/0901202415

Kürdüstanın kurulmasına ise, hiç bir türlü izin verilemez. Şöyle ki; Buralar bizim topraklarımız. Zira kürtlerin geliş tarihi. m. ö 800 . Ancak kürtlerden önce sümerler vardı ve geliş tarihimiz m. ö 4000. Sümerlerin, Türk olduğuna ilişkin deliller ise, yazının en sonunda paylaşıldı

SümerlerinTürk olduğuna dair deliller

1. Sümerler, ülkelerine; Kenger derlerdi. Kengerler ise; Orhun Yazıtların' da Türk boyu olarak geçmektedir. Ayrıca; Orhun Yazıtlarında, Kengerise'de Kengerlerin, yaşadığı Türkmenistan olarak ifade edilmiştir.

Kaynak: https://books.google.com.tr/books?id=B12oDQAAQBAJ&pg=PT16&lpg=PT16&dq=kengerise&source=bl&ots=IZmdNV9Hzl&sig=ACfU3U0hYYyCFIRof1CeJajpl96qYofLZQ&hl=tr&sa=X&ved=2ahUKEwiO4I2OgoLqAhVt8OAKHeWEDxoQ6AEwDHoECAQQAQ#v=onepage&q=kengerise&f=false

2. Bu linkte Sümerce-Türkçe karşılaştırması yapılmış

E

3. CHP İKTİDARA NASİL GELECEK?

Eğer ; muhalafetin Cumhurbaşkanı adayı pkka ile arasına mesafe koyabilen sağlıklı genç bir aday olur, Suriyeliler yine oy kullanmak istemez , muhalefetin adayı kazanır ve Erdoğan da koltuğu devretmek isterse Chp iktidara gelir.

En son ki 31 Mart 2024 seçimlerinde, vatandaş yapılan milyonlarca suriyeli sandığa gitmek istemedi. Çünkü Yeterli eğitimleri yok. Akp bu defa yeterli eğitimleri, verecektir. Zira AKP, 31 Mart 2024 yenilgisini beklemiyordu. Suriyeliler, en büyük umutları olmakta. .

Chp nin adayı ise, Bolu Belediye başkanı Tanju Özcan gibi ; genç, sağ seçmenden oy alabilecek ve pkka ile arasına mesafe koyabilen aday olmalıdır. Başka da pkka ile arasına mesafe koyan genç ve sağlığı iyi milliyetçi aday yoktur. Muharrem Ince veya Mansur Yavaş derdim de çok yaşlılar. Sağlık sorunları da illa ki vardır.

İmamoğlu ise , pkka ile arasına mesafe koymuyor ve sığınmacı taraftarı söylemlerde bulunuyor. Bu yüzden Erdoğan veya halefleri karşısında , şansı olmaz. Yani aday seçimi, çok önemli. Kim olursa olsun, geçmişinde pkka taraftarı söylemi olmamalı

Ayrıca Akp nin ekonomiyi düzeltememiş olması ve akp seçmenin sığınmacılardan iyice bıkması da gerekiyor. Çünkü halkın Erdoğan ve yerine gelecek isimlere sevgisi, ancak böyle kırılır.

Ben ise Akp nin ekonomiyi, sığınmacılar gitmeden düzeltebileceğini sanmıyorum. Çünkü , kaynak yok.. Madenleri de hep yabancılara satıp Atatürkün kurduğu fabrikaları kapattı. Chp de sığınmacıları göndermeden, ekonomiyi düzeltemez. Zira kaynak yok kaynak!! Sığınmacıları göndereceksin ki tasarruf yapabilip ekonomik reformları gerçekleştirebilesin. 13 milyon sığınmacı, az buz rakam değil!!

Hadi diyelim Chp nin adayı kazandı. Peki Erdoğan koltuğu teslim edecek mi? TSK, yargı , Emniyet ve MİT elinde iken; koltuğu teslim edip işlediği suçlardan dolayı teslim etmez diye düşünüyorum. Böylece ülke, karışır..

Hadi teslim etti diyelim, chp nin işi baya zor. Önemli kurumlardaki akpliler, devleti çalışamaz hale getirecektir elbet. Yani önce TSK yı, Yargıyı ile Iç işleri bakanlığını ; Atatürk düşmanı cemaatlerden temizlemeden devleti yönetemez. Ancak hele bir iktidara gelsin, tüm güçlükleri aşacak kadrolara sahip olduğuna inanıyorum.

3) Laik Türk devletini seven vatandaşın 2028 Cumhurbaskanlığı seçiminde, TERCİHİ NE OLMALI Peki? Neden CHP yi neden iktidar yapmak zorunda kalabiliriz ve zorunda kalırsak iktidar yapmalı mıyız?

Bir Zafer partili olarak 28 Mayıs ve 31 Mart 'da seçimlerinde, AKP ye oy verip ölmek yerine;Chp ye oy verip sıtmayı tercih ettım. Çünkü sıtmayı iyileştirebilirsin.

Maalesef CHP de eski Türk milliyetçisi chp değil. Şimdi akp, nasıl çözüm sürecini başlatacaksa;chp de başlatırdı. Ancak CHP orduyu yeniden kemalistlerin eline teslim edeceğinden; halk ile ordunun tepkisinden çekinip çözüm sürecinden geri adım atardı. Daha sonra chp, sığınmacıları gönderir. Zira sığınmacılar, chp ile tamamen ters şeriatçı kafa yapısına sahip olmakta. Göndermese, iktidarı sağlam olamaz. Zaten Esadla da arası iyi Chp nin. Bu yüzden , göndermek zor olmaz. Bu yüzden Zafer partisi, 28 Mayıs ikinci tur seçimlerinde KEMAL KILIÇDAROĞLUNU seçti. Çünkü CHP yi kontrol etmek, mümkün Nitekim CHP islami kürdüstanı ilan ederse kendi seçmeninden, Laik Kürdüstanı ilan ederse herkesden tepki çeker

AKP ise, hiç bir konuda geri adım atmazdı. Zira her şeyi, dinle örtmesi gayet kolay. Ordu da şu an şeriatçı. Yani AKP , ''islami kürdüstanı ilan ediyorum'' dese; iktidarda olan kimseden tepki almaz. Mhp tepki verebilir ama MHP nin artık oy gücü kalmadı.

İş bu anlatılan nedenlerden dolayı, 2028 de de bu halk chp yi seçtirip KEMALİST ordu eliyle kontrol edecez. Gönül ister Ümit Özdağ seçilsin. Ilk turda da Ümit Özdağı destekleyecem ama seçilmeyecek. Bu durumda ikinci turda, mecbur chp yi destekleyecem.

Ben önüme her sandık konduğunda AKP'ye oy verdim. Erdoğan'a aşık olduğum için değil. Benim de Erdoğan'dan şikayetlerim var ama terazinin kefelerine hatalarını ve sevaplarını koyunca sevapları ağır basıyor.

Erdoğan Suriye politikasında ABD ile ters düşmese, onun her isteğine boyun eğse, Rusya ile yakınlaşmasa, İsrail-Filistin çekişmesinde Filistin taraftarı olmasa yabancı yatırımcı ülkeden gitmez, ekonomimiz de düzgün olurdu. Bağımsız bir politika izleyince, âli menfaatlerini gözetince bazı zorluklara katlanmak zorunda kalıyorsun. Yoksa Erdoğan da bilir ve becerir, her koşulda ABD'den taraf olmayı.

Ayrıca Erdoğan, CHP'nin HDP ile yakınlaşması konusundaki eleştirilerinde haklı. CHP artık kemalist bir parti değil. Kılıçdaroğlu'dan beri Yeni CHP olmuş, ele geçirilmiş, HDP'leşmiş bir parti.

Ekrem İmamoğlu verdiği vaatleri bile hatırlamayan bir adam. Vaatlerini yerine getiremeyebilirsin. Ama unutmak az bir kusur değil. Erdoğan diyor ya, "söyle söyleyebildiğin kadar, nasıl olsa yapmayacaksın". O nedenle İmamoğlu bana güven veren bir isim değil. Belediye başkanlığı da matah değildi. Tam bir balon. Ama 2028'de Erdoğan'ın aday olmayacağını düşünürsek Ekrem İmamoğlu'nun başkan olması kuvvetle muhtemel. Milletimiz bir de onu deneyecek, sonra balon olduğunu ekseriyet kabul edecek. Düşmesi de şöyle olur: Önce DEM parti desteğini çeker, sonra CHP içinden kendisine itiraz yükselir. Medya da desteğini çekince Ekrem'in balonu söner.

Ben Mansur Yavaş'ı severim. Onun başkanlığını desteklerim. Velev ki CHP'li olsa bile. Ama başkanlık sistemi benim kırmızı çizgimdir. Başkanlık sistemine karşı olan oyumu alamaz. Hatta AKP 50 barajını 40'a düşürmek istese ve bu konu referandumla önüme gelse ona da hayır derim.

Parlamenter sistem hükümete iş yaptırmamak üzere kurulu bir sistem. Çünkü hükümet millet için iyi işler yapsa da muhalefet tarafından istenmiyor. Bu onların iktidar yolunu kapatıyor. Olmadık bahanelerle hükümeti düşürüp duruyorlar. 2001'e kadar 78 senede 57 hükümet kurulmuş. Hükümetlerin ortalama ömrü 1,5 yıl bile değil. O nedenle koalisyon dönemlerinde ülke hep geriye gitmiş. Erdoğan burada da haklı.