Türkiye'nin başkenti neden İstanbul değil?

Öncelikle Türkiye Cumhuriyeti Osmanlı'nın devamı değil Osmanlı'dan bağımsız laik egemen modern bir devlet olarak kuruldu. İstanbulun işgal edilmesi Ankara'ya göre daha kolay olduğundan ( Ankara daha içlerde olduğu için deniz yoluyla vs işgali mümkün değil) milli mücadele Ankara 'dan yönetildiğinden, TBMM Ankara'da kurulduğundan, demir yolları, iletişim kanalları vs açısından Ankara 'nın ülkenin her yerine ulaşımının İstanbul'dan çok daha kolay olmasından ve Ankara halkının İstanbul'un kozmopolit halkına kıyasla çok daha kuvayi milliye ruhu olduğundan başkentimiz Ankara oldu.

Sen şimdi tarih kitaplarına bakarsan bir ton hikaye okursun. Yok neymiş " Ankara denizlerden uzakmış, daha içerdeymiş, tehlikelere karşı daha güvendeymiş, bu da Mustafa kemal'in üstün zekasıyla olmuş". Ya hadi ordan. Osmanlı'dan daha mı zekiydi. Geç o işleri. Bunun tek ama tek sebebi vardır o da İstanbul'un i'tibarını yok etmektir. Osmanlı'nın İslam başkenti yaptığı İstanbul'un o i'tibarını kaybettirmektir. Yoksa İstanbul'u Ankara gibi ücra bir kıyıntı toprak parçasıyla karşılaştıramazsın bile. Bu yüzden tarihini bu yalancılardan öğrenme. Sen şanlı bir ecdada sahipsin.

İstanbul başkent olmaya devam etseydi İstanbul orada oluşacak nüfusu kaldıramazdı. Şu an bile İstanbula 15-20 milyon çok fazla. Atatürk'e boşuna ileri görüşlü demiyoruz. İstanbul başkent olmaya devam etseydi şu an olan nüfustan çok daha fazla bir nüfus olacaktı. Bunu ne İstanbul ne de Türkiye Cumhuriyeti kaldırabilir. Bir diğer sebep Ankara 'nın demiyoları bakımından zengin olması. Demiryollarının merkezi Ankaradır. Daha bir sürü sebep sayabilirim. Tarihini ve geçmişini bilmeyen insanlar sadece laf atıp duruyor. Onlar gibi olmayın 😊