Bugünün 24 Nisan Ermeni Soykırımı'nı Anma Günü olduğunu biliyor muydunuz?

Darbeyle iktidara gelen bir örgüt için az bile söyledim.

Ortada bir diktatör varsa " hadi milletin önüne sandık koyalım seçim yapalım" demek gibi bir şansın var mı? Şaka mısın sen yaa?

Hangi diktatör? Başka bir parti baştayken darbe yapıldı. tr.wikipedia.org/.../B%C3%A2b-%C4%B1_%C3%82li_Bask%C4%B1n%C4%B1

Diktatör = monarşi= padişah.
Ki zaten o parti kuklaydı bunu sen de gayet iyi biliyorsun.

Padişahlar diktatör olmaz. Tanımı gereği bu böyle değildir. Ayrıca II. Abdulhamid Han Hazretlerinden sonraki padişahlar devlet yönetiminde etkin değil.

Abdülhamid'in de jurnal ve baskı harici etkin olduğu tartışılır. Sonuçta o baştayken kaybedildi balkan savaşları ve bir çok Osmanlı toprağı. Neyse sonuç olarak herkes ve her şey kendi zamanına ve kartlarına gebedir o minvalde değerlendirilir. 1900 lü yıllardan itibaren monarşilerin devri kapanmıştır. Zamanı geri çeviremeyeceğimize göre bunları da konuşmak anlamsız.

Ben monarşi gelsin demiyorum, anayasal bir monarşi gelsin diyorum. İkisi farklı şeyler. Benim örnek aldığım ise Britanya.

Britanya da yanlış kimse. Sırf anasından babasından şanslı doğdu diye bir önce beleş ve rahat bir yaşamı haketmez. Bence bu işlerde bir sonraki adım eğitim ve vatandaşlık puanına göre oy hakkına sahip olmaktır. İşte o zaman kimse 20 küsür sene cahil halkın iyi niyetini ve dini sömürüp, köyün gibi güdemez. Cumhuriyet de Osmanlı da selçuklu da Göktürk de Hun da bizim. Bu saatten sonra başa geçecek kişi kut' a göre belirlensin ve hangi olsun demek kadar saçmadır bu devirde osmanlıcılık yapmak. Falanca dedem çok becerikliydi mezardan kalksın gelsin ailenin başına geçsin demek kadar saçma ve hayal ürünüdür.

Anayasal monarşi en sağlam sistemdir. Bir kere güçlerin dengesi bu sistemde çok etkindir. Halkın seçtiği başbakan devleti yönetirken padişah da devletin resmi lideridir. Padişah hata yaparsa halk, seçtiği başbakanlarla onu yola getirirken halkın seçtiği hata yaparsa padişah aynı şekilde emniyet anahtarı olur. Bir de bu sistemde yolsuzluk olmaz çünkü devletin başındaki adam, evladına bırakacak olduğu devletin malını elbette koruyacaktır; kendisi zaten çalamaz zira hepsi ona ait resmiyette. İnsanlar eşit değildir. İllaki yöneten ve yönetilen olacaktır. O halde neden profesyonel bir yönetici sınıfı olmasın? Padişah dediğinin daha çocukken yapacağı iş bellidir. Bütün hayatı boyunca bunun için yetiştirilir. Şimdi bu kişiyle sadece oy toplayabildiği için devletin başına geçen halktan birisi aynı olabilir mi?

Monarşinin her türlüsü, her hali tarihe karışmalı. Bu saatten sonra yapılması gereken devlet kurumlarının bir daha asla bir kişinin eline geçememesi için ne gerekiyorsa yapmaktır. 20 senede gördük monarşinin bizi ne hale getirdiğini.

Sayın Erdoğan, millet iradesiyle iktidara gelmiştir ve ne yaptıysa milleti için yapmıştır.

Yani evet haklısın dünyanın çeşitli yerlerinde ki değişik bankalarda ki yüz milyarlarca dolarlık nakiti ve bir o kadar gemiyi gayrimenkulü milleti için yapmıştır haklısın.

Buna dair bir kanıt yok. AK Partili değilim ama bence uyduruyorlar.

Evet haklısın iftira bunlar👍

Göçün haricinde de saldırılar ve katliamlar oldu. Ayrıca gerçekleri örtbas etmeye çalışıyorsunuz.

ya bırak allaha sen. katliyamı başlatan ermeni çetelerdi. önce kurşuna dizip arkadan sümgüyle cesetleri parçalayanlarda onlardı. münferit olayları devletlere yıkamazsın. ayrıca örtbas kısmınada doğu perinçekin fransadaki mahkemesine bakabilirsin

Ermeni çetelerinden ayrıca bahsettim. Yazıyı okumadınız değil mi?

yoo okudum. bahsettiğinide gördüm. ermeniler çeteler oluşturup bunu yapmaya başlayınca sürmekten başka çare kalmadı. o dönemler için sıradan uygulama.

Sürülme ayrı ama işinde gücünde olan halka da zulüm uygulandı. Anadolu illerinde Ermenilere karşı saldırılar oldu. Buna da İttihat ve Terakki yol verdi. Boğazlıyan Kaymakamı Mehmed Kemal de bunların arasındadır. Tam da tahmin edileceği gibi Mustafa Kamal sahip çıkmıştır bu kişinin yaptıklarına. Gerçi bu kişi sadece emirleri uygulamış bir memurdur yani asıl hedef o değildir ama bu bile Ermeni Soykırımı'nın gerçekliğini gösteriyor. Unutmayınız ki benim gibiler siz devletperestlere karşı gelmeye devam edecek. Mustafa Kemal ile savaşımız sürecek.

yaa 100 yıl önce bitmiş bir karabasanı düşleyip akış sağlığından şüphe uyandıracak yorum ve sorular sormuşsun. yaşadığın üşkeyr saygın yok. hasta bir adamı özlüyorsun. sana verecek cevabımda yok. allah hidayet versin

Osmanlı o gün emperyalistlerin ve milliyetçilik denen virüsün yüzünden hasta edildi. Osmanlı bir medeniyettir.

osmanlı çıktığı kabugu begenmeyen hasta bir adamdır. liyakatsızlık ve kibir yüzünden çökmüş. tarihteki yerini almış orta sınıf bir imparatorluktur. kutsal adledilecek bir tarafıda yoktur. gerisinde enkaz bırakmıştır miras olarak. 3 nesil savaşlarda telef edilmiştir

Kutsal demedim ki zaten. Ne olurdu bizim de Britanya gibi bir ''Commonwealth'' yapımız olsaydı. İnşallah Kuzey Irak ve Kuzey Suriye yakında bize katılacak. PKK'nin sonu geliyor elhamdülillah. Barzani ise zaten bize yakın. Bir Kürt olarak sonuna kadar Osmanlı diyorum. PKK'nin kellesini alınca Osmanlı yolu açılacak.

allah akıl fikir versin. bu kadar safsatayı bir arada görmedim:)

Neden? Eski topraklarımızı almak istemem neden safsata olsun? Mısır da Yemen de Arabistan da Kuzey Afrika da bizimdir ve zamanı gelince sahibine yani bize dönecek.

senden önce roma romadan önce iskender vardı oralarda. ne biliyim aynı rüyaları moğollarda görüyormu acaba :) yaşanmış bitmiş. adamlar iki proton çarpıştırıp bundan enerji elde ediyor sen daha soğan niye 30 tl oldu onu tartışıyorsun. ülkenin bilim kurulunun başında tübitak hayvanay bahçesi müdürü var. hadi aldın diyelim bu kafayla mı yönetrcrksin oraları. osmanlıdan hangi ülke geride kaldıysa sefalet içinde ya da iç karışıklık. bir araplar var petrol satarak zengin olan onlardada zaten oligark kukturu var

Bilimi zaten biz Müslümanlar bulduk ama Avrupalılara kaptırdık. Şu anda durumumuz kötü, ekonomi çökmüş ama işte bunun düzelmesi için diyorum ya yeni bir düzen şart diye.

yeni düzen dediğin hasta adam :)) onu denemişiz tutmamış. aptalmıyız aynı hataya 2 kerr düşelim. ayrıca bilimi müslümanlar bulmadı. müsşümanlardan öncede vardı bilimsel atılımlar :)

Vardı ama yine doğu halklarındaydı. Batılılar sonradan geldi ama bizi geçti. Bu da bizim ayıbımız. İslam ilme değer verirken biz sadece yattık. Yeni düzen dediğim eski sistem değil. Şöyle söyleyeyim ki eski sistemin hataları giderilmiş ve update edilmiş hali.

peki batı seni nasıl geçti :)

Biz yatalım, her şeyi Allah versin diyerek rehavete kapıldık.

batı ne yaptı peki.

Onlar kendilerini sömüren yani kötü niyetli din adamlarına haddini bildirdi ve gelişti. Din elbette fıtratta vardır ama dinin kullanılması felaketi getirir.

dinle devleti ayırdı liyakat getirdi. halka özgürlük verdi. devleti bir ailenin tekelinden çıkardı. büyük devletler yerine büyük pazarları olan küçük ama işlevli devletler kurdu. yani bu gunku türkiye kuruöurken hedeflenen şeyleri.

Din ile devlet bazı noktalarda ayrılabilir ama katı bir laikliğe gerek yok. Kimseye din ya da dinsizlik bakısı yapılmasın yeter. Ayrıca küçülme konusunda doğru değil dediğiniz çünkü Britanya'ya doğrudan veya dolaylı olarak bağlı çok ülke var.

incele bakalım ingiltere tam bir devlet ya da işgal durumunda değil ekonomik olarak osmanlıya yaptıgını yapıyor. avusturaşyaya hindistana. hatta bazen bunu şirketlerle yapıyor. doğu hindistan şirketi gibi. 2. olay dinin kişinin kendisinden başkasına faydası yok. katı bir laiklik elzemdir. yoksa din toplumu etkilemeyi elbet başarır. sonrasıda gözlem kuleleri meleklerin bacaklarına bakılıyor denilip top ateşi ile yerle yeksan edilir bu lar yaşandı

Katı laiklik tepki oluşturur.

1 nesil 2 nesil. sonra unutulur gıder. bu ulkenın en buyık sorunu senın gubı dusunenler.

Unutulmadığını bugün bile görmekteyiz. AK Parti iktidarının bir sebebi de katı laikliğin halkta oluşturduğu tepkidir.

hayır. bu ülkede katı laiklik uygulanmadı. insanlar inançlarında özgür bırakıldı. her taraf cami doluyken devlet okullarında imam yetiştirilirken. imamlara maaş ödrnirken katı laiklikten bahsedemezsin

Devlet, dini kontrol altına almak ve asimile etmek için onu yaptı.

https://www.youtube.com/watch?v=DhRgkvQz7jc

ooo her youtube videosuna inanıcaksak :)) 51. bölge fikan hepimiz çipliyiz uzaylılar ko trol ediyor bizi filan a kadar gider durum. insanlar dini kullanıpta halkı sömirmesin diye yapıldı. halk dinsizleştirmek için değil. senin katı laiklik anlayışınla benimki çok farklı. her camşye girişten 10 tl alsam bana yeter. gerisi gelir. birde türban gjbi haç gibi dınsel özgürlük kullanmak isteyenlerden din vergisi.. dini kştabıda yap pahalıdan. cemaat oluşturana kafasına göre kitle vergi borcunu. bak vakalım din kalıyor öu6

O başka bu başka. Atatürk'ün zamanından gelen kaynaklar var ve bunlardan bilgiyi ediniyor araştırmacılar. Din vergisi alınamaz çünkü bu yapılırsa sigara ya da alkol içip de hasta olanların da tedavi masrafları karşılanmasın diyenler de çıkar.

neden olmasın zaten devletin sigorta yapması çok saçma onuda fes edıceksın. herkes calussın bır sırketle anlassın. bnce makul gayette iyi olur Allahını en çok seven vergisini düzenli ödeyendir :)