6 yaşındaki evlilik ile ilgili medyada bir haber konu yapılmış ise bu habere inanmadan önce iki tarafı da dinlemek gerekmez mi?

Ben kimseyi savunmuyorum. Tarafsız olmaktan yanayım. Suçlu bir insana bile sorarlar neden yaptın diye. Hakim dinler öğrenmeye çalışır. Bu olay gerçek de olabilir ama yalanda olabilir. Eğer yalansa iftirayı yaymak büyük günah. Eğer doğruysa zaten gerekli ceza Türk Ceza kanununa göre verilmek zorunda. Eğer basına sızdığı halde ortada ceza verilecek bir şahıs yoksa demek ki iftira bir haberdir. O yüzden tarafsız olmak iki tarafı da dinlemek benim için önemli. Bu ülkede linç edilip öldürüldükten sonra aa çocuk tecavüzcüsü bu değilmiş diye ortaya da çıktı çünkü. Her söylenene inanırsak suçsuz insanlara iftira atmış oluruz

Ben size karşı bir şey söylemedim, üzerinize alınmanıza gerek yok. Ben Türk hukuk sistemine güvenmiyorum ve inanmıyorum maalesef. Suçlu olsa dahi, bir şekilde yakayı sıyırır bunlar. Bunun çokça örneğini gördük ve görüyoruz.

Basına yansıyan bir suç varsa ceza vermezse kendi aleyhlerine döner. O yüzden suç gerçekse oy kaybetmemek için vermek zorundalar ama gerçek değilse ne olacak peki?

Gerçektir, gerçektir.

Gerçek değilse eğer o cemaatte bulunan bütün insanlara ifitira atmış olursun. Öldüğün zaman da bu insanların hepsi karşına çıkacak ve helallik istemek zorunda kalacaksın. Eğer helal etmezlerse haklarını Cennete nasıl gireceksin acaba hiç düşündün mü 🤔 ne diyor Allah bana tüm günahlarla gel ama kul hakkı ile gelme

Ben Müslüman değilim. Kimsenin helalliğine ihtiyacım yok. 😊

Üstüne alınmanı şimdi anlıyorum. 😂
Sana kolay gelsin. Umarım cemaatinin şerefini kurtarırsın.

Beni kimsenin şerefi bağlamaz. Ben adaleti savunan biriyim. Medyanın her söylediği ile hareket etmeyen, araştırıp öyle karar vermeyi tercih eden biriyim.. Ya İslam ile yükselir ya inkâr ile çürürsün bu yol mezarda bitmiyor gittiğinde görürsün

Adaletten bahseden bir Müslüman. Çok ilginç. 😂
Sen İslam ile yükselmeye devam et. Umarım yükseklerde aradığını bulursun.

Ve benim dini inanışım seni alakadar etmez. Bu, senin üzerine vazife değil. Haddini bil. 😊

Benim Müslümanlığıma ilk dil uzatan sen olduğun için haddini bilmesi gereken ilk sen olduğun için sana gereken haddi tarihle bile bildiririm ama tarihi bilgin ne kadar kendine güveniyor musun onu bilemem 😂 mesela madem adaletten bahseden bir Müslüman komik geliyor neden Hz. Ömer'in adaleti herkesçe biliniyor hadi cevap ver 🤣

Ben Müslümanlığa dil uzatmıyorum, uzatmam.
Senin derdini anlıyorum. Maalesef hayal ettiğiniz şeylere kavuşamayacaksınız. Sen avucunu yalamaya başla şimdiden.

Benimle tarih yarışına girme, sana naçizane tavsiyem bu. 😊

Kendine güveniyorsan hangi inanca mensup olduğunu söyle ve senin inancınla mat edeyim 😎

Hahaha edersin tabii. 😂😂
Biraz büyümeyi dene. Çocuklaşma.

Neyse ben cevabı mı aldım 🤣

Ben kimseyi savunmuyorum. Tarafsız olmaktan yanayım. Suçlu bir insana bile sorarlar neden yaptın diye. Hakim dinler öğrenmeye çalışır. Bu olay gerçek de olabilir ama yalanda olabilir. Eğer yalansa iftirayı yaymak büyük günah. Eğer doğruysa zaten gerekli ceza Türk Ceza kanununa göre verilmek zorunda. Eğer basına sızdığı halde ortada ceza verilecek bir şahıs yoksa demek ki iftira bir haberdir. O yüzden tarafsız olmak iki tarafı da dinlemek benim için önemli.

Isin içinde tarikat cemaat varsa yüzde 99 doğrudur. Asıl bu kadını dinlememek, iftira mı atıyor diye şu an yaftalamak ileride cocukken tacize maruz kalmış kadınları susturmak demektir. Konuşanın önünü kesmemek lazim

Yani diyorsun ki , yarın biri ben yolda yürürken benden nefret eden birisi çocuk tecavüzcüsü kaçıyor yakalayın diye bağırsa, beni dinlemeden önümü kesip linç etsinler beni. www.google.com/.../...dan-ortaya-cikti-602714h.htm

Bu kadar mabadindan bir insan. Burada biz sistematiklesmis bir taciz olayından bahsediyoruz. Sen bana yoldan gecen bir olayı anlatıyorsun. Aynen elma ile armudu kiyaslamaya devam

Elma ve Armut söz konusu değil. İki tarafı dinlemek ona göre hüküm vermek lazım. Ben tarafsızım sen tarafsız olmamaya devam

Bir kişi 6 yaşından beri taciz tecavüz edildiğini söylüyorsa, bu kişinin dediklerine öncelik veririm çünkü suçun ağırlığı ve vehameti çok büyük.
Ayrıca bahsedilen şeylerde bu arkadaşın daha öncede kurtulmaya çalıştığı dellilerin ailesi tarafından yokedildiği, kemik testine başkasının sokulduğu ve buna göz yumulduğu gibi sistematik olarak susturulma iddiası var. Afedersin de tarikatlarda sözde hocaların neler yediğini bildiğimiz kişilere mi güveneyim?
Ayrıca insanlar bu kadına neden inanıyorlar? Çünkü bu tür yerlerde bu işler yapılıyor.

Senin dediğin haber ile bu haber farklı iki haber yalnız. 6 yaşından beri tacize uğradığını söyleyen kız başka. Bu gelinlik giydirilmiş kız başka.