'' Başörtülü rehber öğretmen olmaz '' diyen Üstün Dökmen'in söylemi hakkında ne düşünüyorsunuz?

Question

Bu hafta Üstün Dökmen'in söylemini duyunca şaşırdım, çocukluğumdan beri Doğan Cüceloğlu ile keyifle dinlediğim kişilerden biriydi çünkü. Sonrasında da ne demiş, nasıl demiş merak ettim ve yayını buldum.

Kendisi daha evvel söylemiş olduğu bir şeyi, sorulması üzerine tekrar cevaplamış youtube programında. Sadece Üstün Dökmen'in '' Baş örtülü psikolog olamaz '' lafını paylaşıp günlerdir küfür ediyor insanlar. Kendisi, psikolog danışmanlığın ‘’ nötr ‘’ olması gerektiğini söylüyor. Aslında kendince haklı.

Neden bilir misiniz?

Çünkü diyor ki, bir psikolog danışmanını etkilememeli diyor. Başörtüsünü seven, destekleyen biri sempati kurabilir, yanlı anlatır, yanlı cevap bekler diyor. Keza, başörtüsünden haz etmeyen bir danışan gelip yine verimsiz bir seans geçirebilir diyor. ‘’ Ben odama Atatürk portresi koyamıyorum, koymam, gelen kişi seviyorsa sempati, nefret ediyorsa öfke duyar bana ‘’ diyor. Haksız mı? Bence değil. Avrupada bir psikoloğun sokakta boynunda haçla, ama uzman olarak danışanının yanında haç olmadan bulunduğundan bahsediyor. Bir mühendisin yahut eczacının görevlerini yerine getirirken dilediği gibi olabileceğini çünkü ürünlerinin sosyal statüsleri ile alakadar olmadığından bahsediyor. Üstün Dökmen mertebeli bir öğretmen, psikolog olmasına rağmen aslında ‘’ Küçük Şeyler ‘’ programından beri ülkede dikkat çeken, söylemenlerini asla temelsiz söylemeyen biri oldu ülkede. Bu söylemelerinde haksız bir yan var mı? Objektif bir şekilde bakmaya çalışıyor, insanların da hakikaten fikirlerini merak ediyorum bu konuda.

Ne düşünüyorsunuz siz bu konuda, kendisini dinlediniz mi baştan sonra?

İzlemek isteyenler 5:20 – 13:18 dakikaları arasını dinleyebilir. Video burada :

_betz_ · Accepted Answer

Tw’da bir kesit olarak izledim ve dinledim bu videoyu, bu argümanı bana bir başka aile dostumuz da başörtülü öğretmen olamaz diye sunmuştu bu nedenle çok tanıdık geldi.

İnsanlar eğer birisinden etkilenmeye, yanlı olmaya veya empati, antipati veya sempati duymaya bu kadar meyilli olsa idi başörtülü bireyler de asla ve asla başörtüsüz kişilerden danışmanlık hizmeti alamazlardı.
Dini sembolize eden herhangi bir ibare olmamasını savunuyor ise danışmanlık hizmeti sunan kişilerin bunun için akademik bir çalışma yapması gerekli. Ben de böyle varsayımlarda bulunarak belirli bir kısmı ötekileştirebilir veya vasıfsız konuma getirebilirim.
Kendisi bunun üzerine çalışma yapmış mı, denekleri kaç kişi ve hangi yaş aralığındaymış sormak gerekir kendisine... yoksa boşa konuşmuş olacak değil mi?
Bu yorumu yapmak, etkileniyorsa şayet danışmana kalır bu şahsın haddine değil diye düşünüyorum.
Etik de bulmadım yorumunu, meslek etiğinde insanları dini inanç ve ırkına göre ayırmak mı varmış?
O zaman bir kesim de çıksın bu kişi laz, ben laz olan birisine sempati veya antipati duyabilirim, laz olanlar psikolojik danışmanlık hizmeti vermesin desin. Ne fark var?

Bu ülke gelişemiyor ise bu şahıs gibi hala dini konuşan, insanların inançlarına kendiliksiz ve hadsiz bir şekilde yersiz yersiz muhalefet olan bu gibi kişiler yüzünden gelişmiyor. Biz geldik din tartışıyoruz, gidiyoruz din tartışıyoruz.

Yani böyle gereksiz yere insanları sınıflandıran ve haddi olmadan ne olup olamayacağına karar veren kendiliksiz insanlara aşırı derecede antipati besliyorum. Ne olacak şimdi hocam, sen de danışmanlık hizmeti veremezsin o zaman?

Kardelen236 · Accepted Answer

Kendince hakli olabilir sonuçta senelerce bu işi yapmış, birilerine göre usta birisi... Ama bana göre okumuş cahil.

Benim düşüncem çok farklı. Ben insanların konuşurken sırf karşısındaki farklı gorüşten diye düşüncelerine ket vurmasıni istemem ve benimle konuşulurken de aynısını beklerim. Çeşit çeşit insan ve düşünce var. Sırf bu yüzden görüşumü, inancımı, değer yargılarımı saklamalı mıyım yani... Bununla birlikte herkesin bir yaşayış tarzı, inancı vs var. Bu tarz olaylara insanları alıştırmaya çalışmak yerine, bu kadar bilgili bir insanın başörtülü kişinin psikolog olmaması gerektiğini ima etmesi saçma. Kendisi ben Atatürk portresi de koymuyorum danışanım sevmeyedebilir demiş. Sorun da burada zaten. Bu düşünce tarzi olmamalı. İnsan olarak toplumdaki görevimiz bu tarz insanları yönlendirmek, bu düşünce tarzlarını yok etmek. Pasifleserek başörtülü kişi bu mesleği yapmamalı demek ne demek ya... en basitinden danişan benden hoşlanmadiysa hoşlandığı ve kendini daha rahat ifade edebileceği birine gidebilir. Yani kusura bakmayın da psikolojiyle alakasız bolümlere bile danişma dersi veriliyor artık. Danişan kendini rahat ifade edemiyorsa, görüş ayrilığı varsa danişman değistirilebiliyor. Ama bu tarz ayrimlar en kolayı, insan kayırmak, gruplaştırmak, toplumu ikiye bölerek nefret tohumları ekmek tam da eğitimli birine yaraşır hareket...

Bugün de hayret ettim. Kusura bakmayin biraz uzun oldu.

kızselanslarınız · Accepted Answer

Ben açık biriyim ve psikologada gidiyorum. Psikolog seçimi yaparken açık mı kapalı erkek mi veya kadın mı diye bakmadım. Neler yapmış etmiş ona baktım öyle seçtim. İlk gittiğim kişi kapalı bir hanım dı seans ücreti fazla olunca karşılayamadığım için vazgeçtim ama din ile ilgili hiçbir şey hissetmedim ve geridönüşleri de bana profesyonelceydi dini bir şey yoktu. Bu yüzden katılmıyorum. Bu insanlar profesyonel eğitimini alıyorlar bunu yansıtmazlar, yansıtırlar diyorsanız açık bir psikolog da kapalı bir hanıma yanlı konuşabilir onu ne yapacağız? Burada kendiyle çelişiyor beyefendi.

ƛԼƠƝЄƜƠԼƑ · Accepted Answer

Dostum üstün dökmen iyi birisi değil. Yanlı birisi. O adamın bir kaç sözünü duydum bunlar ona not vermeme neden oldu. Diğerleri gibi bazı şeyleri dışlama niyetinde ama yinede antipatik görünmek istemediği için yumuşatıyor. Hani derler ya argoda karıncayı bir şey yapıp belini incitmiyor. Onun olayida tam olarak bu. Yıllarca insanları dışladılar birilerinin eğitim hayatına müdahale ettiler. Aynı zihniyetin bugünlere gelmiş halleri bunlar. Eskisi gibi açık açık kinlerini kusamıyorlar böyle şirinlemeye çalışıyorlar. Çalışsınlar bakalım. Feraset sahibi kişiler esasında nasıl birileri olduklarını görüyor

Barış_LonelyForever · Answer

Yanlış bir düşünce. insanları inancıyla sınıflandırmak yanlış. bir insan inancını işine karıştırmazsa başarılı olur. ama karıştırıyorsa mesela rehberlik yaptığı öğrencisine hayat hakkında değil daha çok inanç yoluyla tavsiyeler veriyorsa yanlıştır.

Gizli Üye · Answer

Bu mantığa göre aile danışmanlığı ve çift terapisi veren uzmanlar da cinsiyetsiz olsun. Nereden bileceğiz tarafsız olmadıklarını? Ya da başı açık, dövmeli vs. bir psikiyatrist de olmamalı ne de olsa giyim kuşam ve dış görünüşten az çok insanların dünya görüşü anlaşılıyor. Tamamen nötr bir görüntü sergilemek neredeyse imkansız
ama zaten işinin ehli olan bir psikolog ve psikiyatrist kendi değerleri ve bakış açısı ile danışanını ve hastasını değerlendirmemesi gerektiğini bilir. Artık şu dışlayıcı söylemleri bir kenara bırakıp insanların giyimiyle değil de beyinleri ve yaptıklarıyla ilgilendiğimiz zaman ileri seviyede bir toplum oluruz. Hakikaten ülkecek günlerdir konuşulan konuya bakar mısınız ya şaka gibi ülkeyiz, nasıl bu hale geldik anlayamıyorum...

Mahall · Answer

Videoyu izlemedim. Öyle haberleri de izlemiyorum..
Üzülüyorum.. Beni bunaltıyor..

Başörtülü kadınlara laf atmak, yok şu olamaz, şu yapamaz demek kimsenin haddine değil..
İnsanlar arasında bir defa ayrımcılık yapmak, hedef göstermek doğru bir şey değil.
Bunu, bu ülke çok çekti.. Halende çekiyor..
O yüzden nefret sözlemi içerisinde olanlara asla prim vermemeli..
Herkes haddini bilmeli, had bilmek güzeldir..
Dağılın uleen 😀😂

Gizli Üye · Answer

Yer yer hak versem de bana çok isabetli gelmedi görüşleri. Çok fazla tanımadığım birisi için acımasız eleştiri yapmak istemiyorum. Ama bu konuda "Müslüman, tesettürlü ve psikolog" olan bir hanımın görüşlerini çok merak ederdim. Çünkü biz ne söylersek söyleyelim eksik kalacak gibi hissediyorum.

Bahtsızzbedeviiiii · Answer

Saçmalık. Peki ya çok dindar birisi gitse ve başı açık bu bana yardım etmez dese ne olacak? Aynı söyleme geliyor yine konu

_BombacıMülayim_ · Answer

Boş yapmış. Açık giyinen de psikolog olmasın madem ilgi çekme maksadı olanilir , danışanı etkiler falan. Bunu diyen biri din düşmanı , baş örtü düşmanıdır. Kişisel haklara saldırı vardır, bu söylem suç olmalı.

_Vefa_ · Answer

Konunun farklı yönlere çekildiğin düşünüyorum.

KaRa-MaSKee · Answer

bunun zıt açılımı.. Erkek yerine bayan doktor istiyen kişilere ne diyorlardı.. bu adamın sözleriyle o kişilerin sözlerin arasında fark nedir.. Cahiliyet..

TheLondoner · Answer

Haklılık payı var ama olayı başörtüsünden örneklemesi bence biraz yanlış.

_Beyza_13 · Answer

İş başörtü ile değil yetenek ile bazen kapalı olan kadını bu adamdan daha yetenekli olabilir bunu herkesin artık anlamsı lazım

ByDemokraat · Answer

Başına örtü geçirince beyni mi kapanıyor ulan

Laratila · Answer

Türk cahilliği

'' Başörtülü rehber öğretmen olmaz '' diyen Üstün Dökmen'in söylemi hakkında ne düşünüyorsunuz?

En İyi Cevaplar

Kızlar & Erkekler Ne Diyor?

'' Başörtülü rehber öğretmen olmaz '' diyen Üstün Dökmen'in söylemi hakkında ne düşünüyorsunuz?

En İyi Cevaplar

Kızlar & Erkekler Ne Diyor?

Bu paylaşımı beğenmene sevindik!