Türkiye'de PKK medyası neden çok fazla, Türkiye'de ifade özgürlüğü aslında yeterince yok mu?

Tamam dedikleriniz doğru da sizce PKK için "silahlı muhalefet" diyen bir medya normal midir? Bu terörü meşrulaştırmaktır. Nasıl ki IŞİD, FETÖ, Hizbullah, Nusra bilmem ne gibi örgütler teröristse PKK'ya da aynı muamele yapılmalı. Şimdi bir medya kurulsa ve FETÖ için "Aslında amacı hizmet olan bir sivil toplum hareketi" dese o medyaya müsamaha gösterilmeli mi sizce? Diğer yandan sürekli Kürtçülüğü pompalamalarında da niyet arıyorum şahsen. Adamlar Kürt aşağı Kürt yukarı, Kürt Allah Kürt vallah iyice baygınlık getirdi. Sanki Kürt'ten başka bir şey yok dünyada.

PKK silahlı muhalif diyen bir medya normal değil. Bunu diyen gazete yazarı hakkında dava açılmalı. Ama gazete, medya hayatına devam etmeli. Zaten bu şekilde yapan köşe yazarları veya haber yazarları elenirse medya bir daha bunları yazamaz. Tabi ki bu ülkede yurt dışı ile bir topluluk, grup sadece hukumetteki parti iyi olacağı zaman iyi olmak zorunda değil. Yönetmen erkini eline alan partiye göre her grup 5 yılda bir kendi pozisyonunu belirlerse dansöz olur. Adam Suudi Arabistan' ı ülke olarak beğeniyorsa 5 yıllık yönetim değişikliği sonrası beklemesin mi? Aynı parti 1 gün önce Suudi Arabistan Batı Köpeği, B. A. E. üstünden darbenin finansörü derken ertesi gün Suudi Arabistan dostumuz, ülkemizde de cinayet işlemedi, hakkında açılan davayı da Suudi Arabistan' a dosya olarak gönderiyoruz, dava orada görülsün, bizdeki davayı da kapatıyoruz mu desin?

Bunu sadece köşe yazarı falan demiyor. Medya sitesinin kendisi diyor. Bianet'e bakın sabah akşam PKK övgüsü var.

Türkiye' de Kürtler var normal. Yani Kürtlere yönelik söylem yapılmasın mi istersin? Binali Yıldırım Kürt değil ama Kürdistan aşağı Kürdistan yukarı diyor. Bu ülkede başbakanlık yaptı. Bilemiyorum Kürt lafını kim kullanma hakkına sahip kim değil buna kim karar verir kim vermez? Kürtler vardır. Bazen Türk Milleti Kurtlerle savasmıştır bazen ortak olup başka milletlerle savasmıştır.

Binali Yıldırım'ın Kürtçülük yaptığına rastlamadım. Üstelik Kürtlükten değil PKK sorunundan bahsediyorum ben. PKK'yı silahlı muhalefet olarak değerlendiren bir medyadan bahsediyorum. Son yorumum bununla ilgili. PKK'nın silahlı muhalefet olarak değerlendirilmesini istememem Kürtlere yönelik bir söylemin geliştirilmemesi istemi değildir. Kürtleri aparat olarak kullanıp Türkiye düşmanlığı yapan dış destekli solcular var Türkiye'de.

İşte onu yazan kişiyi bulup hakkında suçduyurusu ve yargı süreci olmalı. İllaki birisi yazıyor. Yazıisleri böyle diye gazete kapatırsan Hitler' den ne farkın kalır. Ondan sonra Kürtler, Aleviler bir daha Madımak Katliamı, Çorum Katliamı, Maraş Katliamı yaşanmasın diye bir olur. Akit Gazetesinde bir sürü suç unsuru var, neden hakkında ciddi davalar açılıp kapatılmıyor mesela. Çifte standart değil mi? Akit Gazetesi yazarı Fetulllah Gülen tövbe etsin, bizim yanımıza gelsin, İslama büyük hizmetler etmiş bir insan dedi. Neden gereken yapılmadı mesela?

"Adamlar Kürt aşağı Kürt yukarı, Kürt Allah Kürt vallah iyice baygınlık getirdi. Sanki Kürt'ten başka bir şey yok dünyada." yazmana karşılık dedim. Yani Binali Yıldırım Kürdistan dediyse başkası da diyebilir. Kürt aşağı Kürt yukarı da diyebilir. Sonuçta Kürtlerin eskiden kendilerini yeterince temsil etmesine izin edilmediğini söyleyen Ak Parti ve Binali Yıldırım. Aslında bir insan, grup pozisyonunu 5 yıllık iktidar erkini elinde tutan partiye göre değiştirmemeli ama suç olmadığını açıklamak için bazen iktidardan da örnek vermek gerekebiliyor.

Evet çünkü dediğin gibi çifte standart var. Mesela eski Fethullahçı Mustafa Armağan bugün Akit Gazetesi'nde yazıyor. Elini kolunu sallayarak dolaşıyor. İktidara yaranmış FETÖ'cüler serbestken, muhalif kalanları hapiste. FETÖ'yle mücadelede de ikiyüzlülük var. Zaten medyaların kapatılmasına taraf değilim, benim taktığım kısım dediğim gibi PKK'ya meşruiyet kazandırmaya çalışmaları. Yoksa ben Cumhuriyet gazetesinden tutun Yeni Şafak, Akit, Odatv, Sözcü, ve bu bahsettiğim HDP medyasına kadar her gün okuyorum. Hatta IŞİD medyası olan Mepa News'i de okuyorum. Bunlar da kapatılmasın. Kapatılmasın ki bu adamların fikirleri zikirleri nedir öğrenelim diyorum.

Hükumet erkini, İslami kullanıp Alevi Düşmanlığı yapmam da yanlış. Mesela inanç merkezlerine yardım yapılacak dendiğinde Ak Parti İstanbul Büyükşehir Belediyesi Meclis Başkanı Alevi ibadethaneleri neresidir diye tartışma başlattı. Alevilerin Cem Evinde İbadet edip etmediğini Ak Partilier ve İslamcılar, MHP' li milliyetçiler daha iyi biliyor. Aleviler camiye gitmeli onlara göre. Oysaki böyle bir tartışmaya gerek yok. Belediye yardım edecekse Alevilere sorar sizin ibadethaneniz neresi diye. Aleviler cami derse camiye yardım ederler, Cem Evi derde Cem evine yardım ederler. Türkiye' de iktidar erkini eline alan kimin nerede ibadet edebileceğine karar veriyor.

Evet, Alevilerin ibadet amacı nereyse orada ibadetlerini yapmalılar. Nitekim Türkiye'deki Caferi vatandaşlarımızın da kendilerine mahsus camiileri var.

İsid Adıyaman' da faaliyet gösterdi. Polis bunların fotoğraflarını çekti. Suriye' ye Irak' a girip çıktı bu Isid' çiler. Sonra da Ankara Tren Garında bomba patlattı. Türkiye' de bir seferde en fazla insanın öldüğü bombalı saldırı yapıldı. Konya' da milli maçta ölenleri anarken tarafta ıslıkladı. Neden? Vakit vb. gazeteler, Facebook sayfaları, sosyal medya sayfaları böyle çalışmasa bunlar olabilir mi? Ölen şunlardandır deyip kimse üzülmüyor hatta kendi ülkesinde patlayan bomba ile ilgili iyi ki oldu diyor. Ondan sonra toplumdaki ayrışmayı gören bir ekonomist ben bu olaydan sonra olan şeyleri gördüm ya bu toplum kutuplaşmış. Böyle bir toplum ekonomik anlamda uçurumdan aşağı yuvarlanır dedi. Bu insanın hala videosu var internette. Gerçekten bunu dedikten sonra Dolar 3,30' lardan 18,50' lere geldi, enflasyonda Türkiye 195 ülke içinde en yüksek 6' ıncı enflasyona sahip ülke oldu.

Ben bu ülkede annesi babası Sünni Türk bir vatandaş olarak söylüyorum ki Aleviler, Bektaşiler bu ülkenin Zencileridir. 1200 - 1300 yılları arasında Anadolu coğrafyası Bektaşiler sayesinde İslam İnancı ile tanıştı. Türkler İslamı İran Coğrafyası ile iletişim kurarak, Şia' lardan öğrendi. Bu ülkede Türklerin en az %80' i Alevi, Bektaşi olması lazım, Kürtler Sünni Şafi idi. Nerede bu Aleviler? 700 - 750 yılda kayıp mı oldular? Yoksa devlet testere gibi bir bana bir ona adalet sağlayacağına keser gibi hep bana hep bana mı dedi? Türkiye' de 40.000 insanın bir paşa tarafından kesilmesi ve bunu gören diğer insanların ilk önce görünürde sonra tamaen Sünni, Hanefi olması hiç konuşulmuyor. Devlet Ermeni Halkını en üst mertebeye getirip devlet yapılarının mimarı yaptı, Rumdan Samsun Valisi yaptı. Alevi ise Osmanlı' dan beri hep en alt kademede. Devletin köpeği bile olamadı. Şimdi devlet ve hükumet gibi düşünmeyen medyalar ve organizasyonlar kurmuşlar ve kendi paralarıyla, yeteneğiyle finanse ediyorlar, TV' den ulusal yayın yeri alma hakları yok, hem maddi anlamda koyulan kotalarla engellenmiş hem de zaten buna izin verilmemiş şimdi o da fazla geliyor. Bu insanlar var olmak için bazen Sol İdeolojiyi seçti, sadece kendilerini destirmelerini istemeyen, herkese yaşam hakkı tanıyan bir düşünce olduğunu düşündükleri için. Kısaca güçlü erk ne yaptıysa tersini yaptı. Yine de her zaman hedefte.

Osmanlı'da Alevilere karşı önyargı vardı. Bunlar dönemin din ve mezhep savaşlarıydı. Hepsi olup bitti. Şu an mutabık bir şekilde yaşamak gerekli. Dünyanın her yerinde oldu bu gibi savaşlar.

O savaşlar birçok yerde Reform hareketleri döneminden sonra bitti veya bitmeye yaklaştı. Devletler halklarına haklarını teslim etti. Neden Türkiye' de teslim etmedi. Alevi Ibadethaneleri konusunda öncülük eden bir vali, kaymakam göremiyorum. Bağış toplarken yardım eden bir bir merkezi hükumet görevlisi yok. Camii konusunda vali, kaymakam yardım kampanyalarına katılıyor, yardım için numaraların, IBAN' ın yer aldığı muşamba reklam tabelaları birçok yere aşılıyor. Çoğunluğu Bektaşi, Alevi toplumdan Sunni topluma böyle böyle gelindi. İlçesinde Alevi yaşayan İlçe Belediye Başkanları bile Alevilere terbiyetsizlik yapıyor. Almanya' da bir İlçe belediye başkanı Protestan Kilisesine üye Hristiyanlık sizin yeriniz Katolik Kilisesi' dir, sizi oraya alalım diyemez herhalde. Devleti temsil eden kişi "Geçmişte Protestan Kilisesi, Katolik Kilisesi, Ortodoks diye bir ayrım yoktu." dese sanane dersler herhalde.