Demokrasi Nedir, Ne Değildir ve Zararları Nelerdir?

Benceme, felsefe ve Anayasa Hukuku kitaplarında yer alan demokrasi kavramının tanımından girmek istiyorum. Yunanca kökenli bir sözcük olan demokrasi, tarihin sayfalarında Fransız Devriminde karşımıza çıkar.

Demokrasi; halkın, halk tarafından ve halk için yönetilmesi anlamını taşır.

Demokrasi ne değildir?

İlk başta, tek kişinin egemenliği değildir. Yani, padişah, kral gibi monarşi yoktur. Ya da, birkaç kişinin yönetimi olan zümre egemenliği oligarşi de değildir. Dine dayalı olan teokrasi hiç değildir. Ki zaten, İslamiyet'e göre tüm insanlar her ne kadar Allah katında eşit olsa da, mahkeme önünde Müslim, Gayrimüslim ayrı yapılmakta.

Azınlık hakları bertarafı yoktur. Yani, çoğunluğun iradesiyle karar alınır evet ama azınlığı ayağımızın altında ezmiyoruz. Tez ve anti tez bir araya gelmeli ki senteze ulaşabilelim, değil mi?

Demokrasinin tanımında ne demiştik; halk tarafından yönetim. Öyleyse, güçler birliği ilkesinin bir ürünü olan başkanlık sistemi de değildir. Kanunların matkapla delindiği ve yine bir güçler birliği ilkesinin ürünü olan diktatörlük de değildir.

Demokrasi ne sanılır ve zararları nelerdir?

Geçenlerde, Genel Kamu dersine çalışırken sırada faşizm konusu vardı. Kısaca özet geçeyim; faşizm İtalya'da doğmuştur. Temel olarak liberalizme (birey, devletten üstündür) ve marxizme (birey, devletten üstün ama özel mülkiyet kavramına karşı) tepki olarak doğmuştur. Yani, faşizm kısaca devlet, bireyden büyüktür ve her insan devletine yaptığı katkı kadar üstündür, diyebiliriz.

Okuduğum kitapta yer alan, İtalya'nın o dönemde başbakan olan Mussolini'nin sözlerini paylaşayım sizlerle;

Faşizm, ister teorik anlamda, ister uygulamada bütün bir demokratik ideoloji sistemiyle mücadele eder ve onu reddeder. Faşizm, çoğunluğun yalnızca çoğunluk olduğu için toplumun yönetilebileceğini reddeder, yalnızca sayıları periyodik bir istişare ile yönetilebileceğini reddeder ve evrensel oy kullanma hakkı gibi bir mekanik süreç işlemiyle asla kalıcı olarak belirlenemeyecek olan insanlığın sabit, gerekli ve faydalı eşitsizliğini onaylar.

Şurada bir dipçemi geçeyim. Türkiyedeki ''foşik tece''deki faşizmi bir kenara bırakırsak; gerçek anlamıyla kavramsal olarak faşizmi desteklemem olanaksız görünüyor. Yukarıda da belirttiğim gibi, tez ve antitezin bir araya gelmesiyle birlikte senteze ulaşılması gerekir. Faşizm, muhalefetliği ortadan kaldırır. Ki bu yapılırsa tezin karşısındaki antitezi yok etmiş oluruz.

Konuya tekrar dönecek olursak, Mussolini'ye göre kitleler kolaylıkla güdülebilirdir. Ki bence bu çok mantığa yatkın. Biliyorsunuz ki psikolojik savaş ve algı operasyonlarıyla birlikte insanların düşünceleri çok kolay değiştirilmekte. Aşağıdaki görselde de olduğu gibi, algı operasyonu insanın düşüncesini değiştirebiliyorsa, insanların hatta toplumların düşünceleri de değiştirilebilir. Bu da, kitlelerin kolay bir şekilde güdülebileceğinin kanıtıdır.

Peki, Türkiye'deki durum nedir?

Bu durum hakkında, siyasete girmeden yorum yapmak çok zor. Ama şunu söyleyebilirim ki, çok kolayca kanan insanlar, tek bir partiye ait değil.

Algı operasyonunun yanında bir de maddi destek ile düşünce değiştirme var. Örneğin ben, sınıfımda başkan olmak istiyorum. Ama oy toplayamayacağımı da biliyorum. Kapı kapı dolaşıp erişte dağıtıyorum. Ve bunu, muhtaç olan insanlara yapıyorum. GİBİ.

Büyük ihtimalle beni yargılayacağınız ama birkaç dakika düşününce hak vereceğinizi düşündüğüm bir konu var. Demokrasinin temelinde eşitlik vardır. Yani, her bir kesim oy kullanır. Ama benim özellikle eleştirdiğim şey, siyasetten anlamayan insanların oy kullanması. Zamanında çok eleştirilen bir cümlesi vardı Aysun Kayacı'nın;

Dağdaki çobanla benim oyum eşit olamaz.

Buradaki ''çoban''ı bir simge olarak düşünmekte fayda görüyorum.

🙎‍♀️🔆🇹🇷

Okuduğunuz için teşekkür ederim. Saygı çerçevesinde düşüncelerinizi belirtin diyeceğim ama bu sözümün dışına çıkacağınız için 'gizli üye'yi kapatıyorum. Sevgiyle kalın 😇