Eğer kutsal kitaplar gerçekse yahudilerin tanrısıda Allah oluyor değil mi?

Fark etmez ya yahudilerin kölesisin, ya Arapların kölesisin değişen bir şey yok yani "Mevali" olursun bu kadar basit. Kitapların tamamı insan eseri, ayrıca yahudiliğin tanrısı yahvedir, islam tanrısı ile uzaktan yakından alakası yoktur ve bu bir yorum değildir. Muhammed eğer Hint coğrafyasında doğmuş olsaydı 3 semavi din sırasıyla Hinduizm, Budizm ve islam olacaktı. Tevrat'ı gönderdim diyen islam, yahudilerin ise bundan haberi bile yok. İncil ki İsa bile incil diye bir kitap görmedi, Zebur diye bir kitap dahi yok o mezmurlar bölümü, hele hele Zebur indi denen "yahudi" olan Davud sadece bir kraldır üstleim "yahudilere göre" ve peygamber dahi değildir. İslam'ın ortaya çıktığı yıllar sabah erken kalkan ben peygamberim demiş, Müseylime miydi şu kezzap dedikleri hatta Muhammed'e gelip sen Mekke'nin peygamberi ol ben Yemen'in peygamberi olayım diyordu. Sıkı bir rekabet sonrası en güçlü ve zeki olan kazandı denebilir. Gerçi Muhammed'i peygamber yapan ekibin başında Varaka bin Nevfel vardı orasan şanslıydı, tabi Hatice, Bahira, Nastura da mühim isimler hele şairlerin şiirlerini fotokopi çekmek bu işin nirvanası. İbadetler ve kanunlarda tamamen müşrik adetlerini uygulayıp yani yenilik getirmeden din getirmekte ne bileyim. Oruçsa yahudiler, hristiyanlar, sabiler hatta müşrikler oruç tutuyor, Kabe'yi tavaf ediyorlar hatta lebbeyik sözleri bile aynı, müşriklerde putlara kurban kesiyor, putların önünde secde ve namaz hareketleri yapıyorlar vs vs ortada doğru düzgün upgrade yok, kasame den tut zıhar'a kadar her şey müşriklerde de var. Neyse işte, çoğunluğu yaşamamış olan peygamberlerlerin kutsanması da acayip. Musa ve Yusuf gibi peygamberleri tarih yazmamış, Zülkarneyn peygamber ise bizim Büyük İskender dediğimiz eşcinsel komutan. Şaka gibi gerçekten.