Kendi isteğiyle müslüman olan kadınların aklıyla zoru var bence çok üzülüyorum?

Bu tarz paylaşımlar genelde şu mantıkla hazırlanıyor:
Ayetin yarısını al, bağlamı at, bugünün kelimeleriyle oku, sonra da “İslam kadını böyle görüyor” de.
Sorun Kur’an’da değil, okuma niyetinde.

Şimdi tek tek gidelim.“Kadın ganimettir / cariyedir”

Kur’an’da “kadın ganimettir” diye bir cümle yok. Nokta.

Ahzab 50,
– sadece Peygamber’e özel,
– sadece o dönemin savaş hukuku ile ilgili,
– kadınları “eşya” diye tanımlayan bir ayet değil.

Şunu düşün:
Kur’an bir yandan kadını ganimet saysın,
öbür yandan:

köle azadını sevap saysın,

zorla cariyeliği yasaklasın,

evlenmeyi, mehri, hukuku şart koşsun.

Bu mantıksızlık olurdu.

Gerçek şu:
Kur’an köleliği kurmadı, yavaş yavaş bitirdi.
Ama insanlar sistemi kaldırmak yerine ayetleri suçladı.
“Kadın erkeğin tarlasıdır”

Bu cümleyi ilk okuyan biri sinirlenebilir, normal.
Ama biraz durup düşünelim.

“Tarla” ne demek?
– rastgele girip çıkılan yer mi?
– hoyratça kullanılan alan mı?

Hayır.
Tarla:

emek ister

korunur

zamanı beklenir

ürün almak için sabır gerekir

Ayet, “kadın senin malın” demiyor.
“Evlilik içinde cinselliği sorumsuzca değil, bilinçle yaşa” diyor.
“Kadının şahitliği yarımdır”

Bu da en bilinen ama en yanlış bilinenlerden.

Bakara 282 sadece borç-alacak meselesi ile ilgili.
Her konu için değil.

O dönemde:
– ticaret erkeklerin alanı
– kadınların çoğu bu işin içinde değil

Ayet diyor ki:
“Unutma ihtimali olursa, biri diğerine hatırlatsın.”

Ama:

doğumda

emzirmede

iffette

zina iftirasında

kadının şahitliği tek başına yeterli.

Eğer kadın “yarım” olsaydı,
Allah onu bu konularda tam yetkili yapmazdı.
“Kadın dövülür”

Bu cümle en kötü niyetli olanı.

Kur’an’da kadına vurmayı teşvik eden tek bir açık ifade yok.

Nisa 34’te geçen kelime “darabe”.
Bu kelime:

vurmak

uzaklaşmak

ayırmak

terk etmek

anlamlarına gelir.

Peygamber ne yaptı?
– Hiçbir eşini dövmedi
– Dövenleri kınadı
– “Kadınlarını dövenler hayırlı değildir” dedi

Şimdi düşün:
Allah bir şey emretsin,
Peygamber hayatı boyunca tam tersini yapsın.

Bu mümkün mü?

Bugün İslam dünyasında şiddeti savunan görüşler Kur’an’dan değil, kültürden geliyor.
“Erkek üstündür”

Kur’an “üstünlük” ölçüsünü net koyar:

“Allah katında en üstün olanınız, takvaca en ileri olanınızdır.”

Ne cinsiyet, ne güç, ne para.

Erkeğe verilen bazı sorumluluklar hak değil yüktür.
– nafaka
– koruma
– sorumluluk

Avantaj gibi anlatılan şeyler aslında hesap yüküdür. Bu görsellerin amacı kadını savunmak değil,
İslam’dan soğutmak.

Kur’an kadını:

diri diri gömülen bir toplumdan alıp

miras hakkı olan,

boşanma hakkı olan,

evlenirken söz sahibi olan
bir yere koydu.

Eksik olan Kur’an değil.
Eksik olan insanların vicdanı.

Kadınlara sadece ganimet gözüyle bakan müslümanlar değil, savaş döneminde savaşı kazanan her ülke kadınlara ganimet gözüyle bakmış, cariye köle olarak almıştır. O kadınlar istemedikleri hizmetleri yerine getirmiştir. Nitekim hâlâ öyle. Göç eden kadınları hâlâ tuzağa düşürmeye çalışan fuhuş mafyaları var. İnsanlar kadınlar kendi isteğiyle yapıyor diyerek vicdanlarını rahatlatmaya çalışıyorlar ama gerçek öyle değil. Rusya Ukrayna savaşı çıktığın da tren garında Ukraynalı kadınları ağına düşürmek için bekleyen çeteler vardı. Türkiye'de ise Suriyeli kadınlar bu çetelerin kurbanı oldu. Savaş varsa insanlık yok. Savaş varsa acı var.

En azından modernizmin aynı yatakta iki erkek bir kadın üç erkek bilmem kaç kadın gibi sapkın ürünlerini özgürlük ve fantezi adı altında sunmuyor. Aldatan kadın da olsa erkek de olsa gayet de dövülür hatta öyle insanların nefes bile almaması lazım toplumsal refah adına. Kadını erkeğe süslü bir eşya yani obje gibi gösteren başını kıçını ört diyen İslam değil özgür kadın cesur kadın diye pohpohlayan sokakta yatak odası kıyafetiyle gezdiren modernizm. İslam bunları diyip bunlara pirim verdirmiyor ama şu an yaşam tarzları hep bunların en iğrenç versiyonu üstelik islamın i si bile geçmeden