Yeniden yaratılış bilimsel olarak kanıtlanmadı mı?

Dna testi osmanlı zamanında varmıymış. Varsa bununla ilgili bilimsel kanıt bulabilir misin

Avrupa DNA testini Osmanlı'dan öğrendi.
Yani bu bahsettiğim test vardı o zamanlar. Bununla ilgili bir makale okumuştum.

Kardeşim konu osmanlının dna testi yapıp yapmadığı değil. Bu kemiğin çürümediği bilimsel olarak kanıtlanmış mı kanıtlanmışsa kim kanıtlamış bununla ilgili rapor vs

Çürümüyor ulan illa üstüne basa basa ifade mi edeyim?
Rapor mu arıyorsun ıspat mı diyorsun bilimden mi bahsedelim diyorsun iyi tamam.
Bak bilime bir şey demiyorum bilim iyidir candır ama şöyle bir şey var
İki denizin karışmadığını arada bir perde olduğunu bilim Kuran'dan öğreniyor ve bence bu husus Kur'an'a inanılması gerektiğini ve Kur'an'ın gerçekçi mantığa yatkın ve yaradanın kelamı olduğunu tescilliyor. Bu sayede Kuran'da geçen bu kemiğin çüremediğini de bildiren tekrar bu kemikten yaratılacağımızı söyleyen Kur'an'a imanımız tamdır. Seni bilemem neye inanıyorsan inan. Özgürsün kardeşim. İnanmak istemeyen inanmaz peygamer ikna edememiş ben kimim ki senin gibi saplantılı heriflerle uğraşayım git araştır.

Yahu bulabilsem burda niye soru sorayım. Belki daha önce bişey okumuş biri çıkar diye soru sordum. Konuşmak istemiyosan sıkıntı yok

Bende onu soruyorum işte

Soruyorsun da cevabı açık ve net zaten. Yok.

Bence kimse bilmediği için yok.

Ne alakası var kardeşim? Tıp ve Antropoloji hiç mi üstünde durmamıştır diyorsun. Sen inanmak için böyle etten püften sebepler bulmak istiyorsan uğraşma inan. Ama kanıt istersen tarihi iyi araştır. Allah'ın ve dinlerin kökeni nereden nasıl geliyor ve gelişiyor gayette bulursun kanıtlı olarak.

Yav bilader üstünde durulduysa da durulmadıysa da bununla ilgili bilimsel bir çalışma var mı yok mu ben bunu istiyorum sadece. Dinler tariini araştırdım merak etme. Hepsi mısıra dayandırıyor. Yok anunnakilermiş vs vs. Zekerya siccin denen tercüman bozuntusunun masalları. Sanki mısırlılardan önce İslam yoktu. Saçmalık. Ayrıca muhammedin sümerlilerden çalmıy olması mümkün değil. Dünyadaki ilk arkeolojik kazı zatin 1400lü yıllarda yapıldı. Sümer tabletlerini kim kaybetmiy de o bulacak allahsen

Ne Mısırı? Sen neyi araştırmışsın da masal olarak algılamışsın. Dinlerin kökeni Sümerliler ve tabletlerin bulunmasına inanmaman tam bir muamma. Arkeoloji evrenin en eski taşını bile bulmadı mı? Nasıl bir algınız var. İslam dediğin 1200 yıllık olay. Sümer'den önce müslümanlık yok muydu diyorsun :D Siz bu yaşa kadar iyi gelmişsiniz.

Yahu madem o kadar kesin kanıt var insanlara mı açıklanmıyor bunlar. Hep bir teori hep kanıtlanmamış şeyler üzerine kurulu senaryolar

Okuyup araştırana açık bilgiler. Müzeye git taşları gör, sümerologların kaynaklarını oku. Asur, Babil ve samileri araştır. Tevrat ve incil oku. Çok zor şeyler değil, bunlar gizli bilgilerde değil. Dinler toplum sömürüsü için iyi kaynaklar , yüzyıllardır böyle oldu ve düzenin yıkılmasını başta devlet ve devletleri yönetenler istemez.

Hepsi de tüm dinlerin tek kaynaktan geldiğini ancak dinlerin bir şekilde ayrıştığını herkesin kendi çıkarlarına göre ana kaynaktan aldıkları bilgileri kendine uyarladığını savunuyor zaten. Ben şahsen sümer veya antik mısır dışında başka bir medeniyete dayandırıldığına dair bir bilimsel kanıt bulamadım. Hepsi de zekerya siccinin çeviri kitaplarına dayandırılıyor. Bulunan bu taşlar ne kadar bilimsel kanıt o tartışılır. Çünkü İslam'ın da mısırdan önce zaten geldiğine dair bilimsel bir kanıtı yok. Biri çıkıp bakın bir kitap buldum. Nuh tufanından önce yazılmış. Burada muhammadin geleceği yazıyor dese o zaman bişeyler olmazmıydı. Ya da biri çıkıp bakın mısır tabletlerinde ya da başka bir kaynakta muhammedin ailesi aslında putlara tapıyordu. Hristiyanlık musevilik yayılınca kendi dinini ayakta tutmak için semaviliştirdi. Alın bu da kaynak diyemiyor

Muazzez İlmiye Çığ oku. Türkiye'nin ilk sümerologu. Bulunan taşlar dinlerin değiştirilmeden önceki orjinal hali. Senin kuranda okuduğun mucizeler ve dini hikayeler, nuh tufanı gibi hepsi Sümer'e ait. Tarihi araştır derken Babil ve Asur'u önermem bu sebepledir. Çünkü bu hikayeler önce Asur sonra Babil'e taşınır ve sözlü kültürle değişmiştir. Bu dönemleri okuyup araştırırsan aralarındaki farklılık ve benzerlikleri görürsün. Sonra Samilere geçen din Musa tarafından kullanılıyor ve kölelikten kurtulma çabası başlıyor. İsa tapınak fahişesi olan Meryem'in çocuğu. Babası aslında Yusuf. Bunun hikayesini ve nedenini anlamak içinde Sümer medeniyetini bilmen şart. Muhammed ise zeki bir tüccar. Müslümanlık eğer senin dediğin gibi olsa ne hristiyanlık ne musevilik yer yüzünde oluşurdu ve Muhammed'in doğumundan önce İslamiyetin olduğuna dair tek bir kanıt bile yok. Müslümanlar kendilerini ve dinlerini ön plana çıkartacaklar diye her bir haltı sallamayı ve kusur örtmeyi severler.

Mitoloji ve dinin kökenlerini anlamak içinde Gönül Tekin okuyabilirsin.

bir kere nuh tufanı veya buna benzer tufan hikayeleri taa amirakanın keşfinden önce mayalarda bile varmış. Bakın bu bilimsel kanıt işte araştırabilirsin. Yani neredeyse her dinde aynı olayların anlatılmış olması aslında bir nevi her dinin kaynağının aynı yerden geldiğinin kanıtı aslında. Ha nuh tufanından öncesine ait ya da hemen sonrasına ait bunu doğrulayecak bir kanıt var mı yok. Ama bunun zıttını doğrulayecak bir kanıtta yok. Çünkü gerçekten kesin bir delil olmuş olsa din düşmanları o tek dünya devleti isteyen satanist mason uşakları bunları her yerde anlatırlardı. Ama hâla bu dinlere inanan milyonlarca insan var. Herkes her şeyi araştırmıyor. Araştıramıyor. Madem bütün insanların hiç bir dine inanmaması birilerinin çıkarına olacak o halde neden bunun için geniş çaplı bir araştırma yapılmıyor. Ya da bir nevi çağrı. Ya da toplu bir oluşum birleşim bir dernek vs. Hep kendi başlarına ufak çaplı yazarlar kitap yazıyor vs vs... anlamıyorum dinleri bitirmek bu kadar önemliyse ve ellerinde yeterli bilimsel veri varsa neyi bekliyorlar. Hepsi dinsiz aynı dili konuşan tek bir dünya devletini kurma amacı güdüyor zaten

Mayalarda nuh tufanı falan yok nerede var nereden çıkartıyorsun? Azteklerde yok. Kızılderelilerde de yok. Nuh tufanı ortak bir kültür hikayesi ama İslamdaki hikaye sonradan değiştirilmiş çünkü önceki hikayeler farklı. Tıpkı Sümerdeki gibi. Asıl bu ortak kültürün değişerek semavi dinlerin oluştuğuna kanıttır.

Sen ''para''yı bitirebilir misin dünya üstünde? Gücün yetmez. Dinlerde paranın alt sekmesidir. Dilersen savaş çıkartırsın, dilersen ölüme yollarsın, dilersen sömürürsün. Bu dünya düzeninin bilimle ilgisi yok. Bilimsel çalışmalar ortadadır ister okur araştırır öğrenirsin istemezsen kimsenin gelip sana anlatacağı yok.

Antik yunan , çin , aborjin , gılgamış , hint hepsi ortak kültür demi hep birlikte yaşamış bunlar

Ticaret diye bir şey var. Kültür paylaşımı var. Ve değişen gelişen hikayelerden söz ediyoruz. Tıpa tıp aynı olmaması sözlü kültürle aktarıldığının kanıtıdır. Neden Maya, Aztek ve Kızılderelilerde yok biliyor musun? Onlarla ticaret yok. Bu kadar zor değil yani kavrayabilmek.

Bunlarda ticaret yok mu? Ha ha ha 😄 yat uyu hacı tamam

Bunlarda ticaret yok demek hiç ticaret ne diyorlar demek değil. Amerika kıtasının Avrupa ve Asya ile doğrudan ilişkisi yok anlamında. Anlayacağını düşünmüştüm ama illa apaçık yazmak gerekiyormuş unutmuşum. Aynı şekilde İskandinav ülkeleri de ticarete uzak kalmış ülkeler barındırıyor. Bu yüzden Allah inancından önce Odin'e inanıyorlar. Ne zaman Fransa, İngiltere gibi ülkelerle karşı karşıya geliyorlar Hristiyanlık başlıyor. Neyse ben seni niye bilgi sahibi yapıyorsam yarısı boşa gidiyor zaten.

Dimi boşa uğraşma bence de

Kuranda da var

Bilimsel kanıt varsa sacmalık değil

Olsa bizim arapçilar gozumuze sokardi

Bence bilmiyolar