Evrimle mi var olduk yaratılışla mı hangisi bilimsel olarak ispatlandı?

Hâlâ evrimi reddeden var ya şaka gibiler bu kadar niye inanmamaya endeksliler 🤣

Aynen aynen bu korku yüzünden hayatı yaşanmaz hâle getirdiler zaten

Gig tv ve Yakup deniz'i izliyorum evrim ağacına arada bakarım

evrim bir anda rastgele karışıp ortaya çıkma fikri değildir

kısaca anlatayım

canlılar küçük kalıtsal değişimler geçirir bu değişimler her zaman aynı anda olmaz çevreye daha iyi uyum sağlayan değişimler daha çok nesle aktarılır buna doğal seçilim denir

yani işleyiş şöyle olur

1

dna da küçük değişiklikler oluşur

2

bu değişikliklerin bir kısmı zararlı bir kısmı etkisiz bir kısmı faydalıdır

3

faydalı olanlar nesiller boyunca daha çok korunur

4

çok uzun zaman geçince birikmiş farklar yeni türlere yol açabilir

bunu bugün de görüyoruz antibiyotik direnci buna örnektir bazı bakteriler kısa sürede ilaçlara uyum sağlar bu evrimin gözlenen halidir

bir diğer güçlü kanıt genetik benzerliklerdir insanlarla şempanzelerin dna sı çok benzerdir aynı temel yapı planını paylaşırız bu ortak ataya işaret eder

fosiller de bunu destekler eski canlılarla yeni canlılar arasında geçiş özellikleri taşıyan örnekler bulunur bu da canlıların sabit değil değişen varlıklar olduğunu gösterir

özet şu
evrim şansın tek başına her şeyi yapması değildir
rastgele değişim vardır ama sonucu belirleyen rastgelelik değil seçilimdir
bu yüzden telefon benzetmesi yanıltıcıdır çünkü telefon kendini kopyalayıp değişmez canlılar ise kopyalanır değişir elenir ve birikir

canlıların kökeni abiogenez denen süreçle açıklanır ilkel dünyada okyanuslarda organik moleküller amino asitler nükleotidler volkanik ısı şimşek uv ışınları ile birleşir rna gibi kendini kopyalayan moleküller oluşur bunlar lipid zarlarla çevrelenip ilkel hücreler haline gelir bu rastgele değil kimyasal yasalara göre adım adım olur miller urey deneyi 1950lerde amino asitlerin oluştuğunu gösterdi hidrotermal bacalar gibi yerlerde bugün bile benzer reaksiyonlar gözlemleniyor tek hücreli organizmalar 38 milyar yıl önce fosillerde var evrimle çeşitlendi demir parçası neden canlı değil çünkü demir atomları kristal kafes yapar hareketsiz katı halde kalır biyolojik moleküller ise karbon temelli polimerler dna rna proteinler suda çözünür esnek katlanabilir enerjiyi atp ile depolar kendini kopyalar mutasyonla değişir demirde bu yok düşünme bilinci beyin nöronlarından çıkan elektrokimyasal sinyaller evrimsel süreçte hayatta kalmak için gelişti nöronlar iyon kanalları sinapslarla impuls gönderir bu atomların kuantum davranışından makro ölçekte ortaya çıkar örneğin mikrotübüller tubulin proteinleri kuantum titreşimlerle bilgi işler penrose hameroff teorisi gibi ama klasik nörobilimde de yeterince açıklanır elektron proton nötron düşünmez bilinç kolektif emergent özellik hücreler organizma beyin ağına özgüdür demirde nöron ağı yok bu yüzden düşünmez iyi kötü seçimi evrimsel değil kültürel nörobilimsel prefrontal korteksle ilgili dürtü kontrolü empati öğrenme ile şekillenir taş demirde beyin yok impuls yok seçim mekanizması yok tanrının yapmadığını ispatlayamam bilim ispatlamaz negatifi tanrı hipotezi gereksiz çünkü abiogenez evrim deneyler fosiller genetik kanıtlarla yeterince açıklıyor tanrıya gerek yok tıpkı yıldırımın zeus değil elektromanyetizma olduğunu gördüğümüz gibi evrimde de doğal süreçler her şeyi kapsar deney tekrarla test edilebilir tanrı hipotezi değil