Yerçekimi gücü yok, kütleler kanunu var. Katılıyor musunuz?

Question

Evet anlatıyorum beyler eğer yerçekimi gücü olsaydı koskocaman arabayı çeken bu güç küçücük balonu çekemez mi ? Örneğin helyum gazı doldurulmuş balonları düşünün bunları bırakında neden yere düşmüyor da hava da kalıyor ? İşte bunun sebebi oksijenin helyum gazından ağır olmasıdır. Yani oksijenin kütlesi helyumun kütlesini taşıyabilecek güce sahip. Ama bir arabayı taşıyabilecek güce sahip değil.

Örneğin suyu düşünün bir denize topu atınca neden batmaz? Hani yer çekimi vardı ? Bunun sebebi suyun kütlesinin oksijenin kütlesinden daha ağır olmasıdır. Yani su , içi hava ile şişirilmiş balonu taşıyabilir. Çünkü ondan daha ağır.

Özetle bence yerçekimi kanunu yok kütleler kanunu var. Sizce de haklı değilmiyim?

outx88 · Accepted Answer

fazla düşünmeye gerek yok. iki cismin kütlelerinin oranı ölçüsünde birbirlerini çekerler. buradaki çekim kuvveti

F = G x m1 x m2 / r^2 formülüyle ortaya çıkar.

peki yer çekimi nedir?

20 gramlık elma ile 80 kilogramlık insanı baz alın ve ikisini de binanın tepesinden attığınız zaman neden aynı anda aşağı düşüyor?

yukarıdaki formülde m1 dünyanın kütlesi olsun, m2 ise elma veya insan.

dünyanın kütlesi elmanın da insanında belki trilyarlarca katıdır, hal böyleyken çarpım sonucu değişmez ve eşit kabul edilebilir. böylece kütlesi izafi olarak birbirine çok yakınsayan her maddenin aynı yer çekimi ile aşağı iner.

helyum gazı doldurulmuş balon gazdır zaten, ağırlığı belki de elmanın trilyonda biridir (kaç mol olduğuna bağlı). ağırlığı bu kadar az olan bir madde atmosferik koşullardan etkilenir ve en ufak uygulanan bir kuvvette her yöne savrulabilir.

atmosfer koşullarının olmadığı yerde elma ile helyum doldurulmuş balon yine m1xm2 formülünün getirdiği kuvvetle yere çarpacaktır.

konu kapanmıştır bana kalırsa,

merak edenler "Newton'un evrensel kütle çekim yasası" yazıp wikipedia'dan bakabilirler.

skalice · Accepted Answer

Kardeşim o senin cok çekmenden kaynaklanıyor dumana fazla asılma

sezen123 · Accepted Answer

her cisime ağırlığından dolayı yerçekimi kuvveti etki eder.ama çoğu zaman bu yerçekimi kuvveti zıt kuvvetlere ( kaldırma kuvveti ) ne yenik düşer ve cisim yükselir.eger bir cismin yoğunluğu içinde bulunduğu ortamın yoğunluğundan az ise cisime etki eden kaldırma kuvveti yerçekimi kuvvetinin bir sonucu olan ağırlık engelini aşar ve cisim yükselir.aslında senin kütleler kanunu dediğin yerçekimi kanunu aynı.çünkü çekirdeğin bir çekim gücü var ve bu da doğada olan kütleleri kendine çeker ve ağırlık oluşur .yani yerçekimi kanunu kütleler kanunu bir bakımdan.cisimin yükselip yükselmemeside ortamın yoğunluğu ve kendi yoğunluğuna bağlı.(yoğunluktan dolayı kaldırma kuvveti dogar )

Sailormoon35 · Accepted Answer

Yer çekimi dedigin şey Maddenin yoğunluğuyla alakali.Yoğunluk da kütleyle dogru orantili ve hacimle ters orantili olduguna gore dolayisiyla kutleyle de alakali oluyor.Einstein bu durumu çok güzel açıklamis.Örnegin 2 kisinin bir torbayi ya da bez parcasini uclarindan gergin bir sekilde tuttugunu dusunelim, ortasina bir bowling topu veya herhangi bir cisim atalim.Bu cismin yogunlugundan kaynaklanan bir bombe olusur asagiya dogru.. iste bu olay yer cekimini kanitliyor, bir ölçü gibi dusunebiliriz bunu...Eğer yoğunlugu daha fazla olan bir cisim artarsan bu bombe daha da buyuk olur...

interseptor · Answer

Zaten kanunun bilimsel adı evrensel kütle çekim yasasıdır. Kısaca yerçekimi kanunu.

İki kütle arasındaki çekim kuvveti bu iki kütlenin çarpımıyla doğru, aralarındaki uzaklıkla ter orantılıdır. F=g.m1.m2/r2 dir.

Senin dediğin olay yani dünya helyum balonunu neden kendine çekemiyor da dünyadan gittikçe uzaklaşıyor? Evet aslında dünya nasıl atmosferi arabayı insanları binaları hafadaki bir toz zerreciğini kendine çekiyorsa helyum balonunu da çeker. Lakin helyum balonunun kütlesi dünyaya kıyasla çok çok küçük olduğu için ona uyguladığı kuvvette o kadar azdır. Püf noktası şurada balonun içindeki gazın yoğunluğu havanın yoğunluğundan daha az olduğu için hava balona bir kaldırma kuvveti uygular. Bu kaldırma kuvveti,dünyanın balona uyguladığı çekim kuvvetini aştığı anda balon yükselmeye başlar. Dikkat edersen helyum balonları atmosferin belli bir tabakasına kadar yükselir. Eğer balonun iç ve dış basınç farkından patlamadığını varsayarsak zaten atmosferin en üst tabakalarında gaz yoğunluğu çok düşük olduğu için helyumla aynı seviyeye gelecek balon bir yerde duracak veya helyumun yoğunluğu artık daha ağır basacağı için balon dünyaya yönelecek. Ama sadece iç ve dış yoğunluklar eşitleninceye kadar. Ama balon basınç farkından dolayı patlar.

Gizli Üye · Answer

şimdi sorularına cevap verelim.

1) balon örneği

her akışkanın bir kaldırma kuvveti vardır ve havada bir akışkandır.

bu kuvveti bulmak için şu formülü kullanırsın

F=Vbalon*dhava*g burdaki g yerçekimi ivmesi oluyor.

öte yandan senin yoksaydığın yerçekimi kuvveti (gücü değildir kuvvetidir)nin değeri ise

balonunkütlesi ile yer çekimi ivmesi nin çarpımıdır.

şimdi balonun kütlesi nasıl hesaplanır dersen palonun plastik kütlesi + balonun hacmi*o hacimdeki helyum'un yoğunluğu

buradanda şu eşitsizliği yazabilirsin çünkü havanın yoğunluğu helyumun yoğunluğundan büyüktür.

Vbalon*dhava*g>(mplastik+Vbalon*dhelyum)*g burada g'leri silebilirsin çünkü eşitsizliğin iki tarafındada var. balonun plastik kütlesi çok çok küçük zaten enazından helyumun kütlesine oranla çok daha küçük ve işlemde kolaylık sağlaması için yok sayabilirsin. saymasan bile sadece sonucu sayısal olarak ondalık hanelerde çok az etkiler. ve balona etkiyen kaldımada bunlardan büyük çıkacağı için hop balon havalanır.

bu arada yerçekimi kuvveti dediğimiz olay zaten kütle çekim kanunundan türeyen birşeydir. ama yerçekimi her halükarda vardır.

Goodenough · Answer

Düşününce çok mantıklı geliyor ancak yer çekimi olmasa ağırlık diye bir şey olmaz ki? Örneğin aynı ağırşık burada ya da ayda daha farklıdır. Ya da atmosferi olmayan iki gezegen düşün. anlayacağın ortam aynı ortam. Hava yok bosluk ve ayagının altında ise biri küçük diğeri daha büyük bir gezegen var. Büyük gezegendeki yer çekimi diğer gezegenden daha farklı olacaktır. Buna bağlı olarak aynı cisim iki aynı ortamda farklı kütlesel ağırlıkta olacaktır. Bu nedenle asıl olan kütleler değil kütlenin çekim kanunudur... Bi kütle ne kadar ağırsa etrafındaki boşlukta o kadar bir göçük yapar. Göük ne kadar derinse çekim kuvveti de o kadar fazladır. Örnek olarak güneş sistemimizdeki en ağır kütledir. Buna bağlı olarak en büyük göçüntüyü yapacak ve çekim kuvveti en fazla olacaktır.

Sonuç olarak aslında yer çkeimi dediğimiz şey de kütlesel çekim kuvvetidir... Saygılarımla...

beachhouse · Answer

Afferim 5. sınıfa kadar olan fizik derslerini tamamlamışsın da ya ondan sonrası ?

1. yer çekimi vardır

2. özkütlesi büyük cisimler yer çekimine daha kolay yenik düşerler... demir de çekilir , oksijen de çekilir fakat demir daha fazla çekildiği için oksijen havada kalırr...oksijenin havada asılı kalması çekilmediği anlamına gelmez ! ve ya suda yüzen topun çekilmediği anlamına gelmez... su daha fazla çekildiği için top su üstünde kalır !

3. 1 kg demir = 1 kg pamuk

4. bizi leylekler getirmedi

5...

muntari20 · Answer

Senin burada bilgi sahibi olmadan yürüttüğün mantık bundan yüzlerce yıl önce yaşamış iq su 170 küsür olan ve yıllarını bilimsel araştırmalara adayan insanların çalışmalarına karşı geliyor. Benim bir öğretmenimin bir sözü vardı çok severim: "Bilgi sahibi olmadan fikir sahibi olunmaz". Bir şey bilmediğin belli, bilmediğin konularda saçma sapan yorumlar yaparsan Nihat Doğan gibi bir şey olursun. Senin dediğin şeyler kütleden değil yoğunluktan kaynaklanıyor. Kütleyle yoğunluğun farkını dahi bilmiyorsun.

gonçarov · Answer

Sormak istedigin seyi biraz biraz anlamis gibiyim.Burada kutle cekim kanunu ile ozkutleler kanununu biraz birbirine karistirmissin.Helyum balonunun ucmasini ele alalim.He gazinin ozkutlesi cok cok dusuk oldugu icin dunyanin ona uyguladigi cekim kuvveti onu kendi cevresinde tutmaga yetmezken havadaki oksijeni tutmaga yetiyor.Burada onemli olan helyumla oksijen arasindaki etkilesim degil,bu ikisinin yerkureyle ayri ayri etkilesimleri seni yaniltan bu.Havada O yerine deha agir ya da daha hafif bir gaz olsaydi Helyumun hikayesi yine degismeyecekti.

yeşilçamınyeşili · Answer

böylelikle

ksdekilerin ne kadar fizik bildiğini öğrenmiş olduk :-P topun suyun

içinde batmamasının sebebi kütle değil ÖZkütledir yani yoğunluktur.

Yoğunluğu çok olan dibe batar. yani koyduğun kanunun adı yanlış be gülüm. Al bu sistemi yerçekimsiz

ortama götür çalışır mı? Çalışmaz. demek ki yerçekimi kanunu, adından da

anlaşıldığı gibi kanundur, zaruriyettir, değişmez

Gizli Üye · Answer

Fiziği s*çtırdığın an. Umarım şaka yapıyorsundur. Kaldırma kuvveti denen bişi var. Eğer kaldırma kuvvetini yenersen yerçekimi ivmesi yönünde hareket edersin. Biz şu an yendiğimiz için yere temas ediyoruz, helyum balonu yenemiyor. Kaldırma kuvveti de cismin üst ve alt kısmındaki basınçlarının farkından kaynaklanan bir kuvvet. Dünyanın havasını boşaltabilseydik hepimiz daha ağır gelirdik. Ah keşke hoca dersi anlatırken arka sırada geyik yapmasaydın da böyle boş bir soru sormaz olurdun. Gravitasyon nedir araştır derim.

nolans · Answer

bir cisme etki eden yerçekimi kuvveti F cismin kütlesi m ve gezegenin yerçekimi ivmesi g ile doğru orantılı olarak değişir. yani F=m.g newtonun hakeret kanunlarından. suyun kaldırma kuvvetine girmişsin bambaşka bir konu. yer çekimi var evet ama onu dengeleyebilecek kuvvetlerde var helyumun oksijenden hafif olması hidrojenin hafif olması bunlar özkütlesi farklı maddeler. birini daha çok çeken bir kuvvet var birini daha az dolayısıyla çok çekilen üstte dahi olsa alta geçecek diğeri onun üzerine geldiği için yükselecektir. ayrıca kütle de bir enerjidir.

Herdaim70cl · Answer

Bilim, sence ile bence ile yapılmaz.

Yoruma dayalı bilim olmaz.

Yer çekimi ile kütle çekimi ayrıdır ve bir birlerini tamamlarlar.

Bir kiloluk bir taşı 1 km yukarıdan serbest bıraktığında senin dediğin gibi yer çekimi olmasa sadece kütle çekimi olsa sabit hızda düşmesi gerekir zira hızlanmasını sağlayacak bir durum olmaz.

Yer çekimi kütlenin mesafesiyle orantılı güç uyguladığından 1 km den taşı bıraktığında hızlanarak yere düşer.

Kütlen çekimi de vardır, Yer çekimi de...

HiçDüşünce · Answer

Saçmalık, Einstein yer çekimini tam olarak açıklayalı 100 yıl oldu. Arthur Eddington yaptığı teleskop gözlemleri ile, Einstein'in bu teorisini ıspatladı., Newton yasaları çürütüldü ve bilimde yeni bir dönem başladı. Einstein'i Dünya'nın en tanınan kişisi yapan da bu teoriydi.

Teori kısaca şu; Cisimler kütleleri ile Uzay'in dokusunu büküyor. Yani Uzay'da eğriler oluşuyor. Diğer cisimler ise bu eğrileri takip ediyor. Yani Dünya, Güneş'in Uzay'da oluşturduğu eğrileri takip ederek yörüngede kalıyor.

Cisim ne kadar ağır olursa, Uzay'ı o kadar büker. Uzay'ı ne kadar bükerse çekim gücü o kadar kuvvetli olur. Bu yüzden kara delikler de muazzam bir çekiş gücüne sahip. Işık bile kaçamıyor.

mertsenpai · Answer

Ben bir ekleme yapmak istedim. Kütle eylemsizlik kütlesi ve kütleçekimsel kütle olarak iki basamakta incelenir. g= G.M/ r² olarak bulunur. Burada M eylemsizlik kütlesidir. Teoride mümkün ama pratikte mümkün değil ki bunu Einstein bunu açıklamış. Sizin dediğiniz kavram kütleçekimsel kütle ile ispatlanabilir :)

KaanHezeyan · Answer

Yer çekimi zaten esasta kütle çekim yasalarına dayanmaz mı dostum. Ve yer çekimi denilen olay uzayın  düzleminde çökma yaratılması ve her kütleninde uzayda orantılı  çökmeler meydana getirmesi değilmidir. Esasen aynı şeyleri söylemektebsin. Kütle çekim yasalırı bunu bir incele istersen.

hexomega · Answer

burdan benim cevabımı bulsana :D

Alaynaa · Answer

Vay canına ! :) En beğendiğim soru olduğunu söylemek istiyorum. Çok başarılı bu yolda devam ! 8; Ayrıca çok haklısın ! :))

xXDeanWinchesterXx · Answer

Kaarşim sana yerçekiminin kütleden bağımsız olduğunu düşündürten ve sonuç olarak aslında yer çekiminin var olmadığı sonucuna varmana neden olan şey, balonların içindeki gazın helyum değil nitrojen olması...

Oynama o balonlarla artık, herşeyin düzelmeye başladığını göreceksin :)

Bknz: Nitrogen narcosis

Nettuno · Answer

bilimde çığır açtığını mı zannettin, dünya gezegen olarak aya çekim kuveti uyguluyor, tüm gezegenlerin yaptığı gibi, atmosfer dışındakı uyduları kendı eksenıne cekiyor. yer çekimi kuvveti her cisme kendi öz kütlesi oranında uygulanır, atmosferdeki gazları da bu şekilde kendisine çekmektedir.

sentenced · Answer

Öncelikle ben fizikten anlamam ama basit mantikla gemi ornegini verebilirim bir geminin agirligini bicimlendirilmemis halinde denize birakirsak dogal olarak batar ama ona bir sekil verirsek batmaz bu hangi kanuna giriyor tam olarak bilmiyorum ama kutle ayni ama sekil degisik. Bide bir sorum olacak kutleyi neye gore olcuyoruz?

hendese · Answer

hayır anlamadığım şey şu. hem yerçekimini kanıtlayıcı şeyler söylüyorsun hem de yerçekimi yok kütleler kanunu var diyorsun. kütleler kanunundan da kastın ne anlamış değilim :) ilk defa senden duyuyorum.

ona bakarsan dünya da ay'a çekim uyguluyor ama ay bize doğru yaklaşıyor mu? hayır.

cismin zıt yönde hareket etmesi onun üzerinde yerçekimi kuvveti olmadığı anlamına gelmez.

Tazman · Answer

Hadi bir silindir yap arabanın ağırlığında içine helyum gazı sık sana göre ozmn bu silindir uçması lazım senin dediğinin yarısı doğru tamam helyum daha ağır olduğu için fakat o helyumun uçurduğu cizimin yani balonun kendi ağırlığı asıl onun uçmasını sağlayan

JosefK · Answer

Evin içinde güneş gözlüğüyle fotoğraf çekilip "İncirlik üssünde görevli subayım" diyen üye aklıma geliyor hep

zihuatanejo · Answer

neyse burada yabancı yok ama bunu olur olmaz yerlerde  dıle getırme ('.')

Gatsby · Answer

ben yıllardır bunu söylüyorum. Yer çekmez, cisimler aşağı düşer.

mert30 · Answer

Uzay boşluğunda geçerli söylediğin büyük cisim küçük cisimi çeker fizikte merkezkaç diye bir kanun var en güzel örneği şöyle verebilirim

Güneş en büyük cisim kütlesi uzay boşlugunda bütün sistemi dengede tutmaktadır.

(fisyon ve füzyon olarak iki adet patlama yaparak her gecen gün kütle kaybetmekte buda sistemi vida adımı gibi yavaş yavaş kendisinden uzaklaştırmaktadır...)

Gizli Üye · Answer

Madde uzayda neden havalanır? Uzaydaki maddenin kütlesi kayıp mı olur?

''Kütle'' dediğin şey, yer çekimine göre ölçülen ağırlık biriminin bir türüdür dostum.

Zorlama, Newton gelip ağzına yüzüne s/ıçacak.

lion1111 · Answer

dünyaya düşen meteorlara ne demeli o zaman. kütle kanunu buradada geçerlimi?

irfan-43 · Answer

Einstein 'in ; Newton un ve bütün yerçekimini savunanların düşüncesini derinden sarsan; yeni bir çığır açan adam; lonemasiva . Tebrikler.

AfraNa · Answer

Ne yer çekimi ne kütleler kanunu.Önemli olan bizim Isac'ın kafasına düşen elmanın Amasya elması olması :D

dikistutmaz · Answer

yercekımı kanunu da zaten kutlelerın cekım kanununa dayanır kardesım.ayrıca oksıjenın kutlesı heluyumun kutlesı veya suyun kutlesı oksıjenın kutlesı kıyaslaması degıldır dogrusu ozkutle kıyaslamasıdır.oksıjenın ozkutlesı helyumunkınden buyuktur o yuzden helyumlu balon ucar.Topu suya atarsan da oksijenin ozkutlesı sudan kucuk oldugu ıcın top su yuzeyınde kalır orda da archimed kuralları gecerlidir.

SezginC · Answer

Yer çekimi yoksa ekvatorda 69 kilo gelen herif kutuplarda neden 70 kilo geliyor ?  Bir deyişle neden çekirdeğe daha yakın olan yere daha çok çekiyor dolayısıyla ağır basıyor bunlarıda açıkla bari.

derinson · Answer

haklısın                                            .

arzuluerkek7 · Answer

ya kardeşim ilkokul fen bilgisi terk misin... hiç mi yoğunluk diye bir kavram duymadın.. hiç mi okumadın..  bu mantıgınla denize attığın ufacık taş nasıl suyun içine düşüyo onu da anlamak güçte neyse... yaşın daha geç değil tekrar deneyebilirsin.. okumanın yaşı yok ne de olsa..okumak istedikçe..

maviyesil1033 · Answer

Dostum simdi hakli olabilirsin de. Yillarca insanlik tarafindan kabul gormus bir seyi burda yazarak degistiremezsin. Ayrica adamlar buraya seylerinin boyunu gostermek icin giriyor. Ne anlasin fizikten yer cekiminden

mühendis7 · Answer

yerçekimi kütleyle kütle yoğunlukla orantılıdır yani yoğunluğu yüksek olanın ufak olanı taşıması olağandır acayip acayip icadlar çıkarmayın

CansuOngl · Answer

Şincik burda azıcık kendinle çelişmedin mi? :) not:Maddelere etki eden tek kuvveti özkütle farkıyla ortaya çıkan agırlık olarak anlatmışsın. nerde bunun kaldırma kuvveti,plazma çekimi?

ENGINEERBEY · Answer

kütleler kanunu yer çekimi kanunun bir parçasıdır zaten .

yer çekimi : dünyanın üzerinde bulunan cisimlere uyguladığı kütle çekim kuwwetidir .

ama şu sıralar bilimde uğraşılan bir konudur yer çekimi , yani yer çekiminden ziyade atmosferin bize uyguladığı basınç wardır diye yürütülen çalışmalar mewcut

Sıradanbiri9 · Answer

Bu konuda bakış açını beğendim. Ama ben EİNSTEİN'ın bakış açısını beğeniyorum. Ona göre yer çekimi yok, Uzaydan itiş gücü var yani bir uzay tarafından yer yüzüne itiliyoruz.

geciyordumugradım · Answer

Arkadaşım:

1- Balonu yer çekiyor çekmesine(dolayısıyla helyumu da) ama dedğn gbi oksijen onu yukarı kaldırıyor suyun o balonu kaldırdığı gibi ;)

2- bu maddeye gerek kalmadı ama ÖYLEYSE NEDEN O TOP HAVADA DURMUYOR DA SUDA duruyor ;) :D

perdonador · Answer

yer çekimi olmasa her şey uçardı uzayı düşün astronotların kütlesi yok mu var ama yer çekimi kuvvetinin az olmasından dolayı dünyada 70 kg olan insan uzayın herhangi bir bölgesinde 20 kg a kadar düşebiliyor bunun tek izahı taktir edersin ki yer çekimi kanunudur. Senin parmak bastığın nokta basit bir kütle paradoksudur.

kkirmiziii · Answer

O değil de, İzmir antalya otobüsle korkuteli üzerinden kaç saat sürüyor ? ?

jjhoon · Answer

ben havada manevra yaparken 4 g yiğiyorum.. 220 kg oluyorum.. kendimi 220 hissedince psikolojim bozuluyor.. hadi bunu da açıkla (:

jamieson · Answer

Lisedeki Fizik dersini bile 5 ile geçememiş insanlar evreni çözmeye çalışıyor... Azminize hayranım. Ama biraz araştırsanız öğrenirsiniz

amanti · Answer

Yeni bişey bulmuş değilsin:)) Yerçekimi kanunu zaten kütleye etki eden bir kanundur:)) Kütlesi olmayan bişeye yerçekimi kanunu ne yapsın.

elinadami · Answer

dünün günün sorusunda sonra pek bilimsel geldi bu. anladım biraz haklısın ellaham.

sayın site yöneticileri sözüm size; ya magazinsel-reklam içerikli sorulara izin verin ya da bunlara. bir öyle bir böyle, şaşırtmayın insanları.

pembe_mavi · Answer

Ay'ın sulara yaptığı gel-git lerin açıklaması nedir o zaman?

ÜyeİsmiKalmadı · Answer

Üniversite hoca mı sordu bunu arkadaş, sende bizim fikrimizi alıp fikir mi geliştiriyorsun? Ne ayak, neler oluyor burada

buyurkızım · Answer

Gölgelerin gücü var bide onu unutma pampa  fareyi kaplan yapıyo mk

Gizli Üye · Answer

kokkoreçç koko koko .. kokoreçç koko koko... diye bir şarkı vardı. ilk cümleni okuduğumda aklımda çalmaya başladı nedense. akşam akşam kim uğraşcak fizikle ... hoş sabah sabah da uğraşmam.

sizofrenkarinca · Answer

abi akşam akşam hiç kafam almıyo yazdıklarını ya :D

Frosdth · Answer

Yer çekimi derken YERKÜRE oluyor O. Yerküre = Dünya ki o da bir kütledir. Cevabını aldın umarım.

fara25 · Answer

2 oldu kürtler kanunu okuyorum ne diyo bu dedim 3.de anladım :D

matrax06 · Answer

bunu hocana söyle sıktın sene o dersi geçemezsin :)))

Footman · Answer

Einstain açıkladı zaten senin söylediğin kuramı kaç sene öncesinde sen neyin kafasını yaşıyorsun ?

lamersansfin · Answer

Yerçekimi kuvveti de zaten ağırlığın cisme uyguladığı kuvvettir

kaan99 · Answer

He haklisin biz bu kadar muhendis o kadar sene bunu dusunemedik sen dusundun :-):-):-):-) Ama guzel bununla kiz tavlarsin :-):-)

neki1912 · Answer

hacı sen ne içtin bu arada fizikten bir gram anlamadığın besbelli

Yerçekimi gücü yok, kütleler kanunu var. Katılıyor musunuz?

En İyi Cevaplar

En İyi Cevaplar

Kızlar & Erkekler Ne Diyor?

Yerçekimi gücü yok, kütleler kanunu var. Katılıyor musunuz?

En İyi Cevaplar

En İyi Cevaplar

Kızlar & Erkekler Ne Diyor?

Bu paylaşımı beğenmene sevindik!