Belli bir memleket insanına çok ön yargılı olmak saçmalık mı, haksız mıyım sizce?

Aynısı gsjahdja ama bu türk bir memleket yukarıdaki

@kralkobrax21 eniştem asker doğuda görev yapıyor ben de gittim bize ırkçı diyorlar da kendileri ırkçı

@kralkobrax21 yıllardır gördükleri muamele ile orayı kürdistan bellemenin alakası?

Açıklamışsin sen niye sevmedigimizi

@kralkobrax21 bence sen kürtsün dediğin seyin sacmalığına bak asker ve polis tecavüz edecek ve görevden alınmayacak öyle mi.

@kralkobrax21 şey diyeceksin di mi sizden önce biz vardık işgal ettiniz vesaire asırlar öncesi şeylerin bununla ne alakası var şu an resmiyette burası Türkiye ise Türkiye'dir biz Kürdistan falan bilmiyoruz.

Hep mağdurlar hep mağdurlar elektrik faturanızı ödeyin önce

Yav sanki pkk diye bir şey yok hiç terör olayı olmadı hâlâ medyadan bahsediyorsun hâlâ Abdullah Öcalan'ı destekleyen insanlarla dolu orası

@kralkobrax21 emparyalistlerle iş birliği yapan şeyh said değil mi daha ne konuştuğunı bilmiyon

Pic apo bebek katili kürtlük adı altında kitleleri kandırdı biz niye lazlara, cerkeslere bunu demiyoruz mesela? Bebeklerimiz, kadınlarımız, çocuklarımız bizimde öldü, şehit oldu gidin önce elektrik faturanızı ödeyin yaşadığınız devlete daha fazla yük olmayın.

@kralkobrax21 tabiki sadece Türk kimliği ön planda olacak Osmanlı çok milliyetli olduğu için yıkıldı buna rağmen Atatürk bağlı olmayan sktrsin gitsin diye kibarca ne mutlu Türküm diyene dedi yani isteyen adam her türlü ülkeye bağlı olur geleneğini yaşar

@kralkobrax21 ben ırkcı değilim Türkler üstündür de demiyorum ülkedi lazlarla Arnavut'larla başka azınlıklarla problemim yok romanlarla bile yok tek Kürtlerle var iyisi vardır icinde ama coğu abdullah öcalanı destekliyor

Birincisi, Türk kimliğinin ön plana çıkarılması, emperyalist bir refleks değil; emperyalizme karşı verilen mücadelenin sonucunda ortaya çıkan bir kurucu siyasal kimliktir. Emperyalizm, yerel kimlikleri parçalayarak yönetir; uluslaşma ise dağılmış halkları ortak bir siyasal zeminde birleştirme çabasıdır. Bu ikisini eşitlemek, kavramları tersyüz etmektir.

İkincisi, “birlikte mücadele edilen halkların unutulduğu” iddiası, tek taraflı bir tarih okumasıdır. Kurtuluş Savaşı’nda ve sonrasındaki anti-emperyalist çizgide Kürtler de, Türkler de, farklı inanç ve sınıflardan insanlar da vardı. Ancak bu ortaklık, etnik kimlikler üzerinden ayrı ayrı devletleşme hedefiyle değil; ortak bir siyasal egemenlik hedefiyle kuruldu. Bugün bu süreci “kimlik inkârı” olarak okumak, dönemin koşullarını bugünün diliyle yargılamaktır.

Üçüncüsü, “sadece Türk kimliği vurgulanıyor” eleştirisi, ulus-devlet ile etnik üstünlükçülüğü bilinçli ya da bilinçsiz şekilde aynı kefeye koyuyor. Oysa Türkiye’deki kurucu milliyetçilik, teorik olarak etnik değil siyasal bir milliyetçiliktir. Bunun pratikte sorunları, hataları, hatta ağır yanlışları olmuştur; ama bu, onu otomatik olarak emperyalizmle eşitlemez. Emperyalizm dışsal tahakkümdür; ulus-devlet içsel egemenliktir. Aradaki fark hayati önemdedir.

Türk kimliğinin siyasal bir üst kimlik olarak kurulması,
emperyalizme benzemek değil;
ona karşı verilen mücadelenin ürünüdür

PKK’nın en çok öldürdüğü insanlar Kürtlerdir

Bölgedeki aşiretler, öğretmenler, imamlar, siviller

Kendisine karşı çıkan Kürtleri de infaz etti aslında ofkemiz bölücülük yapan kükürtlere yoksa elbet vatana millete bağlı kürtlerde vardır ama bu PKK denen şey yüzünden diğer Kürtlerde bu iki kavramın (PKK, Kürt) kaynaşmasına izin verdigi için belkide bu ofkemiz

PKK, Kürt kimliğini kullandı

Ama Kürtlerin temsilcisi değildir

En büyük zararı Kürtlere verdi

Amacı bugün halk değil, örgütün devamıdır

Etnik genelleme yapmak, PKK’nın işine yarar

Belki bizimde hatamız var genelliyoruz ama büyük çoğunluğu bugünde görüyoruz ki PKK'nın etkisi altında kalmış terör örgütü mensupu tutupta bizim ailelerimizi, çocuklarımızı şehit eden oclari sevmemizi beklemeyin