30 yaşına kadar zina yapmayan insanların olduğuna neden inanmıyorlar?

Oldu elbette lakin ilişkide fıtratın direkt olarak ikimiz içinde ( ben ve o ) bozulmasını istemedim bu hususlardan mütevellit anlaşamadık
Çok kişi hayatımda olmadı ellerin parmağını geçmez giren kişi sayısı
Ve hepsi de gerçekten çok iyi insanlardı
Lakin kendi iyiliklerinden rahatsız oldular
Bununla birlikte kalmadılar ne yazık ki
İstemiş oldukları erkek tiplemesinin de doğal getirilerinden rahatsız oldular velhasıl-ı kelam
İlişkide olması gereken şeylerin olmasını istedim olmamasını istediğim şeylerin de olmamasını istedim
Durum bundan ibaret aslında bu sorumlulukları çok rahat taşıyacak olmalarına rağmen taşiyamadilar
Vardır elbet her şerde bir hayr

Geç yazdım kusura bakmayın
Yenice müsait olabildim

Öncelikle kurallar iyidir adalet üstüne olduğu sürece burada mutabakat sağlayalım

Kuralcı mıyım? ( Kırmızı çizgilerde evet)
Ama geri kalan hususlar da ana kapılmayı tercih ederim ( güvenli an ve alanlarda )
Yani eşim ile ansızın bir şeyler yapmayı çok severim ( evli değilim)
Lakin anı yaşamayı sevdiğim için kendimi ve eşimi dolayısıyla da ilerideki çocuklarımı (2 ya da 3 )
Korumak zorundayım bu yüzden
Hem anda kalır hemde önceden her şeyi planlarım
Mesela tatil dedik önceden her konuda güvenli olduğuma emin olduğum belirli şehirler alanlar mekanlar belirlenir
Diyelim 10 tane sırası ile ya da rastgele o yerlere gidilir
Kural dediğim şeyler aslında hayatımı kolaylaştıran şeylerdir

Gelelim diğer bir hususa
Fıtratın bozulmasından kastım şudur
Prenses erkek olmasın diyen kızlar varya işte en son ilişkimde ki olan eski mütemmimcüz adayımda böyleydi
İstediği eril erkeğin doğasından rahatsız oldu
Eril bir erkek
Kıskançtır korur kollar domine eder bununla beraber en ufak şekilde sevdiği kadınında kötülüğünü istemez onun ruhunu anlamaya çalışır onu dinler ve yarasına ilaç olurken kalbine de hekim olur
Hal böyle olunca arada doğal olarak oluşan sevgi hukukuda kişilere
Sorumluluk yükler o sorumluluklarda bu güzelliklerden dolayı yerine getirilmelidir
İşte az evvel saydığım hususlar yüzünden yolumuz ayrıldı

Gelelim son konuya
Kendi iyiliklerinden rahatsız olmak ne demek?
Bunu örnekle anlatarak somutlaştırayım
Çok iyi bir öğrenci olduğunu düşün
Üniversite okuyorsun
Aşırı zekisin ve alanında ehilleşmek ( usta olmak ) istiyorsun
Ama tüm bunları isterken hatta birçok kişiden de çok daha iyi yapabilecekken bu özelliklerin ve oluşan isteklerinin verdiği görevleri yerine getirmekten imtina ediyorsun
( Sorumlu hocan sunum yapmanı istiyor/ araştırma yap diyor/ders anlat sınıfa diyor) Ama sen bunları yapmak istemiyorsun herkesten çok daha iyiyken üstelik bunları bilirken ve ilerdeki hayatında alanının en iyisi olmanı hayal ederken
İşte kendi iyiliğinden rahatsız olmakta bu demek

Hem haklısınız hem de haksızsınız
😂
Bu kuralcılığa aslında daha çok pragmatist bir bakış açısı diyelim biz o şekilde uzlaşma içinde olalım
Ve bakalım o çerçeve fikri sizin düşüncelerinizde nerde
Mesela bana şunu söyleyin
Ben a kişisi olayım hayatımda da bir b kişisi olsun
Söz konusu olan b kişisi ne yapmak isterde benim çerçevem ona dur der
Bir de şunu söyleyebilirim size çok rahat bir şekilde her şey içi. Hayatta bir alternatif sunarım
Yani diyelim benim çerçevem ona bir konu üstünde engel oldu
O konuda onun ve benim aynı anda tatmin olmamız için çeşitli şekillerde öneriler sunarım onun hoşuna giden öneriyi ben Sunduğum için benim de hoşuma doğal olarak gitmiştir bu sayede de
Anlaşma içinde oluruz

Duygusal zekası mantıkçı olan birisinin gelişmez diye bir kaide mi var? Merak ettim şimdi

Mesela çok iyi sert ve disiplinli bit asker eşine karşı oldukça romantik ve duygusal olamaz mı?

Ya da çok net bir öğretmen eşine karşı birçok sorumlulukları evin içinde üstlenemez mi?

Mesleği gereği çok analiz yapmak zorunda olan işin daha çok analitik kısmı ve verileri ile alakalı olan bir üst seviye teknik yetkili eşini anlayamaz mi?

Biz insanlar bir çok şeyi aynı anda ve zamanda yapabiliriz üstüne üstlük bunu farklı alanlarda benzer ama farklı şekillerde de yapabiliriz

Örneği kendimden vereyim
Dediklerinizde haklısınız ( mantık konusunda) ama diğer konular için çok haksızsınız neden mi?

Ben oldukça duygusal ve romantik biriyim
Mantıkçı olmam duygumu ve romantizm ile empati yeteneklerimin kaybolmasına neden olmadı

Hayatıma aldığım kişileri de emin olun onlardan çok daha fazla düşündüm

Yeri geldiğinde üniversitede olan sevgilime ders programı bile hazırladım

En ince detayına kadar düşündüm
Üstelik sizin dediğinizin aksine
Mantıkçı olmam
Duygusal zekamı anlaşılmak isteyen kadınlara karşı olan anlama yetimi ve empatimi gerçekten çok daha fazla olacak şekilde artırdı
Yine örneklemek gerekirse
Ben bir evliliğin içinde olacak olduğum kadını hayatıma aldığımda
Direkt olarak hayatıma bir olası aile almış oluyorum
( Eşim ben ve çocuklarım) Ve haliyle bu ailede olan zerrei miskal olumsuzluklar ailenin tamamını etkiliyor bu durumdan bende eşimde çocuklarımda mutsuz olacaktır
Bunu bana mantık önceden dediği için
Hayatındaki kişiyi mutlu etmeyi kendime eşime ve aileme karşı bir görev olarak adlediyorum
Sözün özü sizin anlayacağınız bu mantıkçılık
Duygusal zekamı ve kadınların anlaşılmak istediğini bana çok daha net ve somut şekil içinde empati yaptırarak öğretti ve gösterdi
O yüzden çok romantik tutkulu düşünceli empati yeteneği içinde birisi olmamın ana kaynağı diyebilirim

Duygusal zeka ne demek peki