Hiçkimsenin almaması taraftarıyım, buna çocuk için verilen nafaka da dahil. Çocuk kimde kalıyorsa zaten diğer taraf çocuğunu görememe cezası çekiyor, içinden geldiğinde hediye ya da izni varsa bir yere götürmesinde sorun yok ama çocuğunun kendisinde kalmadığı için para ödemesi bana saçma geliyor. Erkek/kadın çocuk kimde kalıyorsa, bakamıyorsa çocuğunu diğer tarafa versin ve diğer taraf baksın, neden para verilir anlamam.
Kadınların nafaka ödüyor olmasını saçma buluyor musunuz?
cocuk icin olan haric sacma buluyorum. bence cocuk icin verilmeli. cocugun ihtiyaclarina destek olunmali, sonucta bosaninca cocuk kimde kaliyorsa sadece onun cocugu olmuyor
Katılmıyorum bu konuda yaroooo. 6 ay babada 6 ay annede kalsın ve herkes kendi baktığı dönemlerde çocuğun ihtiyacını karşılasın, bence bu daha mantıklı.
velayetin kime verilecegi degerlendirilirken cocuga manevi yonden de kimin en yararli olabilecegine bakiliyor. babasiyla kalmasi cocugun gelisimi acisindan iyi olmayacaksa babasiyla bir gun bile kalmamali cunku bu cocuk yasca kucuk. zaten buyuk olsa kimde kalmak istedigi kendisine sorulurdu. velayet islemleri gerektiginde pedagoglar esliginde cocugun durumu incelenerek yapiliyormus. e simdi babasiyla kalmadi kotu etkileyecekse neden onun maddi imkanlarini kullansin diye dusunenler olabilir. bu durumda da cocuk resit oldugunda ve kararlarini verebilecek yasa geldiginde babasinin da kendisine imkan saglamaya calistigini gormeli ve babasiyla iletisimini ona gore sekillendirmeli bence. boyle dusunuyorum haloo
Katılıyorum ama eğer dediğin gibi babası ya da annesi gelişimi için çocuğa katkı sağlayamayacaksa çocuk o kişiyi hiç bilmese daha iyi, çocuk her zaman uzakta olan kişiye daha yakın olmak ister çünkü yakınında ki kişiden zaten istediği ilgiyi görür, uzaktaki kişi kötü etkileyecek biriyse çocuk hiç tanımasın hiç yardım almasın daha iyi. Tamamen bakış açısı 😅.
Kızlar & Erkekler Ne Diyor?
Cevap
5Cevap
saçma değildir
cocuk icin olan haric sacma buluyorum. bence cocuk icin verilmeli. cocugun ihtiyaclarina destek olunmali, sonucta bosaninca cocuk kimde kaliyorsa sadece onun cocugu olmuyor
Katılmıyorum bu konuda yaroooo. 6 ay babada 6 ay annede kalsın ve herkes kendi baktığı dönemlerde çocuğun ihtiyacını karşılasın, bence bu daha mantıklı.
velayetin kime verilecegi degerlendirilirken cocuga manevi yonden de kimin en yararli olabilecegine bakiliyor. babasiyla kalmasi cocugun gelisimi acisindan iyi olmayacaksa babasiyla bir gun bile kalmamali cunku bu cocuk yasca kucuk. zaten buyuk olsa kimde kalmak istedigi kendisine sorulurdu. velayet islemleri gerektiginde pedagoglar esliginde cocugun durumu incelenerek yapiliyormus. e simdi babasiyla kalmadi kotu etkileyecekse neden onun maddi imkanlarini kullansin diye dusunenler olabilir. bu durumda da cocuk resit oldugunda ve kararlarini verebilecek yasa geldiginde babasinin da kendisine imkan saglamaya calistigini gormeli ve babasiyla iletisimini ona gore sekillendirmeli bence. boyle dusunuyorum haloo
Katılıyorum ama eğer dediğin gibi babası ya da annesi gelişimi için çocuğa katkı sağlayamayacaksa çocuk o kişiyi hiç bilmese daha iyi, çocuk her zaman uzakta olan kişiye daha yakın olmak ister çünkü yakınında ki kişiden zaten istediği ilgiyi görür, uzaktaki kişi kötü etkileyecek biriyse çocuk hiç tanımasın hiç yardım almasın daha iyi. Tamamen bakış açısı 😅.
yani bi yonden dogru ama bu cocugun secim hakkini gasp eder. buyudugunde bu karari kendisi versin bence ahshahsh
Yav çocuğun her şeyine aile karar veriyor zaten buna da karar versin bir şey olmaz 🤣 iyiliğine gasp edilen tek hak bu olur.
olmaaz olmamali ahshahs
İyi hadi sen haklı ol bu seferlik 🤣
ay tesekkur ederiim ahshahhs
Recalar efenim 🤣
Nafak çocuk için verilir zaten başka türlü devlet çocuksuz eşleri nafakaya bağlamaz
Ekonomik durumuna göre yani mesela 3 çocuklu ilkokul mezunu bir kadın neyin nafakasını ödeyecek
bu ülkede doğarken ölüyon zaten sqtret evliliği kezbanı motoru bitmiyor zaten paragöz mn gdklarım
Kral bura X değil ya, biraz sakin.
pardon abi
Saçma değil hayat müşterek
Sacmalk
hangi kadinlarin