Müslümanlık hakkında aklınıza takılan soru var mı?

İslam'da fıkıh var yane islam hukuk bu kafandan yazılmış bir hukuk değil islam hukuk yane fıkıh dört kaynağı şöyle kuran sünnet ( hadis) icma (görüş) , kıyas ( delilleri kıyaslamak hadis islamın temel kaideleridir hadis ilmiyle ugraşanlar, bir kişide hadis alçakça o kişinin hiç yalan söylemiş olmaması ve örnek hadisde diyorki, allahın rasulu yemege besmeleyle başlayın diyor bu hadis ilmiyle ugraşan kişi bu hadis-i alıyor araştıryor bu hadis yeterince kişi söylediğine ve şunada kanat getiriyor hadis-i söyliyen kişilerin aslan geçmişde yalan beyanda bulmamış olmaları gerek, hadisler sınıflandırılıyor, sahih, hadis, zayıf, hadis vs hani biri ortaya bir şey attmış onuda alıp hadis yapmışlar değil sahabe rivayet ettiği hadisler bunalar allah adına yalan söyliyecek değiller, hadis ilmini öğren, hadis söyliyen kişiden bir sürü özellik aranır o kadar basit değil, arananların biri eksik olsa kabul etmezler bu gün namazı nasıl kılınacagı, vs hadisden öğreniriz, yane kısacası böyle hadis ilmini öğrenmelisin faydalı olur, sözlerimde bir eksik ve ya yanlışlık varsa şeytanda ve nefsimdendir bir doğruluk varsa allahtan ve rasulündendir

Bu dediğiniz aranıyor olabilir de şunu anlatmaya çalışıyorum bahsettiğimiz şey 10 yıl öncesi ya da 100 yıl öncesi değil yaklaşık 1400 yıl öncesi varsayalım ki dediğiniz gibi birisi hiç yalan söylememiş olsun bu adam doğru birsey söylese bile bize gelene kadar değişmediğini nasıl emin olabilirsiniz onu anlayamıyorum ki ve yine bir hadiste peygamber efendimiz bir süreliğine hadislerin yazılmasını yasaklamıştır diye bir hadiste var ki bu hadiste doğruysa hadislerin yazılmasının tamamen yanlış kabul edilmesi gerekir buda tutarsızlık yaratır ki dinde özellikle İslam'da tutarsızlık olacağını düşünmüyorum ben

Öyle bir hadis bilmiyorum, bunlar 10 yıl önce yazılmadı zaten buhari, ünlü hadisci ne zaman yaşamış bu gün kıldığın namazı bile hadislere göre kılınıyor bu gün Kuran'da olmayan bir çok şey hadisde var hadis ilmi peygamber efendimiz zamanına kadar gider, imam Buhârî hadisci 800s yaşamışdır bunun ünlü hadis kitapları var peygamberi mzde 200, yıl sonra yane, hadisler sınıflandırılır, sahih hadis kesin doğru, zayıf sahih çok az, zaten bir hadis zayıfsa onla hüküm edilmez

Hadislerin sınıflandırıldıgıni biliyorum benim sorduğum soruyu cevaplamak mi istemiyorsunuz anlamadım ama ben yukarıda farklı birsey sordum ben hadisler sayesinde neler olduğunu ne yaptığımızı sormuyorum sahih hadis dediğiniz hadislerin sahih hadis olduğunu tam nereden biliyorsunuz diye sordum yani bu o dönemde yaşayan ünlü biri ya da bilindik biri olması söylediğinin yüzde yüz doğru olduğu anlamına gelmez ve diyorum ki varsayalım ki doğru bunu söyleyen kişinin kitaplarındaki hadislerin tamamen doğru çevrilip günümüze hiç değiştirilmeden geldiğine nasıl emin olabilirsiniz diye soruyorum

Şu şekil söyleyim sahabe hadis rivayet ediyor o rivayet etti hadis, diğer sahabelerede soruyorlar eğer örnek 4 dört kişiye filan kişi böyle söylüyor sen bu konuda ne diyorsun eğer kaç kişiye sorduysa birsi yanlış söylesin hadis almazlar imam buhari ünlü hadiscidir yane bu yanlış yazmış demek bu mümkün değil bunu anlıya bilmem için hadis ilmi bilmem gerek çünkü terimler var burada , ama şöyle söyliyeyim ünlü alimleri bunlar basit alimler değil fıkıh, siyer, akaid bilen alimler bunları reverans alıyor ve dediğim gibi hadis ilmi peygamber zamında vardı, ezberleniyor,

Tamam onu anlıyorum ama diyorum ki farklı bir pencereden bakalım olaya mesela kuran gelecekten haber veren bir kitap ve kaç yıl öncesinden bu zamandaki olaylara işaret etmesi kutsal olduğu için yeterli bi sebep benim için ama bahsettiğim şey diyorsunuz ki 4 kişiye soruluyor yanlış olması imkansız ben diyorum ki o 4 kişiye sorulduğunu nereden biliyoruz onuda mı hadislerden? Yani hadislerin sahih hadis olduğunu anlamak için bile hadislere inanmak zorundayız ve o dediğim hadis de sahih hadis değilse bu durumda tüm hadislerin doğruluğu şaibeli olabilir diye düşünüyorum

ahmet bin hanbeli var hadisci hanbeli mezhepbin kurucusu, Ebu hanife hanife fıkıh kurucusu bunlar öyle basit alimler değildir türkiyedeki çogu kişi hanife fıkıh bağlı bunlar neye fetva veriyor eger kuranda yoksa hadise göre o zaman bunalar yalan söylüyor deriz, bak tarihde bir belgenin doğru luğunu kanıtlamak için ne yapılır örnek ilk paraya lidyalılar buldu derler neye göre bunu söylerler , tarih bilimin berlirli kaidelerine göre sınıflandırırlar ve karar veriler ona rağmen tarih değişkendir diğer kanıt bulunana kadar, ben diyorum ki hadis ilmi yeni çıkmadı peygamber zamanında vardı imam buhari, müslim, tirmizi, bunalar ünlü hadiscilerdir bunlar kafaya göre hadis var onuda hadis kitapbına yazalım demiyorlar belli metotları var

Yani yanlış anlaşılmasını istemiyorum ben hadisler yanlıştır demiyorum doğrudur ya da yanlıştır iki görüşe de saygım var benim ama bu konuyu daha detaylı araştıracagım dediğiniz kaynaklara da bakacağım teşekkür ederim bu arada o kadar uğraşıp yazdınız 😊

Rica ederim yazarakda çok anlatamıyorum zor oluyor birde sizin dini bilginizi bilmediğim için islami terimler var onlarıda kullanamıyorum anlatmak zor oluyor, hadis ulusu, hadis ilmini araştırın yane inanın ki şimdi ki tarih konularından daha objektif ve daha doğru olduğuna emin olursunuz hayırlı günler

Hadis ilmi için buhari, tirmizi, müslim, vs bunlarıda araştıra bilirsin

Hadis terimlerini çok bilmiyorum ama Müslümanım nihayetinde ve din tarihlerini araştırmayı seviyorum diyelim

Doğrudur

Dininizi öğrenmeniz güzel Hayırlı günler

Teşekkürler sizede