Beyler sizi de türk kızları ile evlilik korkutuyor mu?

Türkiye'de evlilik ve düğüne dair altın vs istekler Kur'an-ı Kerim'in Mihr (erkeğin gücü oranında ve isteyerek ödeyeceği miktar) olarak tanımladığı haktan gelir.

Boşanma esnasında da kadına nafaka ödenmesi yine İslam dininin erkeğe yüklediği bir sorumluluk ama 3,5 aydır. Bu süreden fazlası kadına haramdır.

Medeni hukuk güya laik ülkeymiş, has... tir ne laikliği, işine geldiği yerden ele alıp, kalkıyorlar İslam dininde olan bu iki dinî muhkem konuyu Medeni Hukuk çerçevesine alıp

* Altınlar kadına aittir,

* Erkek kadına süresiz nafaka ödeyecek diyerek işin b0kunu çıkarmışlardır.

İslam dinine göre evlendiyse kadın, sadece mihr miktarını ve 3,5 ay nafaka alabilir. Düğünde 300 Gr altın toplanmış, adam kadına 100 Gr Mihr hakkı belirlemiş ve kadın kabul etmiş ama Yargıtay kurumu erkeği yok sayarak geri kalan 200 gramı da kadına vermektedir.

Yetmiyor yine Yargıtay burnunu evliliğin içine sokup 3,5 aylık nafaka miktarını süresiz kılıyor.

Pardon da medeni kanun

"Kadın ve erkek eşittir" demiyor mu?

Yargıtay'daki aptal hâkimler dine göre mi karar veriyor medeni hukuka göre mi?

Dine göre ise kural belli, mihr ve 3,5 aylık nafaka.

Hukuka göreyse kadın ve erkek eşitse, ne Mihr ne nafaka, mal ortadan bölüşülür.

Kadınlar da kanı bozuk, işine geldiği yerden dini kullanıyor, işine gelmezse medeni hukuku.

Onun için erkek de düğün, boşanma ve evlilik masrafını tek kadına yedireceğine gidip eskorta basıyor parayı.

Yargıtay ve kadın eliyle toplum kirletiliyor.