Şeriat mı Laiklik mi?

Osmanlı da herkes kendi inanışına göre mahkeme edilirmiş mesela o bence laikliğin kralı gibi, laikliği gidip başka ülkeden alıp dininin üstünü örtmek ağır geliyor insana Müslüman olacaksın tüm diğer dinler gelip ülkene girip bozacak insanları sende oturup izleyeceksin ne de olsa tarafsız laiklik , eskiden devletlerin bi şerefi vardı şimdi kim güçlüyse onun yanında herkes, amerika ateşe mi tapıyor mesela bişey olmaz zaten bizimde dinimiz yok nolcak kardeş ülke bile olabilir hiç bişey belli olmaz sadece menfaat oluyor dinin hiçbir önemi ve yeri yok nerde kendi ülkende din yok neyin fethini yapacak da toprağını büyütecek Türkiye dimi, valla hacı araştırdıkça soğuyorum bu laiklikten...

Laikliği savunmuyorum ama ya yobazların şeriat anlayışı başa gelirse? Adam namaz kılmadın diye seni öldürebilecek mesela

Daha düne kadar da başörtülü olanları gördük o nasıl laiklik oluyor peki, demekki mesele laik olmakta değil, laik sistemde neler neler oldu, en laik Amerikada bırak laikliği ırkçılığın merkezi olmuş onu da geçtim siyah beyaz diye bile ayrılıyor insanlar hatta polisler öldürüyor, ona ne demeli 🤐🤐🤐

Bunun laiklikten çok adalet konuyla ilgisi var. Amerikaya şeriat gelse ırkçılık olmayacak mı sanki?

O zaman laikliğin ne anlamı kaldı madem bi işe yaramıyor, Şeriat gibi doğru uygulanması önemliyse şeriat olsun ne gidip elin Hristiyanının fransızının kanunuyla yaşayacaz daha bi apoyu 40 yıldır idam edemediler neymiş Avrupa Birliğine girme şartı buymuş, adam ordan ne bombalar patlattı neler yaptı, halen paşa gibi yiyip içip yatıyor bu milletin vergisiyle bu milleti öldürüyor

Mantıklı doğrusu 🙂