Kim ki bu adam, İlk defa gördüm. Ne okumuş ne bitirmiş, akademik bir başarısı var mı mesela 🤔 Caner Taslaman hadis inkârcısi ama adamın uluslararası makalesi var. Yanıi bir insan Hadis inkâr ediyor diye anlattığı doğru şeylere de tamamen kulak kapatmak yanlış bana göre.
Bilim dediğin şey yanlışlanabilir olgular. Bugün beyaz dedikten sonra yarın aaa aslında siyahmış diyebiliyor. Yanlışlanabilir bir olguya körü körüne inanmak benim mantığıma aykırı.
Düşünceni görebiliyor musun? Neden düşüncene inanıyorsun? Ruhuna dokunabilyor musun? Bunlara inanıp da Allah'a inanmamak mantığıma aykırı. Bilimi zaten inkâr etmiyorum ki ben. Bilimi inkâr etmek ahmaklık olur. Fakat bilimde nedensellik vardır. Nasıl mı? Örneğin: Covid 19 aşısının bulunma nedeni neydi? Cevap : Virüs. Gördüğün gibi bilimde nedensellik vardır. Her şeyin bir nedeni varken. Bu koskaca kâinat nedensiz var oldu demek bilime de aykırı mantığı da
Nedensellik ilkesi bilimsel bir ilke değil, bilimsel yasa hiç değil. Dolayısıyla bu konuyu herhangi bir şeye kanıt olarak gösteremeyiz. Filozofik bir düşüncedir nedensellik ilkesi. Bilimde nedensellik ilke olarak kabul edilerek her durumda var olduğu kabul edilmez. Bilimde bu neden aranır ve kanıtlanır ancak o şekilde nedenin varlığı kabul edilir. Dolayısıyla öyle senin dediğin şekilde bilimde nedensellik yoktur. Nedensellik ilkesi dini bir düşünce olarak ortaya çıktı. Sanırım sen neden-sonuç ilkesi ile karıştırıyorsun. Bilimde neden asla sonuçtan sonra olamaz ve sonuç asla nedenden önce olamaz ilkesi vardır. Bu tamamen farklı bir şey.
Bu senin yorumun oluyor bilimin değil. Bilimde her nedensellik olduğu gibi neden sonuç, neden -amaç ilkesi de vardır. Neden yemek yiyorsun? Cevap: Hayatta kalmak için. Gördüğün gibi her şeyin bir nedeni ve bir sonucu ve amacı olmak zorunda Soru:Her şeyin bir nedeni ve bir amacı varken, bu kainatın bir nedeni ve amacı nasıl olmuyor Allah yok ise bana bunu nasıl açıklayacaksın? Soru 2) Bir fabrika inşa eden trilyonlar harcayan birini düşün. Binlerce işçi çalışıyor. Ve adama sorsak. Bu fabrikanın yapılış amacı ne desek şöyle cevap verse inanır mısın? Bu fabrikanın yapılış amacı sadece makarna üretmek başka hiç bir amacı yok. Para kazanma amacı yok. İşçiler bedeva çalışıyor. Ben fabrika sahibi olarak para kazanmıyorum dese inanır mısın? Peki buna inanmıyorsun da şu koskoca evrenin, kâinatın amaçsız yaratıldığına nasıl inanıyorsun? Sırf canlılar yok olsun diye mi yaratılış mış sadece? Bunun mantığını açıkla bana. Soru 3) Bu dünyaya sen mi gelmek istedin? Sen gelmek istemediysen seni kim ve neden gönderdi bu dünyaya? Hangi amaç için doğa yasaları seni yarattı? 4) tesadüfen mi oldu her şey. Tesadüfen olduysa eğer, bu nasıl bir tesadüftür ki daha dün bir sperm iken, anne karnında bütün vücudunu hassas ayarlara altın orana göre nasıl inşa ediyor? Neden dilin topuğunun altında değil de ağzının için de bu tasarımı aklı olmayan doğa yasaları nasıl düşünüyor? 4) Fizik kuvvet kanunu diyor ki bir iş varsa işi yapan olmak zorunda. Örneğin elindeki telefon varsa bu telefon var ama bunu tasarlayan kimse yok kendi kendine oldu bu telefon demek ne kadar saçma ise. Bu koskoca kainat için de bir tasarlayıcısı yok kendi kendine oldu demek o derece saçma değil mi? Soru 5) hayvanlara bakınca , örneğin inek sadece ot ve sürekli ot yerken, insan dili ise acı, tatlı, ekşi , tuzlu gibi bir çok lezzetin tadını alsın diye bunu tasarlayan kim? Doğa yasaları bunu nasıl akıl edebilmiş? Bu sorulara mantıklı bir cevabın var mı peki 🤔
Soru 1 : Kainatın bir sebebi olabileceği gerçeği "Allah" diye bir olayın, "din" diye bir kavramın cevabı değildir. Tamam belki yüce bir varlık var ve sırf izleyip eğlenmek için bizleri yarattı? Belki uzaylılar diye nitelendirdiğimiz teknolojik açıdan bizden çok daha üstün varlıklar bizim evrenimizi veya dünyamızı yarattı? Tüm bunlar eşit derecede imkanlı olan cevaplar.
Soru 2 : Yani bana kainatın yaratılmasının ardında Allah'ın bir amacı olduğunu mu söylüyorsun? Peki ona, eğer öyle bir şey varsa, bizim varlığımızın ne gibi bir faydası var? Allah gibi başı sonu olmayan bir varlık bizleri neden yaratma gereği duymuş? Yani her şeyin nedeni vardır bu bir kuraldır diyen sen , kainatın varlığının nedenini Allah olarak gösteriyorsun ama bu bir neden değil. Allahın varlığı kainatın nasıl olduğunu cevaplar, neden olduğunu değil. Neden kainatı yarattı peki?
Soru 3 : Bebeklerin nasıl doğduğunu açıklamama gerek yok heralde, "sen" diye nitelendirdiğin şey babanın dölündeki milyonlarca spermden biri. Ben buyum. Yumurtaya ilk giren bendim çünkü en kaliteli sperm bendim. Böylece ben oldum. Başka bir sperm girseydi o ben olmayacaktım, başka biri olacaktı. Ben yok olup gidecektim. Benim olma sebebim diğer spermlerden daha yüce bir amacım olması değil. Sadece dna'sı en dayanıklı olan ve hızlı yüzen bendim.
Soru 4 : İnsan mükemmel olarak doğmaz, sadece dayanıklı olanlar hayatta kalır. Dünyada sorunlu doğan bir sürü canlı var. Bizim ağzımızda bile kullanmadığımız ve işe yaramayan yirmilik yaş dişleri var. Biz bugünki formumuza evrim sonucuyla geldik çünkü canlılar çevresine adapte olur. Demek istediğim mükemmel yaratılmadık, zamanla bu formumuza evrimleştik. Çünkü doğa şartları bunu gerektirdi. Suda yaşasaydık böyle olmazdık. Mükemmel canlı diye bir şey yoktur, her canlının doğası farklı ve bu doğaya uyum sağlayabilmişse mükemmeldir. Denizdeki balık bizden daha az mükemmel değil. Suya uyum sağlıyor ve hayatta kalıyor. Tıpkı bizim karada hayatta kaldığımız gibi.
Soru 5 : (yanlışlıkla iki kere soru 4 yazmışsın) Bir şey varsa onu yapan olmak zorunda peki Allah varsa onu kim yaptı? Bu soruyu inanan kişiler hep "O hep vardı, varlıktan önce de vardı" diye şiirsel bir dille yanıtlıyorlar. Kim bilir belki de öyledir ama bana bir şey varsa onu yapan olmak zorunda diye bir şey diyorsan o zaman bu soruyu da böyle şiirsel yanıtla geçiştiremezsin.
Soru 6 : Çünkü ineğin yaşamak için daha doğrusu sağlıklı yaşamak için yemesi gereken şey ot. Dolayısıyla dilinde de otu lezzetli kılmaya yarayacak sinirler var. Bizim sağlıklı yaşamamız için çeşit çeşit almamız gereken besinler var. Dolayısıyla dilimizde bu tür sinirler var. Yani peçete yemeye ihtiyacımız yok dolayısıyla tadı da ilgimizi çekmiyor. Ayrıca bizim için zararlı olan çürük yiyeceklerib tadı ve kokusu iğrenç geliyor ki uzak duralım diye ama bazı bakterilerin buna ihtiyacı var dolayısıyla onlara bu çürük şeyler lezzetli geliyor.
Evrimin Allah'ın yokluğuna delil olduğunu sanıyorsan eğer aşırı derecede saçmalıyorsun. Çünkü Evrim Allah'ın varlığının delili olsaydı bugün birçok Kur'an'ı savunan insanlar aynı zamanda evrimi de savunmazdı. Caner Taslaman, Sinan Canan gibi birçok insan Kuran ışığında evrime delil sunmazdı kendilerince al buyur oku:http://www. evrimvar. com/ Allah'ı kim yarattı sorusu neden mantığa aykırı bunu hiç düşündün mü? Allah'ı yaratan bir şey olsaydı eğer adı Allah olurdu. Allah'ı kim yarattı sorusu peki neden saçma? Şimdi yeryüzüne gündüz vakti bütün renkleri neyden yansıyor? Güneşten. Meselâ nehri bakıyoruz güneş ışığının , cama bakıyor güneş ışığının yansıdığını görüyoruz. Peki biri gelip dese ki kardeşim sen bu yansıyan ışıkların güneşten yansıdığını söylüyorsun. Peki güneşin ışığı kimden yansıyor🥴 bu soru ile Allah'ı kim yarattı sorusu aynı mantık hatası içeriyor. Allah zaman mekân kavramı içinde oluşan bir varlık değil ki onu yaratan bir şey olsun 🥴 Zaman kavramı ve Evren Big Bang ile oluştu. Canlılar da bu patlama sonrası meydana geldi. Peki şimdi her patlama bir tahribat yaratır mı yaratmaz mı bilimsel olarak? Örneğin elindeki telefon patlasa darmaduman olur, evimde bir patlama olsa yıkılır. Demek ki bilimsel olarak patlama tahribat yaratır iken neden sadece Big Bang bir düzen oluşturuyor? Bu nasıl bir patlama ki aya ve güneşe belirli bir yörünge veriyor. Ve neden sadece akıl ve düşünce yeteneğini sadece insana veriyor? Aklı olmayan bir patlama bunu nasıl akıl edebilmiş 🥴
verdiğin sinir örneği de soruma cevap değil. Ben sana neden insan diyorum. Neden sadece insanda acı -tatlı-tuzlu-acı ekşi bir çok tat alma duyusu neden sadece insanda var? Aslan çikolata neden yemiyor? İnek neden gofret yemiyor? Neden insanlar hayvanlardan üstün olarak yaratılmış? Bir hayvan hasta olunca onu insan iyileştirilebilir iken bir insan hasta olunca neden hayvan ona doktorluk yapamıyor? Biraz mantıklı düşünen insan bunları yaratacak bir gücün akıl, ilim, irade kudret sahibi olması gerektiğini bilir. Biz buna Allah diyoruz. İslam'da zaten 18 bin alem var. Bu âlem içine senin uzaylı dediğin varlıklar da dahil oluyor. Kur'an kâinatı yokluktan var etttik diyor. Ta 1400 sene önce. Bugün kü dünyanın en ünlü Ateistleri bile evren hiçlikten var oldu diyerek beni gerçekten güldürüyorlar.
Aşk İlişkileri 
YKS2026 
Gündem 
Dünya Kupası 
Güzellik & Bakım 
Alışveriş & Hediyeler 
Kızlar Bir Adım Öne 
Tatil & Seyahat 
Arabalar 
Astroloji & Burçlar 
Eğitim & Kariyer 
Gamer 
Moda & Stil 
Spor 
Evcil Hayvanlar 
Müzik & Etkinlik 
Kültür & Sanat 
Para & Ekonomi 
Magazin 
Diziler & Filmler 
Cilt Bakım 
Kişilik & Karakter 
Saç Bakım 
Çocuk & Ebeveyn 
Yeme & İçme 
Cinsel Yaşam 
İnternet & Teknoloji 
Ev & Yaşam 
Özel Günler & Hijyen 
Aile & Toplum 
Diyet & Beslenme 
Sağlık 
Diğer 
Kızlar & Erkekler Ne Diyor?
Cevap
1Cevap
Bu adamı da tavsiye ederim Öyle hadis inkarcısı falan da değil ehli sünnet bir hocamız
https://www.youtube.com/channel/UC_onTXpHCdl-0GFcWPB5B7A/playlists
Kim ki bu adam, İlk defa gördüm. Ne okumuş ne bitirmiş, akademik bir başarısı var mı mesela 🤔 Caner Taslaman hadis inkârcısi ama adamın uluslararası makalesi var. Yanıi bir insan Hadis inkâr ediyor diye anlattığı doğru şeylere de tamamen kulak kapatmak yanlış bana göre.
tanımıyorum o kadar ama bilgili adam
Caneri falan tokatlar her türlü
Canerin din bilgisi zayıf Arapça bilmiyor adam Yulema Tusi diyor :D
Yaniii bilim allahın varlığının delili oluyor başlıklardan anladığım kadarıyla. İlginç.
Bilim dediğin şey yanlışlanabilir olgular. Bugün beyaz dedikten sonra yarın aaa aslında siyahmış diyebiliyor. Yanlışlanabilir bir olguya körü körüne inanmak benim mantığıma aykırı.
Yanlışlanabilir olguya inanamıyosun ama varlığını ne gördüğün ne duyduğun ne hissettiğin bişeye inanmakta hiç sorun yaşamıyosun? Bu da ilginç.
Düşünceni görebiliyor musun? Neden düşüncene inanıyorsun? Ruhuna dokunabilyor musun? Bunlara inanıp da Allah'a inanmamak mantığıma aykırı. Bilimi zaten inkâr etmiyorum ki ben. Bilimi inkâr etmek ahmaklık olur. Fakat bilimde nedensellik vardır. Nasıl mı? Örneğin: Covid 19 aşısının bulunma nedeni neydi? Cevap : Virüs. Gördüğün gibi bilimde nedensellik vardır. Her şeyin bir nedeni varken. Bu koskaca kâinat nedensiz var oldu demek bilime de aykırı mantığı da
Nedensellik ilkesi bilimsel bir ilke değil, bilimsel yasa hiç değil. Dolayısıyla bu konuyu herhangi bir şeye kanıt olarak gösteremeyiz. Filozofik bir düşüncedir nedensellik ilkesi. Bilimde nedensellik ilke olarak kabul edilerek her durumda var olduğu kabul edilmez. Bilimde bu neden aranır ve kanıtlanır ancak o şekilde nedenin varlığı kabul edilir. Dolayısıyla öyle senin dediğin şekilde bilimde nedensellik yoktur. Nedensellik ilkesi dini bir düşünce olarak ortaya çıktı.
Sanırım sen neden-sonuç ilkesi ile karıştırıyorsun. Bilimde neden asla sonuçtan sonra olamaz ve sonuç asla nedenden önce olamaz ilkesi vardır. Bu tamamen farklı bir şey.
Bu senin yorumun oluyor bilimin değil. Bilimde her nedensellik olduğu gibi neden sonuç, neden -amaç ilkesi de vardır. Neden yemek yiyorsun? Cevap: Hayatta kalmak için. Gördüğün gibi her şeyin bir nedeni ve bir sonucu ve amacı olmak zorunda Soru:Her şeyin bir nedeni ve bir amacı varken, bu kainatın bir nedeni ve amacı nasıl olmuyor Allah yok ise bana bunu nasıl açıklayacaksın? Soru 2) Bir fabrika inşa eden trilyonlar harcayan birini düşün. Binlerce işçi çalışıyor. Ve adama sorsak. Bu fabrikanın yapılış amacı ne desek şöyle cevap verse inanır mısın? Bu fabrikanın yapılış amacı sadece makarna üretmek başka hiç bir amacı yok. Para kazanma amacı yok. İşçiler bedeva çalışıyor. Ben fabrika sahibi olarak para kazanmıyorum dese inanır mısın? Peki buna inanmıyorsun da şu koskoca evrenin, kâinatın amaçsız yaratıldığına nasıl inanıyorsun? Sırf canlılar yok olsun diye mi yaratılış mış sadece? Bunun mantığını açıkla bana. Soru 3) Bu dünyaya sen mi gelmek istedin? Sen gelmek istemediysen seni kim ve neden gönderdi bu dünyaya? Hangi amaç için doğa yasaları seni yarattı? 4) tesadüfen mi oldu her şey. Tesadüfen olduysa eğer, bu nasıl bir tesadüftür ki daha dün bir sperm iken, anne karnında bütün vücudunu hassas ayarlara altın orana göre nasıl inşa ediyor? Neden dilin topuğunun altında değil de ağzının için de bu tasarımı aklı olmayan doğa yasaları nasıl düşünüyor? 4) Fizik kuvvet kanunu diyor ki bir iş varsa işi yapan olmak zorunda. Örneğin elindeki telefon varsa bu telefon var ama bunu tasarlayan kimse yok kendi kendine oldu bu telefon demek ne kadar saçma ise. Bu koskoca kainat için de bir tasarlayıcısı yok kendi kendine oldu demek o derece saçma değil mi? Soru 5) hayvanlara bakınca , örneğin inek sadece ot ve sürekli ot yerken, insan dili ise acı, tatlı, ekşi , tuzlu gibi bir çok lezzetin tadını alsın diye bunu tasarlayan kim? Doğa yasaları bunu nasıl akıl edebilmiş? Bu sorulara mantıklı bir cevabın var mı peki 🤔
Soru 1 : Kainatın bir sebebi olabileceği gerçeği "Allah" diye bir olayın, "din" diye bir kavramın cevabı değildir. Tamam belki yüce bir varlık var ve sırf izleyip eğlenmek için bizleri yarattı? Belki uzaylılar diye nitelendirdiğimiz teknolojik açıdan bizden çok daha üstün varlıklar bizim evrenimizi veya dünyamızı yarattı? Tüm bunlar eşit derecede imkanlı olan cevaplar.
Soru 2 : Yani bana kainatın yaratılmasının ardında Allah'ın bir amacı olduğunu mu söylüyorsun? Peki ona, eğer öyle bir şey varsa, bizim varlığımızın ne gibi bir faydası var? Allah gibi başı sonu olmayan bir varlık bizleri neden yaratma gereği duymuş? Yani her şeyin nedeni vardır bu bir kuraldır diyen sen , kainatın varlığının nedenini Allah olarak gösteriyorsun ama bu bir neden değil. Allahın varlığı kainatın nasıl olduğunu cevaplar, neden olduğunu değil. Neden kainatı yarattı peki?
Soru 3 : Bebeklerin nasıl doğduğunu açıklamama gerek yok heralde, "sen" diye nitelendirdiğin şey babanın dölündeki milyonlarca spermden biri. Ben buyum. Yumurtaya ilk giren bendim çünkü en kaliteli sperm bendim. Böylece ben oldum. Başka bir sperm girseydi o ben olmayacaktım, başka biri olacaktı. Ben yok olup gidecektim. Benim olma sebebim diğer spermlerden daha yüce bir amacım olması değil. Sadece dna'sı en dayanıklı olan ve hızlı yüzen bendim.
Soru 4 : İnsan mükemmel olarak doğmaz, sadece dayanıklı olanlar hayatta kalır. Dünyada sorunlu doğan bir sürü canlı var. Bizim ağzımızda bile kullanmadığımız ve işe yaramayan yirmilik yaş dişleri var. Biz bugünki formumuza evrim sonucuyla geldik çünkü canlılar çevresine adapte olur. Demek istediğim mükemmel yaratılmadık, zamanla bu formumuza evrimleştik. Çünkü doğa şartları bunu gerektirdi. Suda yaşasaydık böyle olmazdık. Mükemmel canlı diye bir şey yoktur, her canlının doğası farklı ve bu doğaya uyum sağlayabilmişse mükemmeldir. Denizdeki balık bizden daha az mükemmel değil. Suya uyum sağlıyor ve hayatta kalıyor. Tıpkı bizim karada hayatta kaldığımız gibi.
Soru 5 : (yanlışlıkla iki kere soru 4 yazmışsın) Bir şey varsa onu yapan olmak zorunda peki Allah varsa onu kim yaptı? Bu soruyu inanan kişiler hep "O hep vardı, varlıktan önce de vardı" diye şiirsel bir dille yanıtlıyorlar. Kim bilir belki de öyledir ama bana bir şey varsa onu yapan olmak zorunda diye bir şey diyorsan o zaman bu soruyu da böyle şiirsel yanıtla geçiştiremezsin.
Soru 6 : Çünkü ineğin yaşamak için daha doğrusu sağlıklı yaşamak için yemesi gereken şey ot. Dolayısıyla dilinde de otu lezzetli kılmaya yarayacak sinirler var. Bizim sağlıklı yaşamamız için çeşit çeşit almamız gereken besinler var. Dolayısıyla dilimizde bu tür sinirler var. Yani peçete yemeye ihtiyacımız yok dolayısıyla tadı da ilgimizi çekmiyor. Ayrıca bizim için zararlı olan çürük yiyeceklerib tadı ve kokusu iğrenç geliyor ki uzak duralım diye ama bazı bakterilerin buna ihtiyacı var dolayısıyla onlara bu çürük şeyler lezzetli geliyor.
Evrimin Allah'ın yokluğuna delil olduğunu sanıyorsan eğer aşırı derecede saçmalıyorsun. Çünkü Evrim Allah'ın varlığının delili olsaydı bugün birçok Kur'an'ı savunan insanlar aynı zamanda evrimi de savunmazdı. Caner Taslaman, Sinan Canan gibi birçok insan Kuran ışığında evrime delil sunmazdı kendilerince al buyur oku:http://www. evrimvar. com/
Allah'ı kim yarattı sorusu neden mantığa aykırı bunu hiç düşündün mü? Allah'ı yaratan bir şey olsaydı eğer adı Allah olurdu. Allah'ı kim yarattı sorusu peki neden saçma? Şimdi yeryüzüne gündüz vakti bütün renkleri neyden yansıyor? Güneşten. Meselâ nehri bakıyoruz güneş ışığının , cama bakıyor güneş ışığının yansıdığını görüyoruz. Peki biri gelip dese ki kardeşim sen bu yansıyan ışıkların güneşten yansıdığını söylüyorsun. Peki güneşin ışığı kimden yansıyor🥴 bu soru ile Allah'ı kim yarattı sorusu aynı mantık hatası içeriyor. Allah zaman mekân kavramı içinde oluşan bir varlık değil ki onu yaratan bir şey olsun 🥴 Zaman kavramı ve Evren Big Bang ile oluştu. Canlılar da bu patlama sonrası meydana geldi. Peki şimdi her patlama bir tahribat yaratır mı yaratmaz mı bilimsel olarak? Örneğin elindeki telefon patlasa darmaduman olur, evimde bir patlama olsa yıkılır. Demek ki bilimsel olarak patlama tahribat yaratır iken neden sadece Big Bang bir düzen oluşturuyor? Bu nasıl bir patlama ki aya ve güneşe belirli bir yörünge veriyor. Ve neden sadece akıl ve düşünce yeteneğini sadece insana veriyor? Aklı olmayan bir patlama bunu nasıl akıl edebilmiş 🥴
verdiğin sinir örneği de soruma cevap değil. Ben sana neden insan diyorum. Neden sadece insanda acı -tatlı-tuzlu-acı ekşi bir çok tat alma duyusu neden sadece insanda var? Aslan çikolata neden yemiyor? İnek neden gofret yemiyor? Neden insanlar hayvanlardan üstün olarak yaratılmış? Bir hayvan hasta olunca onu insan iyileştirilebilir iken bir insan hasta olunca neden hayvan ona doktorluk yapamıyor? Biraz mantıklı düşünen insan bunları yaratacak bir gücün akıl, ilim, irade kudret sahibi olması gerektiğini bilir. Biz buna Allah diyoruz. İslam'da zaten 18 bin alem var. Bu âlem içine senin uzaylı dediğin varlıklar da dahil oluyor. Kur'an kâinatı yokluktan var etttik diyor. Ta 1400 sene önce. Bugün kü dünyanın en ünlü Ateistleri bile evren hiçlikten var oldu diyerek beni gerçekten güldürüyorlar.