Yalan haberler sizi mutlu ediyor mu?

Bir çocuk tecavüzü olayı var ve hakim bunu bilerek ceza vermiyor ise o hakim linç edilerek öldürülmeyi hak eder. İnsan değildir. Dolayısı ile ben hiçbir hakimin, sosyal medyada paylaşıldığı şekli ile karar vereceğini düşünemiyorum.

Bende buna inanma, çünkü yasalarda olamn cezanın en üst düzeyinden ceza vermeye çalışacağına eminim.

@ØŔůhĚmīčīØ Üstteki haberle ilgili Bakanlıklar ve tüm Türkiye fikir birliği içinde. Ki bu vb konularda idam şart diyen sayılı kişilerden biriyim. Taciz, tecavüz, cinayet ve istismarda idam gelsin diyen biriyim.


"Sosyal medyada paylaşılan yalan İNFİAL haberleri size zevk veriyor mu? Toplumu, "sözde ahlaklı" görünerek ahlaksızlaştırmaya yardımcı olmak nasıl bir haz veriyor?"

Üstteki cevabım ise bu puntoya. İkisini birbirinden ayırıp tekrar okursanız ne demek istediğimi anlarsınız.

Toplumumuzu tanıyorsunuz, inceleyin bakın. Kaç çatışmanın gerçekte tabanı var? Bu ülke her zaman birilerinin ağzından çıkan tek söz veya haberler mahvedildi. Sonra haber sitesi geri adım atıyor ama biz tartışmaya devam ediyoruz.
Mesela arap öğrencilerin tıp fakültesine girmesi haberi gibi. Site özür diledi ama maalesef benim partimin genel başkanı hala aynı konuyu konuşuyor. Bir lider bile hızlıca hatasından dönemiyor ise toplumun dönüşünü kimse bekleyemez.

@ØŔůhĚmīčīØ Olay şu, biz çabuk yönelebilen insanlarız çünkü düşünmek yerine kalabalık nerede ise oraya gidiyoruz. Bu da yönlendirenlerin değil, yönelenlerin yani bizim ayıbımız.

@ØŔůhĚmīčīØ Bu olay kesinlikle yalan değil ve çocuklar yalan söylemeyi bilmez. Büyüdükçe yalanı onlara biz öğretiriz. Bizim haber kaynaklarının hatası, sürekli yaranmak veya saldırı için sayısız yalan söylemeleri. Sonunda doğru dediklerinede toplum yaklaşırken yalan olarak bakıyor. Bu sebeple yalan haber yasası çıksın sitiyroum ki gerçek doğrular etrafında toplanabilelim.

@ØŔůhĚmīčīØ Yinede sinirlenmeyin, sadece iki ayrı konu bir soruaya sıkışınca böyle bir durum olmuş.

Olabilir ancak aile bakanlığı taraf olduğunu bildirdiği halde gerekçeli kararı açıklamadı. Halbu ki kendilerinde bu karar var. Neden açıklanmıyor?

Acaba bu gerekceli karari ilk aciklamasi gereken mahkemi olmasi gerekiyor.
Prosedür nasil isliyor bilmiyorum.

Bunun aslına bakacağım şimdi ben de yeni gördüm

Bunun ilk paylaşanlar hakimin gerekçeli kararına ulaşabilirler, ancak belli ki mahkeme kararını yayınlamak yerine kendi yalanlarını paylaşmışlar... Çocuk çizebilir mi evet ancak resme dikkatli bakın... El ve ayakların çizimi fazlasıyla düzgün. Ben hem o yazının hem de resmin bir yetişkin tarafından çizildiğini düşünüyorum. Siz inanmak istiyorsanız buyurun inanın... Aptal olmak için kimseyi zorlamıyorum.

Yazıdan ben de şüphelendim. Ama çizimin şurası düzgün diye bir açıklama olmaz. Benim kardeşim çok güze resim yapardı mesela. O yastayken gayet de düzgün cizerdi ama yazı yetişkin tarafından yazılmış gibi

Yazı yetişkin eşliğinde çocuğun ifadesi alınarak yazılmıştır

Hakimin gerekçeli kararı neden açıklanmamış paylaşımlarda... ?

Haberlerde de yok

Yalan haber olabilir

Yaaaa :D işte ben de bunu anlatmaya çalışıyorum :D Olayı haber yapanın ilk ulaşması gereken şey budur.. Ama yok... Çünkü haberi yapanlar ahlaksız.. Tıpkı bir çocuk tecavüzcüsü gibi, tüm halka tecavüz ediyorlar.

mobile.twitter.com/.../1409781791364456450 haber gerçekmiş iyiki sosyal medya var bizim ülkede sosyal medyadan sağlanır adalet

Demek ki gerçekliği bilinmeden direk yalanmış gibi paylaşım da yapilmamaliymis

Okudum. Ancak dikkat etmediğin bir şey var halen. Hakimin gerekçeli kararı yok. Bakanlık davada taraf olarak yer alıyor. Yani şuna varmaya çalışıyorum. Eğer gerekçeli karar hukuka uygun ise, hukuk sisteminde hata vardır ve düzletilmesi gerekir ve ya sanıklara iftira da atılmış olabilir. Değil ise zaten hakim suçludur. Karar görmeden sosyal medyada yargılamak yanlış. Ayrıca bunu haber yapanları kararı yayınlaması gerekirdi.

Gerekçeli kararı başından beri ben de merak ediyorum. Ama öyle bir karar gözükmüyor. Sosyal medya paylaşımından sonra tutuklanmalar çok olduğu için bu haber büyük ihtimalle doğrudur dedim başta. Gerekçeli kararı merak etmeme rağmen çok da önemsemedim bu yüzden. Devletin bakanlığı böyle bir olayda durduk yere taraf olmaya devam edemez. Demek ki gerçekten hukuksuzluk var. O yüzden Gerekçeli kararın çok bir önemi yok bu saatten sonra. Evet gerekçeli karar, paylaşılmalıydı bunu haber yapanlar tarafından. Orada eksik var.

Şöyle bir ilginç durum var... Kadın boşanmış ve başkasıyla evlenmiş. Neden boşandığını bilmiyoruz. Çocukların velayeti anneye verilmiş. Olayı şikayet eden Babanne.. Yani eski kocasının annesi. Kafamda şöyle bir senaryonun olma ihtimali var. Baba çocukların velayetini istiyor ancak, önceki mahkeme kararı anneye verdiğine göre babanın ciddi bir sorunu olabilir. Bu durumda, çocukların annesine daha ağır bir suçlama yöneltmeli ki, çocukların velayetini alabilsin. Bunun için de babanneyi kullanıyor. Çocuklar annesinde olmasına rağmen babanne ile rahat rahat görüşebiliyorsa, eski karı-koca arasında önemli bir sorun yok. Ama baba, plan yapıyor ve babanne çocukları yönlendiriyor... Çocuklar, yetişkinlerin neler yapabileceğini bilmediğinden işin içine giriyorlar.. Yazı ve resmi ise çocuklar babannenin yardımı ile çiziyor. Çocuklar bunu bir oyun gibi görüyor ve babalarını görmek için annelerini suçluyor.. Bakanlık ise çocukların her iki aile tarafından kullanıldığını görüyor ve devlet korumasına alıyor. Tabi bunu iddia etmiyorum. Ama mahkeme böyle bir karar verdi ise bu ihtimal göz önünde bulundurulmalı.

Tabiki direk galeyana gelip hüküm vermek doğru değil. Bakalım bu olay nasıl sonuçlanacak

@Staycoool Ben haklı çıktım. twitter.com/.../1410413222851657728

@ØŔůhĚmīčīØ Sen doğuştan ressamsın :D

@Staycoool Mantığınızı kullanın.. Şüphe etmek için birçok neden var... 1. Yazı... "Halam elletme dedi" ile başlıyor... Yani halaya söylenmiş ama elletme demekten öte bir eylen yapılmamış... Yazıya döküldükten sonra şikayet edilmiş.. Sanki biraz daha ellesin ondan sonra şikayet edelim, der gibi... Şüpheli durum... 2. "Parayla satıldı" ifadesi... Ama kime satıldı yok...7 yaşında bir çocuğun parayla satılması... Anormal bir durum... 3. Yazının bütünü... Doğrudan tribünlere yönelik.. Adeta çocuk olayın özetin özetini çıkarıp en can alıcı noktaları vurgulamış... Bir çocuk için fazlaca düşünülmüş.. . 4. Resimdeki çizimler çocuğa ait değil. El ve ayaklar çocuk bakışıyla ama düzgün çizilmiş. Sanki üstün zekalı bir çocuk.. 5. Ses kaydı... detaylara dikkat edilmiş. olayın özüne vurgu yapılmış.. Zaten başka bir olaya ait olduğu belirtildi. 6. Hakimin tutuksuz yargılama kararı... 7. Şikayetçilerin ve babanın sosyal medyada hiç görünmeyişi, açıklama yapmaması... Buna rağmen sanıkların isimleri tlf numaraları yayınlanıyor... Hatta hakim savcı bile sorgulanıyor ama şikayetçi olan babaanne ve babadan iz yok. Garip bir durum. Neyse daha çok şüpheci durum vardı bu olayda.

@Staycoool Çocukların her ikisinde cinsel istismar yok. Adli rapor ile belgelendi.. Belgeleri anne twittr da yayınladı. Ancak erkek çocuk 10 yaşına kadar babası ile yaşamış ve psikolojik sorunlar var... Ayrıntılara ulaşabilirsiniz. Ayrıca kişileri basından tanımak dışında hiçbir ilişkim yok.. Bence sen fazla abarttın :D

@Staycoool Sorumu dikkatli oku... Aklamaktan bahsetmiyorum. Yargıya saygıdan ve mahalle karılarının kan görme arzusundan bahsediyorum.