Sosyalizme kötü bakılmasının sebepleri?

nerde okudun söylermisin bende okumak istiyorum

Bu senin dediğin şimdiki sistemde olan bir şey

Bir tarafta kapitalizm diğer tarafta komünizm..

Kuzey ve güney kore gibi.. (sence hangi taraf hayatından daha memnundur?

Kapitalizmle yönetilen güney mi komünizmle yönetilen kuze mi?

Komünist ekonomi sadece Küba'da kalmıştı, o da serbest piyasa ekonomisine yenildi. Çünkü yalnız, yoksul, sanayisiz, satacak tarım ürünü çok az ve de ambargo altında bir ülke. Venezüela karma bir ekonomi, Kuzey Kore de öyle. Kore'yi bilmem ama şunu diyebilirim ki Doğu Almanyalıların çoğu eski dönemi özlüyor. Bir zamanlar arkalarında devlet güvenceleri vardı, şimdi o da yok. Hayatları belirsiz. Biz kapitalistiz, çok mu mutluyuz? Sadece son 10 yılda 500 bin kişi intihara kalkışmış

Yinede ütopik bir düşünceden öteye gitmiyor.

Tüm insanların istemesi gerekli,sen istiyorsun ama ben istemiyorum ne olacak?

Anarşi hakim olacak

Tamam zaten bu iş birden olmuyor ki. Örgütlü bilinçli toplum lazım. Zaman gerektiren bir şey. Ama o da hiç ilerlemiyor çünkü insanlar korkuyor. Komünizm deyince herkesin aklına vahşet geliyor, Adolf Hitler ile Stalin bir tutuluyor falan. Yunanistan'da insanlar en ufak haksızlıkta sokağa dökülür, biz korkuyoruz

Dinler serbest ekonomiyi canlandırır. Ayrıcı kişinin inancına saygısızlık yoktur. Devletin dini olmaz, kişinin olur. Birey istediği inancı gerçekleştirsin , ama devlet yapamaz. İşte bu yüzden.

Soğuk Savaş döneminde uydurulan ABD'nin yalanları ve efsaneleri bunlar. Din ve vicdan özgürlüğü Sovyetler'de serbestti. Asıl ABD'de özgürlük yoktu. Irkçılık vardı. Lenin ve Stalin döneminde kimseye dininden ötürü baskı yapılmamış. Sadece Troçkist Musevi çevrelere yapılmış, o da Troçkist oldukları için. Sovyetler Birliği'nde bir sürü müslüman halk da yaşıyordu. En az 30 farklı halk yahu, birliktelik kolay mı? Azerilerle Ermeniler sosyalizm döneminde ne sorun yaşamış ki? Sıfır. Şimdi düşmanlar

Bak kardeşim bilmiyorsun bilmediğin içinde suçu emperyalit abdye atıyorsun sadece stalinden başlıyalım..Stalin milyonlarca müslümanı sscb topraklarında katletmiştir rus ortodokslarda bunların içindedir..Bugün moskovadaki otrodoks kilisesine git lanet okurlar staline..Stalin kırımlı türkleride yok etmiştir stalin öldürdüğü adamların cenazesine bilakis kendi katılmıştır azeriler diyorsun ermenileri karabağa sokan sokturan destekleyen sscb dir..

İmam mansur ve şeyh şamili bilirmisin sen çeçenlerin özgürlükçü lideri imam mansur ve onun öğrencisi şamil 1900 lü yılların başında beri çeçenleri sırf müslüman oldukları için kestiler astılar çeçen direnişi böyle başladı sscb de okullarda dini eğitim verilmiyordu yasaktı bunların hepsi belgeli kanıtlanmış olaylar..Sosyalist olup stalini lenini savunacak zihniyetin sosyalizmle alakası yoktur bunu böyle bil..

1900'lerin başında Çarlık rejimi vardı, sosyalizm değil. Çarlık'ın Musevileri sınırdışı etmesini bile Lenin'e yazarlar nedense... Dini eğitim verilmiyordu, çünkü devletin yapısı laikti. Din eğitimi kişilerin kendi iradesine bırakıldı. Evinde kutsal kitabı açıp öğrenemiyor mu insanlar? Devlet, din dersi verecek değil. Okullara din dersi koymak, din özgürlüğüne darbedir, ters düşünüyorsunuz

Sevgili kardeşimçeçen direnişi çar dönemindede vardı sscb dönemindede var demokratik rusyada yani bugünkü rusyadada var..Ne demek yani din eğitimi kişilerin kendi iradesine bırakıldı kim verecek din eğitimini insanlar kendi kendinemi öğrenecek dinini sen sosyalizmi bilmediğin gibi laikliğide bilmiyorsun..Sosyalizm istiyorsan eğer kuranı kerimi açıp okuyacaksın orada sosyalizme ait sosyalizm kavramları çok fazla göreceksin..Milleti inanıyor diye asacak keseceksin sonra eşitlikten bahsedeceksin

Senin sosyalizm dediğin gerçek anlamda marxın dediği anlamda uygulanmadı uygulansaydı tutardı canilere stalinlere kaldığı için sosyalizm millet nefretini kustu..Kominizm ise palavra bir akımdır eşitişe eşit ücretmiş zenginle fakiri eşitlicekmişmişiz geçelim bunları eşit işi nasıl ölçeceksin işçinin harcadığı performansı nasıl belirleyip ona göre ücret vereceksin herkesin aynı ücreti aldığı yerde zengin sınıfı yok edilip yatırım ve üretimi nasıl sağlayacaksın?

İslam'da en ufak bir sosyalist düşünce, en ufak bir eşitlik düşüncesi yoktur. Kadın-erkek arasında uçurum vardır. Kölelerin köle olmaktan çıkarılması fikri yoktur, sürekli kölelere iyi muamele edilmesinden bahsedilir. Köleler ve efendilerin olduğu bir düzene hiçbir ayette ve hadiste karşı gelinmez. Peygamberin, halifelerin bizzat köleleri vardır, bence o konuya girmeyelim... İnsanlar dinlerini kendi kendine öğrenecek, açacak kutsal kitapları hadis kitaplarını okuyacak, özgürlük budur

Komünizmde "Eşit işe eşit ücret" diye bir şey yok, çünkü "ücret" diye bir şey yok. Sosyalizm aşaması zengin-fakir ikiliğini yok ettikten sonra bu "ütopik" dünyaya geçilecek. Stalin'in cani olduğunu ABD yazarları söyler ayrıca, çok inanıyorsunuz

Yahu sen dinini bilmiyorsun nasıl sosyalist olacaksın..Hz bilal putperest ebu süfyanın kölesiydi islama katılan ilk köle bilaldir ve bilal müslümanlığa kölelik anlayışını reddettiği için girmiştir peygamberimize ilk inananlardandır..İslamiyetten önce kadınlar alınır satılırdı kız çocukları kız doğdukları ve çoğalmamaları için öldürülürdü islamiyet evliliği getirdi islamiyet faize karşı sosyalizmdede faiz yoktur..İslam hak ve adalet dinidir buraya sürü ayet hadis yazarım sığmaz boş konuşma..

Kominizmde eşit iş ve eşit ücret var işide ücretide devlet verecek devlet üretecek devlet iki şey için vardır 1 güvenlik 2 adalet ..Devlet bu ikisinin dışındaki her şeyden muaf olmalıdır işi olmamalıdır..Zengin fakir eşitlenemez diyorum sana az mantığını çalıştır zengini olmayan toplum batar biter zengin olmazsa yatırım olmaz her devletin kendi burjuvazisi olacak işvereni olacak olmalı sadece fakir sınıfı orta sınıfa çekersin zengin-orta olur refah o zaman gelir..

Stalinin cani olduğunu biz amerikadan öğrenmedik ecdadımızdan öğrendik geç bunları stalinin cani olduğunu avrupalılar amerikalılardan çok kendi ırkdaşları rus yazarlarda yazıyor biraz araştırma yap kaynak vereceğim sana az daha uzatırsan..Gel gelelim hitler orduları avrupayı titretirken sscb ingiltere ve amerika müttefikti beraber almanyaya girdiler beraber çıktılar iki kanka ne ara birbirine çamur atar oldu stalinden sonra özellikle gorbaçov döneminde..

Sovyetler Birliği olmasa bugün Nazi çizmesi altında yaşıyor olabilirdiniz, Hitler işgalini durduran adamlara katil diyorsunuz. Anlaması zor

Hitler işgalini sscb nin durdurduğunu nerden çıkarıyorsun? Hitler avusturyaya girdi polonyaya girdi belçikaya norveçe girdi ingilterenin kıyısına yanaşınca londraya jetlerini yolladı bombaladı parise jetlerini yolladı saldırdı fransa ve ingiltere karşılık verdi ikisiyle savaşırken stalinle hitler polonyayı paylaştı ve saldırmazlık paktı imzaladılar aralarında..Sonra hitler durduk yere sscb ye saldırdı japonlar amerikaya saldırınca amerikada katıldı 4 ayrı cephede savaştı hitler..!

Sscb ingiltere fransa amerika 4 koldan almanyaya girdiler berlini yok eden dağıtan amerikan ingiliz uçaklarıdır stalinin kızıl ordusuna dışardan topçu ateşi görevi verildi uçaklar çekildi kızıl ordu toplarla dövdü berlini sonra şehri ele geçirdiler hitler bitti..Bırak bu stalin sscb sevdasını biz stalinin türkler 1. dünya savaşındaki gibi almanyanın yanında yer alırlarsa boğazları alırız tehdidini biliriz..Hitlerde ha keza sscbyi ele geçirseydi bizim topraklara girecekti sen kendi atalarına bak

Tarihi Hollywood savaş filmlerinden öğrenmeseniz keşke

Kardeşim ben amerikancı falan değilim türküm türk milliyetçisiyim amerikanında moskocanında canı cehenneme ayrıca savaş sanatıylada ilgilenen savaş sanatına dair bir çok kitap okuyan savaşları araştıran biriyim..Sen ne sosyalizmi biliyorsun ne sscb yi biliyorsun ne stalini biliyorsun ne hitleri biliyorsun hiç bişey bilmiyorsun takmışsın gözüne kızıl renkte çekiç desenli at gözlüğünü ha bire saçmalıyorsun seninle fikir teatisi yapılmaz biraz birikim birazda beyin lazım sana selametle..

profil resmin kadar konuş

Tabi Sosyalizm'in bir etap sonrası olan Komunizm'in kötü yanları yok mu ? Var, tabiki de.Bunları da okuyarak öğrensinler.

ne gibi kötü yanı olabilir? şimdiki gibi ellerde 3 cep telefonu, 3 ev, 3 araba olmayacağı için mi?

Bu yorumun ile itici oldun.Sorun güzeldi ama bu açıdan bakıp da Komunizm'in kötü yanlarını saymaman olmadı.Komunizm'in şu anın insanları için kötü yanlarını görünce ya da bilmene rağmen gizlemeyince yeniden konuşalım.

Komünizmin teoride hiçbir kötü bir yanı yok. Pratikte uzun soluklu olamadı, içeriden dışarıdan sağdan soldan her yönden saldırıldığı için çöktü. Binlerce yılın pisliğini 50 yılda temizleyemezsin değil mi? Yanlışlar tabii ki oldu, yönetici kadrolar dört dörtlük değildi, sorunlar çoktu, baskılar çoktu. Ama kapitalist dünyanın anlattığı kadar da vahşet, zulüm, baskı yoktu. İnsanların bunlara gözü kapalı inanması komik

sosyalizmde herkes aynı parayı almaz ne kadar çok çalışırsan o kadar çok kazanırsın bir madenci bir doktordan daha fazla maaş alabilir çıkardığı hamadeye bağlı mesala usta ile kalfa aynı ücreti almazlar usta üst rütbe olduğu için o daha fazla para alıcakdır. sosyalizm en iyi yanları da ülkede hiç işsiz evsiz olmıyacak eğitim sağlık herşey ücretsiz olucakdır. Komünizm suana kadar hiç gerçekleşmemiştir çünkü komüzim olsa devlet ve sınırlar olmazdu tüm dünyaya sosyalizm rejimi uygulanırsa komünizm olur. Sosyalizmin alfabesi okursan sosyalizmin nasıl bir sistem olduğunu iyi yanlarını kötü yanlarını anlayabilirsin kolaylıkla

küba her sene geri kalmış ülkere sağlık alanında büyük yardılar yapar. O çok sevdiğin kapitalizm neden bunu yapamaz? neden parası olmayan insan iyi eğitim iyi sağlık hizmeti alamıyor? ve en önemliside işsizlik kapitalizm buna bu çözüm bulucakmı sanıyosun HAYIR ASLA çünkü burjava her zaman bir işsiz insan ordusuna ihtiyaç duyar çünki çalıştırdığı işçileri daha ucuza çalıştırmak için. yane

sence insanlık geriye mi gidiyor?

Kol gücü, beyin gücü ayrımı var zaten.

vedat sen yanlış okumuşsun

İnsan aç gözlü bir yaratıkdır. Senin karşılaman gereken her şeyi devlet vericektir. Sadece mesela evin varsa bu evler 2-3-4 sayısına ulaşamaz.

biliyorum tüm mallar devletindin vs o kadarını biliyorum..ama benm 2. bir evim olmayacak 2.bir hiç bişeyim olmayacak ..ama şuan dünyada komünizm diye bişey kalmadı rusya bile serbest piyasaya geçti

vedat şöyle düşün: 1 ev neyine yetmiyor? Rusya'da komünizm 1960'larda çöktü zaten, o sağlıklı bir örnek değil. Küba daha iyi örnektir, hiçbir şeyi olmayan küçücük bir ülke, yoksul ülke ama ücretsiz sağlık hizmeti verebiliyor

1 ev bana yeter o sistem insnları tembelliğe itiyor bulgaristana git bak onlarda o kafadan kimse para biriktirmiyor aldığı parayı harcıyorlar çünkü biliyolar ki o parayla bişey alamayacaklar içip eğlep geziyorlar..

İnsanları tembelliğe iten şimdiki sistem aslında. Herkeste bir an önce patron, müdür, masabaşı iş kapma derdi var. Oturduğun yerden kazanıyorsun çünkü. Mecbur kalmadıkça kim madenci, işçi, çiftçi olup üretmek ister? Hiç kimse. Çünkü tembellik ruhumuza işlemiş, üretmiyoruz

üretiyoruzda ürettirmiyorlar desen daha iyi olur..almanya nasıl üretiyor japonya nasıl üretiyor..bizim başımızda abd olduğu sürece hangi sistem olursa olsun tutmaz türkiye önce abd nin çıkarları geçerlidir..samanı bile ordan getiriyorlarmış sırf abdli yatırımcılar para kazansın diye..türkiyede abd derin devleti ortadan kalkmadıkça bir cacık olmaz burdan

Almanya üretiyor Japonya üretiyor çünkü kendi sanayi devrimini yapmış ülkeler. Sanayisini kurmuşlar, yoksul ülkeleri soymuşlar. Haklısın ürettirmiyorlar. Biz üretemiyoruz. Ortadoğu üretmiyor, Asya üretmiyor, Afrika üretmiyor, sadece montajlıyor. Hammadde ve teknoloji 9-10 ülkenin tekelinde. Diğerleri sömürge. İşte komünizm fikri bunu değiştirmeyi amaçlıyor sonuçta

yanlışın var kanka adamlar çalışıyor mücade ediyor..almayanın üstünden tüm dünya geçti yinede adamları dize getiremediler akıllı adamlar

Tamam, kendi aralarında da rekabet ediyorlar işte. Dünya 9-10 ülkenin denetiminde ve onlar da birbirlerini ezmeye çalışıyor. Doğal kaynaklara sahip olma yarışı