Fenerbahçe 1959 öncesi 9 şampiyonluğunu istemekte haklı mı?

Yalnız fenerbahçe, galatasaray ve beşiktaş'ın oynadığı ligler türkiye'in genelini kapsamadığı için türkiye şampiyonu statüsü verilemez...

3 puanlı sistem olması ve milli küme adı verilen ligdeki takımların üst ligde olması yeterli. Haliyle GS BJK de o ligde. Neyse tarihi silenleri biz iyi biliyoruz.

Fenerbahçe, galatasaray ve beşiktaş'ın o ligde olması profesyonel olduğu anlamına gelmez, kaldı ki kimse lefter'i metin'i sildiği yok çünkü onlar profesyonel olarak'ta bu takımların formasını giydi...

Beşiktaş'ın iki şampiyonluğunun sayılması türkiye'yi avrupa'da temsil etmesidir diyorum bunu soru detayında gorebilirsin ve bu beşiktaş'ın şampiyonluklarını savunduğum anlamına gelmez ve bence'de o şampiyonluklarının sayılmaması gerekir, ikincisi kimsenin lefter'i, metin oktay'ı ve cemil turan'ı yok saydığı yok, kaldı ki metin oktay galatasaray'da 1955-1969 arası forma giymiştir keza lefter'de 1964 yılına kadar fenerbahçe forması'nı giymiştir, cemil turan'ın ise 1968 yılında fenerbahçe formasını ilk kez giymiştir, 1962'de profesyonel futbolculuk kariyeri başlamıştır ve 1959 öncesi fenerbahçe forması giymemiştir yani bana ders vermek istemişsin ama sen önce dersine çalış sonra bana ders vermeye kalk! Bir'de unutmadan lefter'de metin oktay'da profesyonel olarak fenerbahçe'nin ve galatasaray'ın formasını giymiştir ama 59 öncesi şampiyonalar ve turnuvalar amatör olarak oynanıyordu... Dediğim gibi konuyu iyice araştırdım rastgele gelişi güzel yorum yapmıyorum... üçüncüsü aynı sene bir ülkede iki tane turkiye şampiyonu olur mu? Yani 59 öncesi şampiyonlukları ancak amatör lig şampiyonluğu diye sayılabilir ama o da profesyonel lig'le sayılmaz, sayılamaz! Onun dışında her sporcu spor'a amatör olarak başlamıştır ve amatör şampiyonluklar profesyonel sampiyonluklarla bir tutulamaz ve sayılamaz, ister kabul et ister kabul etme ama fenerbahçe'de, galatasaray'da ve beşiktaş'ta zamanında amatör olarak oynamıştır ve şampiyon olmuştur ve bu şampiyonlukları profesyonel sampiyonluklarla sayılamaz...

Bir'de dikkat ettim hiç biriniz fenerbahçe'nin başkanını eleştirmemişsiniz, daha bundan 5 sene önce yıllardır bu ülkenin hep önde giden en çok şampiyon olan takımı fenerbahçe değilmiydi sormak istiyorum? O zaman kimsenin sesi çıkmıyordu! Son beş yılda 3 tane galatasaray şampiyonluğu geldi ve öne geçti ve fenerbahçe bu yıl ile beraber şampiyonluk hasreti 6 yıla çıkıyor ve fenerbahçe gibi bir takımın normal de 3 yılda bir sampiyon olması gerekiyor! Ama hiç kimse bu başarısızlığı konuşmamış sadece nasıl masa başıyla tekrar öne geçeriz'in hesabını yapıyor...

ben görüşümü paylaştım takdir insanların...
takımlar üzerinden tartışmak istemiyorum, doğal bir hak var bu sadece FB ile ilgili bir durum da değil. O sezonlarda FB dışındada şampiyon olan ve bir kısmı şu an da olmayan takımlarda var.
GERÇEK ÖRTÜLEMEZ.

Tamam görüşünü paylaştın sana teşekkür ediyorum çoğu yorumunu'da taktir ediyorum, ancak burda formanı giyip yorum yapmışsın bu da senin objektif yorumculuğuna yakışmadı! Çünkü bu şampiyonluklar amatör olarak kazanılan şampiyonluktur... Kaldı ki ben hala bu şampiyonlukların sayılamayacağını düşünüyorum, ama velev ki sayıldı ne olacak? Koskoca fenerbahçe taraftarı bu 60 sene 80 sene önceki sampiyonluklarla'mı kandırılacak? Yani devamlı vizyondan bahseden bir ali koç'un bu konuyu gündeme getirmesi bence kendi başarısızlığına kılıf aramaktan ve taraftarın gazını almaktan başka bir şey değildir ve fenerbahçe taraftarı böyle kandırılamaz!! Yani başkan hakkında bir yorum yapmamanı doğrusu yadırgadım...

bu konu tr de daha evvelde gündeme gelmişti defalarca ayrıca bu konu FB nin de bir parçası oldugu bir konu, FB camiası açısından başkan ve yönetimler üstü bir konu olarak algılamaktadır. Taraftarıda böyle düşünür. Bu durum bu yönetimin görevi oldugu gibi bundan sonraki gelecek yönetmlerinde görevidir tıpkı önceki yönetimlerin görevi oldugu gibi. Olayı böyle algılamak gerekir.

FB mücadele ettiği tüm branşlarda kupa kazanmak , şampiyon olmak ana hedefidir bazen buna yaklaşır bazende uzağında kalabilir ama "bu durum yani 1959 öncesi" bu konuların dışında "bu konuların" üstünde bir konudur.

FB Başkanı Ali koçun senin deyiminle başarısızlığı vs ile başlayan lafların camianın gündelik konularıdır. O bahzsettiim konular ayrı bu ayrı dır.

FB başkanı Ali koç un ilk dönemi dediğimiz bu dönemde gerek yönetimsel gerekse attığı adımlar itibariyle eksiklikler, yetersizlikler veya teçrübesizlikten kaynaklı aksaklıklar var. Bunu taraftar zaten biliyor. Ama FB kültürü gereği seçilmiş bir başkan vebaşkana yol açmak çalışmaları için yol açmak için camia bir bütün olarak yardımcı olmaya çalışıyor. Olay bu yani...

başarı denilen konu insanın doğumuyşla başlayıp ölene kadar hep başarılı oldugu bir süreç değil. Zaman zaman aksayan şeyler olur. Yeni sezonda yeniiden yarış olacak ve gelecek sezonlardda zaten iddiamız her branşta yarışın içinde olup kupa ve şampiyonluk kazanmak olacak.
yarış ile bu geçmişteki konular ayrı mevzular bunu ayırmak gerekir işin özü...
lefter diyorsun, turgay seren sezonu diyorsun, baba hakkı denecek belki gelecek sezon ama adamların oynadığı sezonları yok sayıyorsun bu yanlış. Bunlardan kimsenin rahatsız olmaması lazım. TOTAL FUTBOL sonuçta... neyse...

Tamam her zaman yönetim başarılı veya şampiyon olacak diye bir şey yok ama ben ali koç'un tecrübesiz bir yönetici olduğunu düşünüyorum sonuçta aziz yıldırım yönetiminde bildiğim kadarıyla 3 yıl başkan vekilliği görevini yaptı. Kaldı ki ali koç 3 puan farkla bence ikinci olmuş iyi bir takım aldı, ancak yapılan transfer hataları ve satılan iyi oyuncular yüzünden takım zayıflamıştır ve alınan oyuncular giden oyuncuların kalitesinde değildir! En büyük hatası'da aykut kocaman'ı göndermesidir ve bence psv dışında hiç bir kariyeri olmayan tecrübesiz bir cocu'ya ve comolli gibi para düşkünü bir menajeri takıma getirmesidir ve takım dediğin gibi her sene şampiyon olacak diye bir mecburiyet yoktur ama takımın durumu'da ben kendimi bildim bileli fenerbahçe'yi hiç bu durumda görmedim 24 hafta geride kalmış bir ligde hala fener kümede kalacak'mı diye tartışan yorumcular var ve bu fenerbahçe tarihinde olmamış birşey'dir... onun dışında turgay şeren veya lefter dediğim gibi zaten profesyonel olarak bu takımlarda forma giydi baba hakkı haric, yanlız bu sezonlara bu eski futbolcu veya başkan isimleri vermek kimse kusura bakmasın ama marifet değildir zaten böyle uygulamaları ancak türkiye'de görebiliriz, mesela sen hiç ingiltere'de alain shearer premier ligi diye bir şey duydun'mu? Veya ispanya liginde? Federasyon türkiye ligine isim vereceğine ligimizi önce yabancı ülkelere pazarlasın! Metin oktay 'lar lefterler türkiye'nin gelmiş geçmiş en iyi futbolcularının başında gelirler ama bir dünya yıldızı'da değildirler, metin oktay sadece bir sene palermo'da oynamıştır lefter ise aek athenes takımında, mesela can bartu 6 sene italya'da oynamıştır ve bence ikisinden'de daha başarılı olmuştur...