İlk hücre tesadüfen oluşabilir mi?

Tesadüfler ne zamandan beri sistem oluşturuyor, ihtiyaçlarını belirleyip ihtiyaç duyduğun parçalarla donatıyor. Tesadüflerde böyle bir bilinç veya akıl mı var? Zaten kimse tesadüf diyemiyor. Ünlü ateist evrimci bile tesadüf diyemedi. Diyemez de. Çok zeki uzaylılar ilk hücreyi dünyamıza bırakmıştır belki dedi. Ateist olmasına rağmen tesadüfen olduğunu düşünmek ona bile mantıksız geldi. Rüzgarın, radyasyonun, asitin, fırtınanın, rastgele karışımların oluşturduğu kaosun birbiriyle uyumlu sistemli çalışan şeyler icat ettiği nerede görülmüş. Senin mantığın aynen buna benziyor, ben biraz demiri, sülfürü, silikonu, altını, çeliği bir kaba koyarım, onları karıştırırım, ateşin içine atarım, rastgele işlemlerin içine sokarım sonra ortaya bir bilgisayar çıkar. Aynen bu anlama geliyor dediğin. Tesadüfler ne zamandan beri bilgi üretip bu bilgiyi bir de kaydediyor. Tesadüflerin bir aklı yok, bütün insanlar bir araya gelse kendi akıllarıyla bile yapamayacakları bir mühendislik harikasının tesadüfen oluştuğunu iddia etmek gerçekten büyük bir çaba ister

Bu sorun aynı şuna benziyor. Ben bir deney yaptım, deney sonucu demir tozu ürettim. Bu demir tozu bir bilgisayarı tesadüfen oluşturamaz mı? Ki o deneyde soğuk tuzak gibi saçma bir şey var. Gerçek doğada öyle bir sistem yok bile. Hadi ben sana bir kıyak yapıyorum aminoasitte değil, aminoasitlerden oluşan proteinin tesadüfen oluştuğunu varsayıyorum. Ki matematiksel olarak proteinin tesadüfen oluşması imkansız. Hadi oluştu diyelim bu proteinin doğada milyonlarca yıl parçalanmadan kalması imkansız. Doğada protein hemen parçalanır, bunu herkes bilir. Protein varlığını sürdürmek için hücreye ihtiyaç duyar, hücrede var olmak için proteinlere ihtiyaç duyar. Yani biri olmadan diğeri olamıyor. Proteinleri üreten hücredir. Aminoasitleri ham madde olarak kabul edebiliriz, bu hammaddelerde proteinleri oluşturur. ki proteinin yapısı da tesadüfen oluşamayacak kadar karmaşıktır, bu proteinleri sen ne kadar işlemden geçirirsen geçir onlar sistemli çalışan makinelere, fabrikalara dönüşmezler. Ki zaten doğada varlıklarını hücre olmadan sürdüremezler. Doğa senin ihtiyaçlarını belirleyip, senin hayat konforunu düşünmez. Doğada böyle bir akıl yok. Bilinçsizlik bilinci yaratamaz. Bir an önce herkesin bu mantıksızlıktan kurtulmasını temenni ediyorum. Hadi her şeyin tesadüfen olduğunu kabul etsek bile 3 boyutlu bir görüntü görüyorsun. Fotonları sen nasıl görüntü olarak görebilirsin. Bu görüntüleri nasıl düşünebilirsin. Tesadüfler böyle bir şeyi nasıl başarabilir. Görüntü başlı başına zaten mantıksız bir şey. Bir bilgisayar kameradan gelen fotonları işler ama onu göremez. İnsan beynine de ulaşan sadece elektrik akımıdır. Elektrik akımını görüyorsun, duyuyorsun, hissediyorsun, kokusunu alıyorsun, tadını alıyorsun. Elektrik akımını bu şekilde yorumlayan şey ne? Bunu daha hiç kimse çözemedi

Bence olamaz. Mutasyonlar, kanserden, sakatlıktan, işlev bozkluğundan başka bir şey getirmiyor. Mutasyonların bir aklı yok ki DNA'na sistemli çalışan birbiriyle uyumlu hücrelerin bilgisini eklesin. Çok saçma. Sen bile yaşamak için bütün olarak var olmak zorundasın, kalbin, karaciğerin, böbreklerin, bağırsakların, damarın, beynin, hatta daha mikro seviyelere inersek DNA'ı kopyalamakta görevli tek bir molekülün eksikliği bile yok olmana sebep olacaktır. Doğada bütünlük esastır. Bütünlük olmadan canlılıkta olmuyor. En ufağından en büyüğüne kadar bütün canlılar bütün olarak var olmak zorunda. Yoksa doğada yok olup giderler. O yüzden aşama aşama bir gelişme mümkün değil. Ne doğanın ihtiyaçlarını tespit edip, ihtiyaçlarına uygun organları sana verecek bir bilinci vardır, ne de senin o organ eksikliğinde milyonlarca yaşayıp evrimleşmeyi bekleyecek bir ömrün vardır

Değilim

Zamaninda kafami kurcaliyordu biraz arastirdim

Siyasi nedenlerden dolayı bir çoğu kabul etmek zorunda kalıyor. Zaten evrim saçmalık diyen bir profesör çıkınca direk görevine son veriyorlar. Bir kısmı dinci olarak yaftalanip görevine son verilmesin diye savunmak zorunda kalıyor ama içten içe bir sacmalik oldugunu biliyor. Ya da yaratılış düşüncesine alternatif olsun diye ateist yobazlarin bir kısmı da kabul etmek zorunda kalıyor. Çünkü tesadüfen oldu demez ise biri yarattı demek zorunda kalacak ve bir yaratıcıyi kabul etmemek için inanmasa bile savunuyor