Eğlenmemizi istemiyorlar?

ironi yapıyorsun dimi

Yo gerçek düşüncem bu , onlar başa geçtiği anda başörtüsünü yasaklarlar.

düşüncen çok yanlış kendini geliştir bence başörtüsü olayı milatta kaldı. sen bu kafayla çok yaşamazsın ben sana söyliyeyim. tek 2 seçenekte yok bu ülkede

Yine haklısın ama o 2 seçenekten başka birine oy verdiğin zaman, o oy verdiğin kişi kazanmıyacak. 1. Seçeneğin oyları 3. Seçeneğe bölünürse kazanan 2. Seçenek olur. İşte ben de bunu istemem o yüzden mecburi 1. Seçeneği seçmek zorunda kalıyorum.

Ve emin ol milatta kalmadı , buldukları ilk fırsatta yaparlar.

dostum yanılıyorsun oy verdiğin kişi kazanabilir herkes 2 seçenek var sanıyor ama birsürü seçenek var muhalefette iktidarda işini bilmiyor ve 1. turda bu seçimde 2 büyük parti bir yerde hata yaptığını anlıyacak bu seçimde bir sürü küçük parti bayağı oy alacak zafer partisi memleket refah deva felan

onun dışında 1. adama din yüzünden oy vereceğini muhalefete dinsiz olduğundan vermeyeceğini söyledin ben sana sorarım 1. adamların gerçekten dini yaşadıklarına inanıyor musun bir ara man adaları olayı vardı ve o olay mahkemece doğrulandı bu büyük bir kul hakkı değil mi veyahut bu ülkede mafya ve mevcut iktidar partisi içerisinden kişiler ile üzerine çökülen birsürü liman fabrika var bu çok büyük bir emek hırsızlığı ve yine kul hakkı değil mi?
daha bir sürü şey yazarım ama yazmıyorum.
ben sana tekrar diyorum gözünü aç oku ve araştır kişileri değil vatanın menfaatini düşün. ülkenin geleceğini düşün kendini düşün.
liderler dini ve milleti kullanır daha dün donald trump miting meydanında incil salladı ve joe biden partisine dinsiz dedi bunlar gelirse din gidecek dedi ne oldu abd battı mı abd de dinsizlik tavan mı yaptı dostum

Dostum, değerlerinizi başkasının gücü için kullandırmayın. Bir yerde din ve milli değerler fazla fazla konuşuluyorsa, orada o değerli kullanıp güç elde eden birileri, o gücü onlara veren ve kullanılan biri vardır. Başkasının, senin inancını kullanması, dindarlık olmuyor.

Onlar zaten dinini yaşamıyor , onların muhalefeti ile bizim muhalefet kıyaslanamaz.

Ben zaten 1. Partinin dininin çok iyi olduğunu söylemedim farkındaysan . Sadece dine düşmanlık yapmıyor dedim. 2. Parti ise zamanında dine düşmanlık yapması ile ünlenmiş.

Böyle bir durumda 3. Parti üyeleri çok oy kazanacak diyorsun. Ama bana bu imkansız geliyor. Ben 3. Partiyi desteklesem bile asla kazanamayacak

Al-i İmran Suresi, 78. ayet: Onlardan öyleleri vardır ki, dillerini kitaba doğru eğip bükerler, siz onu (bu okur göründüklerini) kitaptan sanasınız diye. Oysa o kitaptan değildir. "Bu Allah Katındandır" derler. Oysa o, Allah Katından değildir. Kendileri de bildikleri halde Allah'a karşı (böyle) yalan söylerler.

Ma'un Suresi'nin 4. 5. ve 6. Ayetleri, “Yazıklar olsun o namaz kılanlara ki, Onlar namazlarını ciddiye almazlar. Onlar namazlarıyla gösteriş yaparlar”

dini kullanmak dine düşmanlık değil midir?
2. parti dediğin parti tam 50 yıl önce bu başörtü kararını vermiş şimdi 50 yıl önceden kimse bu parti başında değil senin şimdi çıkıp bunlar başörtüsü yasağı getirecekler demen bir iftira bir ön yargı değil midir? iftira ile kul hakkı alınmış olmaz mı?

burada siyasi isimlere girip siyaset yapmak istemiyorum , ama 28 Şubat kararlarını destekleyen siyasiler halen var.

Benim yaptığım , ön yargı da sayılabilir tabi , ama ben bir çıkarım yaptığımı düşünüyorum. İftira atamam için yapmadıkları bir şey söylemem geriyor. Bense 2. Parti başa gelirse %80 yaparlar diye ön görüde bulunduğumu düşünüyorum.

Böyle bir durumda her nekadar 1. Partiyi istemesem bile , 2. Partinin kazanma ihtimaline karşı mecbur 1. Partiye oy vereceğim.

1. Parti , dediğin gibi dini kullansada , insanları kandırsada , 2. Parti gibi düşmanlık etmiyor.

Bizim farkımız, çıkarımlarımız , sen 2. Partinin böyle bir şey yapmayacağını zannediyorsun , ben ise yapacağı zannediyorum.

Bunun tek çözümü var her iki Partinin de dağılması, ve 3. Partiden birinin , çoğunluğun güvenini kazanması. Veya bu sistemin değişmesi

radikal dinci faaliyetlere ilişkin mit raporunun ele alındığı toplantıdan sonra alınan kararlar için bir çeşit "sivil muhtıra" yorumu yapıldı. tarihi toplantıda alınan 18 maddelik karar metni şunlardan oluşuyor:

1- demokratik, laik ve sosyal hukuk devleti olan türkiye cumhuriyeti'ni hedef alan rejim aleyhtarı faaliyetler karşısında ödün verilmemelidir. anayasa'nın 174. maddesinde koruma altına alınan devrim kanunları'nın ödün verilmeden uygulanması esastır. hükümet, icraatında devrim yasaları'na uygunluğu sağlamakla görevlidir.

2- savcılar, devrim yasaları'nın ihlalini oluşturan davranışlar karşısında harekete geçmelidirler. yasaları ihlal eden dergahlar kapatılmalıdır.

3- sarık ve cüppeli giyim şeklinin özendirildiği görülmektedir. kılık ve kıyafetleri bu yasaya ters düşen kişilerin onurlandırılmamaları gerekir.

4- anayasa'nın 163. maddesinin kaldırılmasının yarattığı hukuki boşluklar, irticai akımların ve laikliğe aykırı tutumların güçlenmesine yol açmıştır. bu boşlukları telafi edecek yasal düzenlemeler getirilmelidir.

5- eğitim politikalarında yeniden tevhidi tedrisat kanunu ruhuna uygun bir çizgiye gelinmelidir.

6- temel eğitim 8 yıla çıkarılmalıdır.

7- imam - hatip okulları toplumdaki bir ihtiyacı karşılamak üzere kurulmuşlardır. bu ihtiyacın fazlası olan imam hatip okulları, meslek okullarına dönüştürülmelidir. ayrıca kökten dinci grupların kontrolünde olan kuran kursları kapatılarak, milli eğitim bakanlığı'na bağlı okullarda düzenlenmelidir.

8- devlet dairelerinde ve belediyelerde kökten dinci bir kadrolaşma hareketi sürdürülmektedir. hükümet, bu kadrolaşmanın önüne geçmelidir.

9- cami yapımı gibi dini konuları siyasi amaçlar için istismar etmeye dönük olan her türlü davranışlara son verilmelidir.

10- pompalı tüfekler kontrol altına alınmalı ve gerekirse pompalı tüfek satışları yasaklanmalıdır.

11- iran'ın türkiye'deki rejimi istikrarsızlığa itmeyi amaçlayan çabaları yakın takibe alınmalıdır. iran'ın türkiye'nin içişlerine karışmasını önleyici politikalar uygulanmalıdır.

12- yargı mekanizmasının daha etkin çalışmasını sağlayacak ve yargı bağımsızlığını güvence altına alacak, hükümetin tasarruflarından koruyacak düzenlemeler bir an önce getirilmelidir.

13- son dönemde türk silahlı kuvvetleri mensuplarını hedef alan tahriklerde büyük artış gözlenmektedir. bu sataşmalar tsk içinde rahatsızlığa yol açmaktadır.

14- irticai faaliyetlere karıştıkları için tsk'daki görevlerine son verilen subay ve astsubayların belediyelerde istihdam edilmelerinin önüne geçilmelidir.

15- partilerin belediye başkanları ve il, ilçe yöneticilerinin konuşma ve davranışları da siyasi partiler yasası'nın sorumluluk alanına sokulmalıdır.

16- tarikatların denetimindeki finans kuruluşları ve vakıflar aracılığıyla ekonomik güç haline gelmeleri dikkatle izlenmelidir.

17- laiklik aleyhtarı yayın çizgisi olan tv kanalları ve özellikle radyo kanallarının verdikleri mesajlar dikkatle izlenmeli ve bu yayınların anayasa'ya uygunluğu sağlanmalıdır.

18- milli görüş vakfı'nın bazı belediyelere yaptığı usulsüz para transferleri durdurulmalıdır.

28 Şubat kararları doğru kararlardır kimse Türkiye Cumhuriyeti devletini yıkmaya mevcut rejimini değiştirmeye çalışamaz.
türkiyeyi hiçbir zaman şeyhler tarikatlar devleti yapamayacaksınız Türkiye iran olmayacak.
TANKLAR YÜRÜMÜŞ SİNCANA SELAM OLSUN 28 ŞUBATA.

İşte kardeşim bizim ayrım noktamız burada. Ben allahın kanunları ile yönetilmek istiyorum. Çünkü islamın doğru din olduğundan eminim.

Ve allahın kanunlarına en yakın yönetim biçimini tercih ederim.

Allahın kanunları ile yönetilmek istiyorsan öyle yönetilen bir ülkeye git yallah arabistana.
belki burdan gizli üye olarak yazdığın gibi gizli gizli cinsel sorularda soruyorsundur hatta cevaplıyorsundur he öyle kanunların olduğu yerede yazamassın.
sana daha bir bok yazmayacağım sen iflah olmaz bir varlıksın.

Sonunda içini döktün, bana ayetler ile birşeyleri kanıtlamaya çalışan birinin , allahın kanunları ile yönetilmek istememesi ne acı.

Ben senin gibi uslubumu bozmayacağım. İğrenç ithamlarda bulunmayacağım.

ben saatlerce güzelce anlatmaya çalıştım sen anlamadın bende laftan anlamayan birine aynı şekilde cevap verdim ve hakaret felanda içermeyen bir açıklama.
2. olarak sen Allahın kanununu istiyorsunda gerçekten Allahın kanunu ile yönetilebileceğini mi sanıyorsun
nasıl komünizm olan ülkelerde gerçek komünizm yoksa şeriat olan ülkelerde de gerçek şeriat yok.
3. olarak mevcut yönetim üsulu seni rahatsız ediyorsa istediğin yönetim usülü olan ülkeye gidebilrsin seni tutan yok.

Evet bu demokrasi denilen lanet sistemi beğenmiyorum. Zaten istediğim şekilde yönetilen ülkede yok. Bu topraklarda büyüdüm, elbet biri bu sistemi değiştirmek için çıkar, bende ona oy atarım, o gün gelene kadar da ticaretle uğraşıyorum, ülke ekonomisine katkım olur.

Ama sen şunu anlamadın bu ülkede ya AKP kazanır ya da CHP 3. Bir seçenek yok. İkiside hiçbirişe yaramaz partiler, ama kötünün iyisini seçmek zorundasın, AKP kazanacaksa CHP nin beceriksizliğinden kazanacak.

Keşke ülkemizin düzgün bir muhalefeti olsa.

3. bir seçenek yok diye bakarsan yanılırsın sen ben başkası 3. bir parti nasıl olsa kazanmaz diye onlara oy vermezsek bu dediğin 2 partide böyle devam eder değişmez.
ve şunu söyliyeyim sistem hiçbir zaman değişmeyecek ve bu sistem neden seni rahatsız ediyor?

Bir laf vardır bilirsin

"(türk) isviçre medeni kanununa göre evlenen, italyan ceza yasasına göre cezalandırılan, alman ceza mahkemeleri usulü yasasınca yargılanan, fransız idare hukukuna göre idare edilen, ve islam hukukuna göre gömülen kişidir."

Bak ben sana ekonominin nasıl düzeleceğini söyleyeyim mi ? şu an türkiyede gayri safi milli hasıla , 8-10 bin dolar arası, bu da birileri bizim hakkımızı yiyor demek , birileri zenginleşiyor biz fakirleşiyoruz.

Buna çözüm olarak devletin vergiyi kârdan değil maldan alması gerekiyor , yani (zekat sistemi) .

Şuanki sistemde , vergi kârdan alındığı için, satıcı, ödiyeceği vergiyi direk ürünün fiyatına yansıtıyor, böylece satıcı hiçbirtürlü vergi ödemiyor, olan memura oluyor.

Eğer benim dediğim zekat sistemi olsaydı, vergi maldan alınacağı için , çok malı olan çok vergi ödeyecekti , stokçuluk bitecek , küçük esnaf canlanacaktı , çünkü küçük esnafın az malı var az vergi öder, malı daha ucuza satar , piyasada rekabet olur , büyük firmalar , para kazanmak için daha çok üretim yapar, böylece malzemenin fiyatı da ucuzlardı.

Dünyadaki zenginler zekat verse dünyada fakir kalmaz.

Sadece ekonomide islamın sistemini kullansak ekonomi düzelir. Geliri eşit dağıtmamız gerekiyor.