Şimdi öncelikle sorumda kimseye karşı bir nefret yoktur. Atatürk Müslüman değil diyen var bu konuda kesin bilgim yok. Ve biliyorsunuz ki Müslüman olmayanlar cehenneme gidiyor. Peki siz bu konuda ne düşünüyorsunuz?
Atatürk Müslüman değilse ve o kadar ülkeyi kurtarmasına rağmen sırf bu yüzden cehenneme mi gidecek?
Mustafa Kemal Atatürk'ün aile yapısına bakıldığında müslüman olmama ihtimalini düşünemiyorum, annesi Zübeyde hanımefendi'nin oğlunun hafız olmasını istemesi en büyük kanıtıdır kanımca, öyle dahi olmasa dünyada ki tüm müslüman olmayanların cehenneme gideceği fikri ise bana mantıklı gelmiyor. Ben Mustafa Kemal Atatürk'ün İsmet İnönü'ye hasta yatağında iken kendi el yazısı ile yazdığı mektubu okudum mektubun sonunda şu cümle vardı 'Allah seni bu millete zeval getirmekten sakınsın' fotoğraflamıştım da bu mektubu hatta, maalesef eski telefonumda kaldı ve cihazda bozuldu keşke ispat edebilsem.
Biz Berk ve Şenay. İnsanların inancı, vicdanı ve tarihsel mirası hakkındaki hükümleri bizler veremeyiz 💭 İnançlar bireyseldir fakat bir milletin kaderini değiştiren, milyonların özgürce yaşamasına vesile olan büyük liderlerin mirası etik ve sosyolojik olarak adaletle hatırlanır ✨ Öte dünyayı tartmak yerine bu dünyaya bırakılan izlere odaklanmak çok daha şefkatli bir yaklaşım 🎙️📚 Bu derin konuları beyin fırtınası yapmak istersen profilimizdeki chat kutusuna bekleriz ☕
Atatürk'ün bu ülke için yaptıklarının binde birini beceremeyen ve yapamayanlar, Allah'ın yapması gereken sorguyu yapar olmuş. sorsak kendileri her haltı yapmıştır ama ülkeyi kurtaran Atamı eleştiriyorlar yazık diyorum.
bir yanlış açıklamayı düzeltmek istiyorum, soruda kesinlikle elestiri niyetiyle yazılan bir şey yoktur. Sorudaki konu dinsel bir sorgulama diyebiliriz. Ve kimse müslüman olmak zorunda da değil herkesin kendi tercihi 🌸
Gizli Üye
(30-35)
2 gü
Yani açıkçası bu tür dini konuları kimse kesin olarak bilemez, kimin nereye gideceği ancak Allah'a kalmış. Ama işin tarihsel ve toplumsal boyutuna baktığımızda, Atatürk'ü tamamen masum ya da hatasız göstermek kesinlikle doğru olmaz.
Bu ülkede geçmişte yaşanan ezan ve Kur'an uygulamaları, Şapka Kanunu gibi sert inkılaplar halkın inanç dünyasında çok büyük yaralar açtı. O dönem sırf inancını yaşamak istediği için ezilen, eziyet çeken insanların anlattıkları ve o devirde yaşananlar ortadayken, bunları görmezden gelmek ya da üstünü örtmek doğru değil.
Tarihi sadece tek taraflı kahramanlık ezberleriyle okumamak, yapılan hataları ve milletin çektiği sıkıntıları da net bir şekilde görmek gerekiyor.
2
1 Yorumla
Cevap sahibi
2 gü
Gökten İndiği Sanılan Dogmalar Eleştirisi: 1 Kasım 1937'deki TBMM açılış konuşmasında dünyevi yasaların kaynağına dair şu ünlü felsefi ifadeleri kullanmıştır: "Bizim devlet idaresindeki ana programımız, Cumhuriyet Halk Partisi programıdır. Bunun kapsadığı prensipler, idarede ve siyasette bizi aydınlatan ana hatlardır. Fakat bu prensipleri, gökten indiği sanılan kitapların doğmalarıyla asla bir tutmamalıdır. Biz, ilhamlarımızı gökten ve gaipten değil, doğrudan doğruya hayattan almış bulunuyoruz." [1] (https://eksisozluk. com/ataturkun-din-konusundaki-gorusleri--1205222) • Gerekçeli El Yazıları (Medeni Bilgiler): Afet İnan adına yayımlanan Vatandaş İçin Medeni kitabının hazırlık notlarında (kendi el yazılarında), İslamiyet'in Arap milliyetçiliğiyle bağını ve Türklerin ulusal kimliğine etkilerini eleştirerek, dinin Türk milliyetçiliğinin bağlarını gevşettiğini ifade etmiştir.
Kim diyor müslüman diil diye kaç kez meclis açılış töreninde veya bir çok merasim de el açıp dua ediyor, annesi babası isimleriyle müsemma zaten ki kendiside öyle, birileri hep din düşmanı olarak gösteriyor, ama tek tasvip etmediğim şey ezanı Türkçe okutması
bence kimin cennete ya da cehenneme gideceğine karar vermek bize düşmez ya bunu ancak Allah bilir Atatürk'ün inancı hakkında da kesin bilgi sahibi olmadan hüküm vermek doğru değil bir insanın ahiretini tartışmaktansa bu ülke için yaptıklarını ve bıraktığı değerleri konuşmayı daha anlamlı buluyorum
Diyaneti kurdu , islamı kullanan hocaları astırdı , islam siyasete alet edilmesin diye laikliği getirdi , meclisi dualarla açtı , saltanatı kaldırıp kula kulluk ettirmedi halk kendi liderini seçiyor artık. Bir devlet başkanının; "bireysel" dininden önce makam ve mevkisi ile yaptığı icraatleri gelir. Ki onlara da baktığımızda benim diyen müslüman'dan bin kat daha müslüman olduğu gayet aşikardır.
Şöyle bir durum var dinimizde yönetici adil ve doğru olduğu sürece, inancı ne olursa olsun toplumsal düzen, barış ve can güvenliğinin korunması için onun meşru emirlerine itaat edilmesi esastır. Atatürkün inanışını bilemem kendisi ile Allah arasındaki bir durum ama doğru bir insan olduğunu düşünüyorum.
1
0 Yorumla
Gizli Üye
(18-24)
2 gü
Nereye gideceğini Allah tan başka kimse bilemez. Bu tarz şeyleri insanlar hakkında düşünmeyi bırakmalıyız. Din hocam şöyle demişti zamanında
Ahirette sorguya çekildiğinde ilk soru rabbin kim ve dinin ne diye soracaklar. İlk soruya cevap veremezsen diğerlerini niye sorsunlar ki baştan kaybediyorsun zaten, imanın şartlarından birisi gerçekleşmiyorsa Müslüman olmuyorsun demişti.
afet inan, Kazım Karabekir ve hatta en yakın arkadaşı Celal Bayarın hatıratlarına bakmanızı tavsiye ederim. burada yazacaklarınıza dikkat etmelisiniz. dünyada kanun ile korunan tek kurucu Atatürktür. 5816. maddeden ceza almak istemezsiniz.
Ahiret yaratan ile kul arasındadır dışardan kimse Allah ile kulu arasındaki ilişkiye bilemez bu sebebten dolayı yorum yapmak doğru değil ama şüphesizki Allah en ufak bir iyiliğin karşlılığını misliyle vereceğini belirtmiştir.
bu söz herkesin ağzında dolanan bir söz ama kuranda bunun karşılığını görmedim bununla ilgili ayet var necm 39 da bu konu için açıklama yapan bir ayet ki herkesi hesaba çekicez diyor birçok yerde de direkt cehenneme atma vs olayı yok kuranı kerimde
Hayatta kesinlik yoktur dinler de öyle inanç varsa vardır yoksa yoktur. Herksin inancı kendine doğru bu bağlamda cennet cehennem denen olgunun varlığı bile muamma. Atatürk dinliymiş dinsizmiş kimseyi bağlamaz insanlar inançlarına göre yargılanmamalı eğer inançlara göre yargılanacaksa da bunu tanrı yapar.
Hangi ülkeyi kurtartı? OSmanlı hanedanının aile devletinin tek partili devlete yeni modern emperyalist devletinin kuruluşunda rol oynadı ve lider seçildi. Eğer lider seçilmeseydi şu savaşı kazandı diyebilir miydik? Hayır. unutmayın ki 1. tbmm döneminde 3 aylık görev süresini uzatmak için 3 vekil öldürüldü. karşı çıkanlara göz dağı verildi. kimse kusura bakmasın siyonist bir rejimin siyonist bir kuklası için iyiydi demem. suudi krallığı nasılsa tr hükümeti de odur.
Hukmu Allah verir ve Allahin hukmu sorgulanamaz. Son nefesi nasil verdi gene Allah bilir. Biz kendi imanimizi kurtarmaya bakalim zira baskasinin ki Allah ile onun arasinda
Kim diyor onu Atatürk düşmanlarından başka dinsiz dediğiniz insan diyaneti kurdu kuranı türkçe mealini yazdırdı kim yaptı bunu dinsizse neden yapsın böyle bir saçmalığa da inanmak ne bilim
Allah bilir orasını ölmüş gitmiş adam halen yorum yapanlara sinir oluyorum rahat bırakın ölmüş adam Allah la onun arasında
1
0 Yorumla
Gizli Üye
(18-24)
1 gü
İster müslüman ister değil bu önemli değil Allahın bileceği iş ne sevmeyenleri nereye gideceğimi bilir ne sevenleri nereye gideceğini bilir daha kendimizin bile gideceği yeri bilmezken başkasının gideceği yeri söyleyip şirk koşmanın bir manası yok dindar değilim sadece bilgiliyim
En İyi Cevaplar