Din ve bilim, uyuşuyor mu?

Şu yazdığını tekrar oku. Cehaletini ve nasıl algı kurbanı olduğunu fark edeceksin.

Müslüman bir bilim adam varsa söyle

Yeni nesilden ama gidip de piri reis harezmi vb falan değil

Durumuna sadece güldüm 😂😂

Gülünecek biri varsa o da sensin

Peki 😂😂

Ancak yukarıdaki kanıt bilimsel açıklama.. ? Buna ne dersin?

Kanıt mı şimdi bu😄

Düşünürsen, somut kanıt olduğunu anlarsın ama düşünmek istemiyorsun.

Ya bro 10 yıllık ateistim ilk 5 yil bunlarin hepsini düşünerek araştırarak gecti dalga mı geçiyorsun ya

Mk bu ateistlerin de ömrü araştırmakla geçiyor.. Biraz karıştırınca bi bğk araştırmadıklarını görüyoruz. Soruyu aldığım kaynakta da var bi ateist. Grok a sormuş. Sonra gğt olunca ortadan kaybolmuş. Alttaki görsel de ondan zaten :D

Ok bro havalı diye ateist oldum

Mübalağa da yapsan özünde doğru bir itiraf.

Bilim zaten insanlığın 1.280 kişiden tekrar çoğaldığı hakkında bir iddia atmaz bu iddia bilimi kendi dinine uydurmak isteyenlerin çırpınışları dinlerdeki zaman dönemi demişsin gerçekten tufan öncesi medeniyetleri diye bir iddia var dinlerde ama bu kanıtlanamadı atlantis gibi iddialarda varsada bunlar kanıtlanamadı sen şu an İslamın hak din olduğu ve ona inanmayanların cahil olduğu hakkında propaganda yapıyorsun

@OsmanAT kaynak var orada. Söylediğinin tam aksi yazıyor.

Kaynak dediğin şeyide kim yazmış bak bakalım

@OsmanAT yukarıda yazıyor kaynak.

İyide kardeşim saf mısın kaynak yukarıda diyorsunda zaten zaman düz doğrusal değil bencede döngüseldir bilimde bunu kabul ediyor sadece keşke kaynak diye sunduğunuz şeyleri biraz sorgulasınız

@OsmanAT Bu nasıl bir kafa yaa... Yukarıda uluslararası kabul görmüş bir bilim dergisinin yazısını aktarıyorum. Halen kaynak beğenmiyorsunuz. İlla Sözcü denen yalancı gazeteden mi kaynak aktaracağız. Al işte bu da doğrudan kaynağın kendisi. Detayları için git dergiye abone ol ve tüm bilimsel detayı öğren. www.science.org/doi/10.1126/science.abq7487

Kardeşim bilimsel dediğin dergide sadece eskisi gibi zamanın döngülerinden bahseder doğrusal değil diye islam hak din diye bir ima yok

@OsmanAT Sen rahatsız mısın. Okuduğunu anlamıyor musun? Her şeyi birbirine karıştırmışsın. Bilim böyle bir açıklama yapıyor. 800 Bin yıl önce böyle bir olay oldu diyor ama sonra bu olay tekrar yaşandı demiyor. Döngüsel olsa bile demek ki en son 800 bin yıl önce olmuş. Din kitapları da Nuh Tufanından bahsediyor. Acaba bu iki farklı disiplinin anlattığı konu, aynı şey mi? 800 Bin yıl önce yaşanmış bir olay, 6-7 bin yıl önce yazılmış bir kitapta nasıl yer alıyor? Bilim kesinlik değildir. Sadece bulguyu ortaya koyar. Bugün parayı Lidyalılar buldu dersin... Yarın daha eski bir medeniyetin parasını bulursun tanım değişir. Bilim kimseyle sidik yarışı yapmaz. Bulduğunu sunar. İnsanlık tarihi 12 Bin yıl önce başladı dersin, yarın 20 bin yıllık bir eser bulunur, her şey değişir. Kaldı ki insanlık tarihi sadece bulduklarımızdan ibaret değildir. Ya bulamadıklarımız, yok olup gidenler, insanlığın yok olduğu anlamına gelmez. At gözlüklerinizi çıkarın. Din için de aynı şey geçerlidir. Bugün tek eşlilik medeniyet dersin, 3000 yıl sonra çağdışı olabilir. Dün kölelik son derece olağandı. Bugün çağdışı sayılıyor.

Zaten bende dediklerini katılıyorum ilk medeniyet Sümerler ondan öncesi yok çürütüldü göbeklitepe ile ama benim dediğim şey her duyduğun şeye inanma bazı bilim dergileri dindar kesime hitap etmek için 1 olan şeyi 100 diye sunar önüne zaten nuh tufanı 800.000 sene önce değil zaten o tarihlerde insanlar bile yoktu buradan iskelet bulunmadı diye vurabilirsin ama nuh tufanı çok sonra oldu zaten nuh tufanı dedikleri şey buzulların erimesiyle belirli bir bölgede olmuş sonrada o bölgeden yayılan insanlar kıtaların o dönemlerde suların donması ile başka kıtaya giden insanlar amerika gibi sanki o bölgede olmuş gibi anlatmışlar senin olaylara bakışın tamamen romantik ve Kendi dinini haklı görmek üzere

@OsmanAT Senin düşünme şeklin yanlış ve hatalı... O dediğin olduğu anda, o dergi bilim dergisi olmaktan çıkar. Yani senin dünya görüşüne uymayınca bir dergiyi hemen yaftalaman mantıklı değil. Öte yandan ben sana asla bulamayacağın kanıtlar olabileceğini söylüyorum. Sonuçta tüm canılar organiktir ve zaman içinde yok olur. En iyi korunan eserler bile "kesinlikle" yok olur. Çünkü yer kabuğu milyonlarca yıldır hareket ediyor. Karalar şekil değiştiriyor. Bugünkü kara parçaları milyonlarca yıl sonra dünyanın derinliklerine gömülecek ve magma içinde eriyip gidecek. Sonuçta sen zamanda ne kadar geriye gidersen git bir noktada tıkanacaksın. Bundan sonrası ise varsayım, teori olarak kalacak.

Öylede dünya için konuşmak gerekirse 100.000 veya 200.000 yıl gibi zaman dilimleri dünya için erken zaten 80.000 yıllık bile ilkel aletler bulundu zaten senin şuanda bana karşı karşıt tezin olamayınca hemen olabilir demende mantıksız bunu söylemeyen için elinde bir kanıt olması lazım beni şu an büyük ihtimalle dinsiz sanıyorsun ama ben bu dünyaya bir müdahale olduğunu ama bunun tanrısal bir müdahale olmadığını düşünüyorum zaten zamanın başına gidersen ondan önceye'de gidersen direkt tanrıyı görecekmişiz gibi bir iddian var ama buda mı kesin hayır sen kendini buna ikna etmişsin ve bilimde birşeyi kabul etmek için hem deney sonuç şartları olması veya mantıklı bir sebep olması gerekir sen ise dinlere bağlı kalarak bunun dışına çıkıyorsun

Bilimsel kanıtlar senin için anlam ifade etmez mi?

800 Bin yıl önce olmuş bir olayı 6-7 bin yıl önce yazılan kitap nasıl biliyor?

Bilmiyorum ama tuhaf

Sorgulamak gerekmez mi? Belki bilimin söz ettiği yok oluş ile dinin bahsettiği Nuh Tufanı aynı konu.

Bilime de mi inanmıyorsun?

bilime inanıyorum. zaten çok çelişki olduğu için müslüman değilim.

Yukarıdaki görseller bilimsel açıklamalar. Bir şey anlamadın mı?

anladım dostum. ama bunun dışında çok fazla çelişki var

Konu sadece bu... 800 Bin yıl önce olmuş bir olayı 6-7 bin yıl önce yazılan kitap nasıl biliyor?