Osmanlı Devleti'nde ki devletin bekası için kardeş katlı vaciptir ya da gerekir anlayışını doğru buluyor musunuz?

Aslında her dönemi kendi içinde değerlendirmek gerekir. Tarih bilgim çok olmamakla birlikte şöyle bir mantık yürütüyorum, eğer kardeş katli vaciptir anlayışı olmasaydı taht kavgaları oldukça fazla olurdu. Çünkü Osmanoğulları soyundan gelen her erkek çocuğun tahtta hak iddia etme hakkı vardı. Yani aslında osmanlının uzun yıllar ayakta kalma sebeplerinden biri bu olabilir. Ama insani açıdan doğru mu dersen tabi ki değil.

Vicdanen bakarsak hayır. Ama devlet yönetiminde kişisel vicdana yer yoktur. Devleti ayakta tutacak kararlar verilir. o zamanlar kardeşler sadece kardeş değiş rakiptelerdi yani ne kadar rakip varsa o kadar çok taht kavgası, devlet karışıklığı, ayrımı, çatışması olurdu. Ortada rakip olmayınca herkes (çoğunluk) padişahın yanında olurdu. Yani vicdanen ne kadar kötü olsa da doğru bir karardır.