İsa'nın 12 havarisi hakkında ne düşünüyorsunuz?

niçin böyle düşünüyorsunuz?

inanıp inanmamak kişisel bir mesele ben halkın yapısına ithafen söyledim, bu halk hristiyan olmaz

ben de zaten neden "bu halk Hristiyan olmaz" dediğinizi soruyordum.

haklısın açıkliyim

öncelikle müslüman birini hristiyan yapmak imkansıza yakın bir mesele, bazı kodlar kafamızda yerleşik yani isa'nın peygamber olduğu tanrının oğlu olmadığı, teslisin saçmalık olduğu gibi yani bizim toplumda zaten aşağı yukarı biliniyor ve saçmalık olarak görülüyor şimdi sen bu adama hristiyanlık anlatınca adama bildiği yerden daha önce tam tersini öğrendiği şey hakkında bilgi veriyorsun ve hristiyanlık bir delilde sunamıyor tam aksine inanmamak için binlerce sebep çıkıyor karşımıza

islama inananlar delil sunuyor, bazı şeyleri inanılmaz buluyor yaşananları görüyor çok etkileniyor falan ama mevzu hristiyanlığa gelince "babamız hepimizi seviyor, iyilik" gibi temalardan başka bir şey görmüyorum yani bir delil bir mantıklı açıklamaya pek rastlamıyoruz bunu insanlara sorduğumda "tanrıyı hissediyorum" falan diyor ama bir hindu da kendi tanrısını hissettiğini söyleyebilir yani büyük bir mevzu değil bu iman ile alakalı neye inanıyorsan ona yakınlık hisseder onu hissedersin bende namaz kılarken huşu içinde oluyorum (birden fazla incil olması, barnabas incili, izmit konsili, teslisin saçmalığı, tanrının oğlu vs)

umarım ne demek istediğimi anlamışsındır ana hatları yazdım

"halihazırda kodlanmış" demenize katılıyorum. oldukça yaygın yanlış bilinen şeyler var ve sıkıntı bunların yanlış bilinmesinde değil, insanların doğrusunu öğrenmek istememesinde yatıyor. fakat öyle olsun ya da olmasın, ben doğruları anlatmaya devam edeceğim dayanabildiğim kadar.

ve sorularınıza kısaca yanıt vermeden önce sizi şu benceme yönlendjrebilirim:
Hristiyanlık Hakkında Yaygın Yanılgılara Cevap ↗

burada bahsettiğiniz bazı şeyleri cevaplamıştım önceden. fakat şimdi tekrar kısaca anlatayım:

birden fazla incilin olması bir sıkıntı değildir aslında. kurandaki sureler gibi düşünün. sadece bakara, nisa suresi değilde "matta, markos incili..." diyoruz. buradaki sorununuzu tam anlayamadım.

barnabas inciline gelirsek, kendisi müslüman biri tarafından 16. yyda tamamen islam lehine (muhammedin peygamberliği ve islamin doğru din olduğu algısıyla) böyle bir incil kaleme alıyor. komik şekilde bunu kspanyolca yazıyor ve hem tarihi hem coğrafi olarak kitabında birçok hata yapıyor. örneğin İsa'nın doğum yeri olan Nasıra'yı bilmiyor, diğer şehirlerden haberi yok, çünkü kendisi hiç ortadoğuya gitmemiş, bunu oturduğu yerden tamamen uydurma şekilde yazmış. yani bir kere ms33de ölen İsa'nın mucizesi nasıl olurda 16. yy kaleme alınır? nasıl Tanrı sözünün içinde çelişkiler ve hata olur?

İzmit Konsil'i demişsiniz, keşke sorun ne onu bilseydim. fakat eğer kast ettiğiniz kosnillerde incil değiştirildi falansa, öyle değil. çünkü konsillerden önceki zaman dilimlerine air (örneğin ms120, ms200) birçok incil var ve günümüzle tamamen uyuşur. yani değiştirilmemiştir. peki konsillerin amacı ne? basit, konsiller özellikle bazı din adamlarinin fikirlerini masaya taşımak için toplanan rahipler grubudur. yani toplanıp felsefe yapıyorlar denilebilir. fakat tüm konsiller böyle değil, örneğin bazı daha sonraki konsillerde haçlı sefeleri ilan edilmiştir. yani daha Hristiyanlığıj temel itikatlarini zedeleyecek şeyler değildir.

teslis saçma demişsiniz, neden? şimdi tanrıyı kabul ediyorsunuz zaten müslüman olarak, peki ya teslisi bu kadar saçma yapan nedir? teslis aslında tek tanrının üç farklı yönüdür.
bunu anlamanız için İslam'dan örnekle anlatayım:

allah baba'dır, muhammed oğlu (söz), ve allahin vahyi ise kutsal ruh'tur. bu kadar, çok karışık değil öyle değil mi? üçü de tanrının farklı yönlerini gösterirler. yani o kadar saçma bir şey yok ortada.

son olarak tanrının oğlu demişsiniz. burada sorun nedir? tanrının oğlu olması mı yoksa teslisten kaynaklanan bir sorun mu? isa mesih beden bulmadan öncede zaten vardı, yani meryemden doğup ilk defa oluşmadı. kendisi evren oluşmadan öncede vardı yani. sonradan insan bedeni almıştır ve insanların günahlarının bedeli olarak, babamızla bizi barıştırmak için kendini feda etmiştir.

umarım size yardımcı olmuşumdur.

ben incili okudum hristiyanları da dinledim yazdığım iddiaların sizlerce olan cevabını biliyorum ama kendimce bazı nedenlerden ötürü islam'a inanıyorum, anlattığım şey insanlara bunu anlatmanızın zor olacağı

(hristiyanlık aleyhine tonlarca argüman var ama ben halkı betimlemek için onları yazdım, ciddi karşı argüman olarak video linki atacağım)

https://www.youtube.com/watch?v=A_tFcYTCAEE

www.youtube.com/watch?v=7-r6hpvIjdA&t=1233s

bunları müsait bir vakit izlerim, yalnız tahmin ediyorum ki birden fazla şey söylüyorlardır. hepsini size yazamam. hatta şunu söyleyeyim, az önce yazdığım şeyler dışında hiçbir şey yazamam daha, baya yoruldum xD az önceki şeyler zaten genel olarak ifade ediyor beni. ama videoları izleyeceğim.

tabi usta sorun yok

Pavlus 12 havariden değildir